欧洲现在可真够乱的，每个国家都有自己的一套难题，而且欧盟内部的斗争也没少。拿法国和英国来说，两国的混乱虽然各有特色，但都反映出了问题。原有的欧洲大国如德、法、英如今都面临困境，其经济问题堆积如山，各方分歧不断加深。

这并非单纯国家内部问题，更反映出现今资本主义体系存在的弊端。对中欧关系而言，此种状况或许孕育着新的机遇.

英德的经济问题

英国这回真是自己给自己挖了个大坑。自从2017年和欧盟敲定了脱欧协议之后，英国就跟美国走得越来越近了。简直就是跟在美国后面跑，美国说东，它就不敢往西。

这么一来，英国不仅在欧洲的影响力大减，连自己的主权都感觉被削弱了。

再说德国，以前默克尔在位的时候，德法这一对儿能在国际上有点声音，偶尔还能对美国说不。

默克尔退位后，现在的总理舒尔茨领导的联合政府力量有限，法国总统马克龙虽然努力维持欧洲的独立性，但明显感觉单打独斗。

英国自己的麻烦也不少。北爱尔兰的问题一直是个大疙瘩。

早在上世纪八十年代早期，北爱尔兰地区便因遭受分裂势力的频繁敲诈和恐袭行动而令英国中央政府颇为头痛万分。

直至九八年为止，经过各方共同努力所达成的《贝尔法斯特协议》终于使该地的紧张局势得以暂时缓和下来。当时的伦敦街头，甚至连一只垃圾桶也不敢随意摆放，唯恐其中隐藏着致命的爆炸装置。

试想一下，作为一国之都的伦敦竟然连垃圾桶都无法安心放置，可见其安全形势之严峻程度。

如今的北爱尔兰，其人均国内生产总值仅为3.6万美元，相较于英国本土的4.6万美元以及邻近的爱尔兰共和国的5.7万美元，均存在较大差距。

面对如此悬殊的经济落差，北爱尔兰民众在目睹爱尔兰地区蓬勃发展的同时，心里能平衡吗？

肯定又有人想着要不要重新搞事情。

苏格兰的独立问题也一直没完没了。英国政坛内部的纷争似乎已经愈演愈烈，以至于目前看来，保守党极有可能面临被取代的命运，而工党则有望取而代之。

然而无论政权如何更迭，英国人民对于问题是否能够得到妥善处理并没有抱太大信心和期望。

而德国这边情况也不乐观。自从东西德统一后，东德的经济一直没能真正跟上西德。

经济困境尚未得到妥善处理，如今流离失所的难民潮又紧接着涌来，各类纷繁复杂的社会问题层出不穷，公众的失望与不满持续加剧。

近期举行的欧洲议会大选中，地处东部的德国选民大多倾向于选择保守派右翼的选择党作为他们的代言人。

尤其值得关注的是，该政党首席女性领导人一贯秉持着对外来移民问题的强烈反对立场，这也是她在东德地区广受欢迎的重要原因之一。

看来，不管是英国还是德国，内部的经济和政治问题都越来越复杂。

在这种情况下，这两个国家要解决问题，难度只会越来越大。英国可能还要继续和美国走得更近，而德国可能还要在内部矛盾和欧洲的政策上找平衡。

这一切，都不是一朝一夕能解决的。

法国变革的风暴正在上演

这次欧洲议会大选同样让法国很失望，马克龙的复兴党只拿到了22%的票，而右翼国民联盟拿了33%。看来马克龙这次真的是翻车了。

左翼也不差，拿到了28%的票数。

这就说明，法国人现在的选择很极端，他们要么往左走，要么往右走，之前那种左摇右摆的中间路线已经不吃香了。

此次投票参与率高达69.7%，刷新了自1986年以来的历史纪录，充分揭示了法国民众内心深处的极度不满情绪。

他们不再选择保持缄默不语，转而通过手中的选票发出了自己的声音，表达了对于当前局势的强烈不满与愤慨。国民联盟在本次选举中所取得的胜利，正是这种不满情绪最为直观且直接的体现。

现在马克龙面临的可不仅是内部政治的压力，整个欧洲的政治版图都可能因为这次选举而重新洗牌。

法国人对传统政治已经失望透顶，他们渴望变革，渴望有人能真正代表他们的声音，而不是一味地安抚或者忽悠。

示威游行对法国来说已经是家常便饭了，不管是涨价还是政治问题，他们总是能找到上街的理由。不过，和英国、德国这些国家历史上的分裂问题不同，法国的主要问题还是种族矛盾。

勒庞的右翼势力崛起，对于少数族裔来说无疑是个坏消息。

地处巴黎地域内的人口结构显示，黑人群体的比例高达41%，而新生婴儿中的黑人数目更是超出了总人数的一半之多。

一旦右翼政党蓄意挑起并加剧对移民议题的争议与冲突，无疑将对法国国内的社会和谐稳定带来极大程度的冲击和威胁。

最后可能不至于分裂，但社会肯定会因此动荡。

不仅限于法国，放眼望去，欧洲诸多国家如德国、意大利、西班牙等地，极右翼势力亦如雨后春笋般悄然崛起。

究其缘由，这既源于经济与社会问题的积重难返，又显现出民族主义情绪的日益高涨。

随着全球化与移民问题在欧洲大陆的蔓延，许多民众倍感困扰，对于传统政治精英的信心日益消退，内心渴望有勇敢之士挺身而出，为他们排忧解难。

这些极右翼政党洞察到了大众的这种心理需求，巧妙地运用民族主义的魅力，反对移民以及全球化进程，从而成功地吸引了许多人投奔于其麾下。

这种政治风向的转变，显然并非法国所独有的现象，而是欧洲整体正在面临着政治力量版图的重组与调整。

这场选举不仅仅是法国内部的一场政治斗争，它还可能是欧洲政治版图重构的一个信号。

随着民众对变革的渴望越来越强烈，传统政治可能需要做出一些真正的改变来回应民众的期望。

这场变革的风暴，可能才刚刚开始。

中欧关系或将迎来新机遇

英国、法国、德国，这些欧洲的大头领现在都遇到了各种麻烦，关键是这些问题他们自己都搞不定。

无论谁上台，内部的分裂问题和经济问题都是个老大难，因为这涉及到怎么分资源的大问题。

比如说，举例来说，英国的伦敦地区是否有能力援助北部的北爱尔兰呢？或是在德国，其发达的南部是否愿意为相对落后的东部提供更多的经济优惠呢？

这类情况发生的可能性微乎其微。在经济繁荣时期，许多矛盾和问题往往被暂时搁置起来，然而当经济状况下滑时，所有的弊端都会浮出水面。

现在经济不行了，这些问题就都冒出来了。

就以英伦三岛之一的北爱尔兰地区为例，90年代得以解决的原因在于，彼时全球仅有美国独霸天下，英国依托其力量，成功压制分裂势力。

然而今日，美国自身已然疲态尽显，因此英国的影响力亦随之衰退，导致北爱尔兰纷争重燃。

苏格兰独立问题也是，这事儿没完没了。

再看看德国，如果中国的工业力量把德国的汽车产业给击溃了，那西德想支持东德的可能性更小了。

经济不好的时候，东德人可能就更不愿意和西德混在一起了。

在欧洲文化背景下，一个拥有超4或5千万人口的国家极难达成国内凝聚力。

它们试图依赖"自由"这一标签来统合民心及盟友，然而自由体现了个体的独特思想与权益，实则难以实现真正的团结。这是一种逻辑上的困境。

例如，英国一方面宣称保障公民自由，另一方面当苏格兰提出独立时却坚决反对。这种矛盾使得欧洲不得不频繁进行"关机重启"，最终可能演变为众多小型国家，因为人数减少，团结的难度亦随之降低。

看看中国，不好的时候，中国人是怎么做的？团结一心。这就是中国文化的力量。现在很多外国人来中国，光看到了表面的繁荣，还没深入体会到中国文化的博大精深。

对中国来说，欧洲这场政治大变动可能是个新的机遇。中国一直想和欧洲各国发展好关系，推动中欧关系前进。如果欧洲的极右翼政党上台，他们可能为了摆脱美国的控制，会更积极地找中国合作。

这种合作可能涵盖经济、贸易甚至政治、安全等方面。

当然，也不能忽视这带来的挑战。极右翼政党中有的人可能有反华情绪，可能会在某些问题上和中国产生分歧。

但只要我们保持冷静，坚持互利共赢的原则，相信中欧关系能在新的历史条件下取得更好的成果。这是一场考验，也是一个机遇，看我们怎么把握了。

信息来源：

《极端右翼势力席位增加！议会选举将令欧洲向右转？》环球网

《极右翼“初战告捷”震动法国》环球时报