昨日，某书法类微信公众号发表题为《从陈海良疑似国展“枪手”说起》一文，几乎让整个书法界破防了......

如果裁判下场当选手，又如何不给自己不断加分？同理，评委当起枪手，作品又岂能不入选？

说起陈海良这个评委，其实几周前天哲已经得到他与十三届国展评选相关信息了，只是当时的文章没有说透，没有点名......

4月4日，天哲发表布《十三届国展，自媒体正毫不留情地撕下了某些评委的遮羞布》（大家可以进入我的主页搜寻），其中有这么一段：有人说，他对入选作品质疑，然后电话给某评委，评委刚开始的语气居然像做错事的小孩子面对质疑，然后可能回味过来，又让助手打电话半软半硬地威胁，直至踢他出群......

当时，天哲就在文章中提出了疑问：一件小事，居然演化成火药味甚浓的文化斗争！我在想，你是评委，还是导师，如果没有猫腻？又怎么会如此先窝囊、后反应过度？心虚到如此不堪的地步？

看到长安居发文称陈海良为“疑似枪手”，天哲才恍然大悟，评委先生为什么在面对学员的疑问会如此反应过度？

拉回来，大家再看一看疑似作品：

说实话，从头到尾，天哲都以为这是陈海良的作品！再看张嫚嫚的先前作品，哪里有这么高超的草书技法？

长安居直接挖到了张嫚嫚与陈海良的关系，如下图：

据了解，张嫚嫚是中国文化馆协会书法委员会副秘书长、四川省文化馆视觉艺术部副主任；她是陈海良先生去年中国美术馆“八法尚工”个人书法展的“策展人”。

长安居说：从以上可见信息知，张嫚嫚女士与陈海良先生不仅有“联系”，而且存在某种“利益联系”。

天哲再提出一个观点：书法界的共识，取法今天人的作品，基本上没有入展的可能，评委也会第一时间弃评。投稿作品，取法启功先生、沈鹏先生的，基本上都是第一时间被枪毙！即使该作非陈海良所写，也是明显的取法陈海良，陈海良难道在书坛的地位胜过启功、沈鹏了？又是谁给了陈海良的胆子？又是谁几个评委暗中支持？如果没有一定的利益交换，哪个评委会傻到脑子进水？

这层层的幕后嫌疑，哪一点站得住脚？哪一点都可以让我们看到陈海良超级自私、超级贪婪的本性，把中书协的评选完完全全变成了为自我谋利的名利场！

而中书协呢？岂不是已经成了这些极度自私、极度贪婪的评委们的自留地？