在奥斯卡金像奖的璀璨光环下，一位非典型的提名者引发了横跨大西洋的热烈讨论，那就是哈里王子。

据英媒6月29日称，这位英国王室的前成员，因参与制作纪录片《不可征服》而步入了电影界的荣誉殿堂。然而，这份荣耀在美国体育界投下了不同寻常的阴影，尤其是当哈里王子的名字与ESPYS的帕特·蒂尔曼服务奖联系在一起时，争议之声四起，质疑与不满如潮水般涌来。

帕特·蒂尔曼服务奖，一项以已故NFL球员及美国陆军游骑兵帕特·蒂尔曼命名的荣誉，旨在表彰那些在体育领域内展现出非凡服务精神的个人，他们的行动是对蒂尔曼无私奉献精神的现代诠释。

蒂尔曼本人放弃了职业生涯，投身阿富汗战场，最终英勇牺牲，成为了美国人心中的英雄象征。因此，这一奖项不仅代表了体育界的最高荣誉之一，更是对个人牺牲与服务精神的至高肯定。

对此，体育评论员帕特·迈克菲对哈里王子获得提名的合理性提出了直截了当的质疑。

在他看来，哈里王子虽有创立“不可征服运动会”及在英国军队服役的经历，这些成就虽值得尊重，却似乎并未直接与蒂尔曼奖的核心价值，即与体育紧密相连且体现显著牺牲与服务行为完全契合。

迈克菲强调，蒂尔曼奖的提名应更加审慎，反映公众对于蒂尔曼遗志的普遍尊重与共鸣。

“我们谈论的是一个美国英雄，”迈克菲在节目中激动地说道，“一个奖项以他的名字命名，理应寻找那些在体育世界中同样展现了无私与牺牲精神的人。哈里王子，不论其身份如何变化，是否真的符合这一标准？”

迈克菲的搭档波士顿·康纳则将这一提名形容为“令人尴尬”的极端案例，显示了公众对于奖项评选标准的广泛质疑。

迈克菲等人对ESPYS评选委员会的严谨性提出疑问，指出全球在线粉丝投票的机制虽然增加了公众参与度，却也可能削弱了奖项的专业性和公正性。

他们认为，将哈里王子纳入提名名单，似乎忽略了更广泛美国军人和其他体育界内默默付出、符合蒂尔曼精神的人物，这种选择显得轻率且缺乏深思熟虑。

泰·施密特进一步指出，将如此重量级的奖项授予哈里王子，某种程度上是对那些在体育与军事领域默默耕耘、未得到应有认可的美国人的忽视。

“我们本可以挖掘出无数个感人肺腑的故事，让那些真正体现蒂尔曼精神的人站在聚光灯下，”施密特遗憾地表示。

不可否认，哈里王子在促进退伍军人福祉、提高公众对心理健康的认识方面所做的努力值得赞扬。

他的“不可征服运动会”为伤残军人提供了一个展示勇气与恢复力的舞台，与蒂尔曼奖所倡导的精神有一定的交集。然而，问题的关键在于，这些努力是否足以跨越国界，与一个深深根植于美国文化与价值观的奖项完美对接。

迈克菲的玩笑提议，为那些热爱体育却选择远离王室生活的皇室成员设立特别ESPYS奖项，虽然带有一丝讽刺意味，但也间接提出了一个值得思考的问题：如何在保持奖项传统与精神的同时，扩大其国际视野，让全世界范围内对体育和社会有积极影响的人都有机会获得认可？