苏林外访第二站确定，中国之后便是美国。
本便是中美关系焦灼，苏林访美，又将释放怎样成果？而在访美前，苏林十字发言却再引戏谑：苏林这是已经做出选择？
访美信号是18号发出的，苏林到底“青睐”谁的舆论也是紧跟四起的，纵然讨论声不断，但客观事实终是苏林将访问中国放在了一位。
“酸”声不断，是外媒之于苏林访中的标题，毕竟就任半个月，苏林便选择访问中国，这般“着急”可见中方在越南心中地位。
14项合作协议，积极拓建中越互联，按照西方的说法，便是越南的“竹子外交”政策已然向中国倾斜。
西方听来酸楚，却是不得不提及苏林打得一手好牌，毕竟中越合作终归是益处居多。
曾经的越南领袖胡志明曾这样表述“越中情谊深，同志加兄弟”，而2024年也是胡志明踏上广州开展革命活动的100周年，访华的苏林参观纪念中国和越南革命友谊的地点，便已然表态其想要保留和发展阮富仲总书记为两国关系所奠定的贡献。
更何况，苏林几次提及对华“首要优先”。只得说，对于越南而言，中国实在是一个全方位的合作伙伴，且越南“不能失去”中国。
以越南来说，政治的不稳定性，加之越南如今处在第四次工业革命转型，“用工荒”和“失业潮”已然成为当下越南社会缩影，作为同样发展中国家普遍面临难题，中国终究是经验居多。
单这一点，越南便无法忽视与中国交往态度。
而贸易，越南也离不得中国。越南经济总体向上，被认为是全球增长速度最快经济体之一，越南政府更是表露，将于2021年至2025年平均经济增速达到6.5%至7%，目标确定在人均国内生产总值到2025年增至4700美元到5000美元。
然计划虽远大，但越南经济却频遭质疑，2023年越南GDP增长5.05%，并未达到6.5%计划，且低于此前十年5.87%的平均增速。
人均GDP的目标未达标，如今又价夹之“用工荒”和“失业潮”，着急取经和带动贸易，越南“不得不”找上中国，看在曾经的革命情谊，与中方合作都并非是亏本买卖。
何况广东与越南的贸易来往打得火热。
根据我国海关统计显示，单是在2023年广东与越南的贸易总额便占据中越贸易总额的21%，达到482.25亿美元。
而今年前六个月，广东与越南进出口贸易总额同比继续增长29.69%，达到268.12亿美元，上涨的贸易总额，带来的可观出口数据，“远亲不如近邻”，越南如何舍得中国？
更何况，苏林访华与中方签订14项协议中，包含中越铁路项目，一旦铁路个合作达成共识，将对越南经济行业影响巨大，而该举措显然缓解越南政府燃眉之急。
加之，中方为柬埔寨修建铁路项目已令柬埔寨依赖越南降低10%，如今与中方签订铁路项目，促进双边贸易，带动经济终是没有问题。
中国如此帮忙，越南何来不与中方合作的道理，但这访问第二站定在美国，却也是舆论四起，同为两个大国，越南的竹子外交又当如何抉择？
美国看重越南并非是今年才有，近年来不断寻求与越南合作便是其中态度，而根本原因自然是“游说越南抵华”，但效果却终是并未明显。
至少6次会议游说，讨论越南电缆战略，美国试图说服越南远离中国的华海通信由来已久，甚至美国一度试图令越南政府相信，中国并非是个好的选择。
中国“经验少，缺少关键部件供应”......花样的解释说辞，阻碍中国公司在越南发展终是潜在台词。
而布林肯参加东盟峰会之前都要先去往越南与苏林唠上一嗑，自然出牌依旧是对准中国，加之，美国的印太战略计划，越南实在是其中关键一环。
但奈何苏林即任后首访放在中国，也自然被西方视作是美西方拉拢策略失败的证明，而如今苏林于21日启程美国，却也是令外界好奇，苏林这次又将打出什么牌？
不过到美的苏林将在联合国大会上演讲，以及访问古巴，显然是国事在前，另外将与谷歌、Meta等多家美国企业代表会面，但至于是否会与拜登会面，不得而知，具体与相关美国企业又将商讨如何，也不得而知。
就连白宫发言人对此拒绝发表评论，仅仅表示拜登将在联合国会见几名外国领导人。
显然，国事在前是越南主要来美动向之一。
且在访美前的苏林发言也终是再耐人寻味。访美前的苏林接见了中国驻越南大使，并收下中国国书，再用十个字对中越关系表态：对华关系视为头等优先。
且这是我国新任中国驻越南大使何炜抵达越南不到一个礼拜便受到苏林的接见，速度之快，也可见苏林对中越关系的重视。
在访美之前，再次高喊“对华优先”，越南的态度，又恰逢此时时节，自然也便是不言而喻。
但利益面前，终归是场博弈，美越两国将于今年内达成军用供输机也是事实，而据披露，美方为促成这笔军售，可能向越南方面提供财政支持。
说是在中美之间做出选择，不如说越南在两大国之间学会保持平衡，能够受益才是其中一位，游走于中美之间，苏林终是聪明。
毕竟美国“既要有要”，至今从并未承认越南市场经济地位，为此，越南几次要求美国履行承诺，显然，在美国这里，保障性并不强。而“始终对华优先”也终是一项保证，越南终是不会吃亏。
而越南又属东盟国家序列，扩大与东盟贸易也是我国近年来贸易主线之一，到底是越南更为依赖中方，亦或是中方依赖越南，从越南前后点明“对华优先”其也终是清楚其中利弊。
