众所周知，因为富士康第一大客户iPhone产品有迁移到印度生产的计划，所以富士康对印度市场押下了重注。当然，富士康的考量不是仅仅参考苹果的迁移计划，除此之外还因为印度本土也有一系列的措施，例如说激励政策鼓励外来厂商在印度设立工厂，扶持本土企业抢夺iPhone制造订单，以及印度的禁令大棒等等。

在这些举措之下，印度成为了众多企业的投资热门地，所以富士康也加入了这个阵营。

原本在印度还可以继续掌握众多iPhone生产订单，没有被塔塔集团抢走更多市场份额的情况下，郭台铭选择押注印度市场这并非有错。只是，现在出现了一个郭台铭不想要的结果。

美国媒体报道，一些大型美国人工智能公司要求合作伙伴的台企加紧在墨西哥生产AI相关硬件，以减少对中国市场供应的依赖。据悉，富士康就是被要求的企业之一，而为了加大在墨西哥的市场份额，富士康已经明确宣布已斥资2700万美元收购了墨西哥西部哈利斯科州的土地，预计下一步的扩张。

知情人士表示，这是富士康在人工智能服务器生产上的一次重大扩张。而这归根究底是因为美国的大型AI公司需要他们在墨西哥追加投资。

之所以说这个局面郭台铭并不想要，是因为从过去富士康的整体布局来看，他们除了台工厂、大陆工厂之外，重心大部分都放在了印度市场。尤其是在去年富士康对印度投资计划扩张很明显。原本以为可以抓稳印度热门投资这个趋势捞走一大笔钱，但没有想到的是美国企业又变了风向，想要在墨西哥等其他地区，这只能让富士康不断地投钱在各个地区再次满足这些美国企业的要求。

诚然现在是一个多元化的局面，在多地设厂有利于富士康未来综合性发展。但扩张的地方越多，富士康需要承担的风险也就越多。除了本质上的地缘风险性影响之外，还有一个不可忽略的重点，那就是美国企业的需求是否会维持当下订单暴增的局面，尤其是在无法自由出货中国这个重要市场之一的背景下，按照美国企业需求设厂的其余厂商，如富士康等就不得不承担多一层风险。

其次，在墨西哥扩张建厂会比印度扩张还艰难。虽然印度市场的运营环境一直饱受诟病，且在供应基础设施完善等等方面也备受质疑，但好歹富士康扎根了多年，有一定的基础。并且为了印度设厂、后期运营顺利，富士康已经做出了多种举动，如在印度本土建立大型的工人宿舍；和印度官方沟通加班等协议。目前而言，富士康已经将短板差不多解决了。

但在墨西哥呢？当下墨西哥就制造行业来说短板可不少，例如水电供应不足；本土组装产品的熟练工人不够多；墨西哥还有工人工会，外来企业不得不遵守墨西哥相关工人的劳工条款等等。除此之外还有一个严峻的问题，那就是设备的安全性。据不少在墨西哥的台企表示，他们需要找可靠的私人安保人员对自己工厂的芯片以及其他贵重设备进行保护，不然的话就会遭遇“抢夺”。

这一系列的风险，需要承担的并非是美国企业自身，而是跟着美国企业去设厂的供应链企业，典型的就有富士康。所以笔者才会说这是郭台铭不想看到的结果。但是他们也没有办法，美国企业的需求摆在这里，他们大部分的客户也来自于美国企业，想要赚钱就只能承担风险。

对此，你们是怎么看待这个事情的呢？欢迎对此进行留言评论、点赞和分享！