看着世界股市不断刷新历史高点，作为A股投资者情何以堪。股市是经济的晴雨表，我们GDP增长5％，纵观世界各国，真没几个比得过我们，为什么股市表现这么的不一样？

引入成熟市场的各种交易工具：股指期货、量化交易、融资融券等等。机构投资者能用，中小投资者不能用，不免让人产生公平性的质疑：机构投资者有没有利用散户的各种限制，达到交易上的绝对优势？

A股是T＋1的交易规则，但是机构投资者因为资金量大持仓量大，每天都在T＋0，市场上似乎只有散户是T＋1的。

股指期货是T＋0性质的，与之相关的A股却是T＋1的，这种不同步，估计只存在于A股市场上。两者不同步，产生了诸多影响，尤其是对于只能T＋1只能做多的散户。看看每个月的股指交割日，就知道股指期货在做些什么。

量化交易每秒三百笔，集速度优势、资金优势、深度信息优势、以及各种算法优势，对中小投资者形成了绝对优势，两者根本不在一个层面上交易。

转融通虽然暂停了，但以前也停过，后来又放出来了。转融通卖不完，连国际投行贝莱德，都被搞得灰头土脸，试问普通投资者如何抗衡？借券可以商量延期，借券还可以商量还钱，真是关怀备至。

股指期货、量化交易、融资融券，都引进于成熟市场。但成熟市场都是T＋0的交易规则，所有投资者都可以做多或者做空。一视同仁地交易规则，满足各类投资者的交易需求，各种交易工具也仅仅是工具而已。

成熟市场以投资者利益为核心的监管理念，对财务造假严刑峻法，以安然公司为例，负责人罚款并判刑，公司破产，保荐、审计机构重罚，并赔偿投资者。

成熟市场以美股为例，不收取交易印花税，只在赚到钱时收取一定比例的资本利得税。亏损不收交易费，并且亏损还可以抵税。以印度股市为例，散户T＋0机构T＋3，中小投资者在交易中占优势。

一直在说保护中小投资者，让他们享受到经济发展带来的红利，这要求算高吗？如果中小投资者赚不到钱，那么保护又从何谈起。

中小投资者真的需要保护吗？他们需要的是一个公平公正公开的交易制度，有法可依，违法必究的市场环境，以及完善的退市赔偿机制。