运动员在赛场上拼尽全力，换来的却是媒体的不公挑剔，这背后的故事你是否了解？全红婵因一次翻译错误被辱骂，引发了网友们的愤怒与反思。究竟媒体为何对运动员如此苛刻？这些问题让我们一起深入探讨。

每逢奥运赛季，运动员成为社会的焦点，而媒体对于运动员的关注点却总是不一样，大部分的媒体都会报道运动员的成就，而少部分媒体却喜欢挑剔运动员的个人言论。

全红婵，年仅19岁的跳水选手，因为一次翻译错误，遭到朱小龙记者的辱骂。

但这并不是单单朱小龙一个人的行为，媒体人作为新闻行业的从业者，却对全红婵进行无理挑剔。

在这之后，有不少媒体人对于运动员的言行进行挑剔，似乎记者们更喜欢聚焦于运动员身上的不足之处。

在以往的观念中，记者们应该关注并宣传运动员们的辛勤付出和荣誉成就，但如今媒体人却更愿意挑剔运动员个人言论中的毛病。

面对朱小龙记者的辱骂，虽然全红婵自己没有表现出太多的不满，但全国网友们却纷纷站出来为她发声。

媒体人这种带有“爹味”的说教，严重违背了新闻人应有的态度和职业操守，对于国家贡献者应该给予应有的尊重。

而此前朱小龙也曾在采访中因为一些细节上的疏忽大大得罪过网友，而朱小龙这种“特殊”记者也并非个例。

新闻行业应该检讨自身的行为，提升职业素养，不能再对运动员进行不当的挑剔。

此前一则视频中赵环宇因全红婵表演过激，在接受新浪专访时批评全红婵年纪太小，人格尚未完全形成，并称全红婵为“巨婴”。

赵环宇这种在公开场合毫无顾忌地挑剔全红婵的行为，也是媒体人口中的说教。

此前在全运会上，也曾有不少媒体人在赛后评论中批评参赛选手的个人表现。

赵环宇称呼全红婵为“巨婴”，更是典型的“打着爱国旗号干损事”的行为，他们似乎都认为自己做为“长辈”就有责任和义务来指导年轻一代，但他们却没有想过年轻人自己是否需要他们的“教导”。

新闻行业内对于运动员表现的批评泛滥，并不能令年轻运动员成长得更好，只会让他们觉得自己的付出得不到足够的尊重和理解。

其实这种现象也是来源于中国新闻行业发展不成熟的地方，在很多门槛低、职业素养参差不齐的情况下，也会导致一些记者们对奥运冠军产生过多批评。

其实运动员之所以受到广大人民群众喜爱，并非仅仅是因为他们在赛场上争光，更是因为他们平时努力付出、默默坚持、拼搏奋斗的精神。

正是这种精神感染着我们每一个人，让我们觉得他们很了不起、很值得尊重，而当这种精神被一些记者人无端抹杀时，我们又怎能不愤怒？

一些网友认为全红婵在直播中翻译出现错误，并非全红婵本人错误，甚至可以说全红婵已经尽力而为了。

即使朱小龙认为这是一个不可原谅的错误，并且选择进行批评也是情理之中。

但是朱小龙选择辱骂全红婵、甚至怼全红婵母亲全杨琳时也显得言过其实。

作为新闻人，在面对类似情况时可以进行批评指正、甚至可以进行舆论监督，但绝不能用辱骂来替代。

就算真有不满情绪也应该找到问题所在进行针对性批评，并且要进行合理化解，绝不能情绪化地进行恶语相向。

就算记者自己没有考虑周全犯了错误又被严厉批评又会怎样？难道就真的能理直气壮地去辱骂别人？

其实不止于此，在网友们看来，全红婵和潘展乐在面对董倩采访时态度和谐友好、互相配合、毫无保留地回答问题；相反莫某对潘展乐的采访评价带有明显不耐烦情绪、认为潘展乐问了一些“烂问题”。

莫某和董倩两位主持人在面对两位年轻选手时完全表现出截然不同的态度。

莫某作为撰稿博主来说其提问可以说没有任何问题，因为他提出了一些新颖甚至有趣的问题来增加视频观看度；但是这些新颖有趣又怎么能成为烂问题呢？

这些年轻选手来到采访现场所表现出来的举止言行也正是最近网友们所想要看到的：积极向上、活泼开朗、朴实无华。

作为记者面对这样一位选手也应该以建设性方式提出问题，并引导其正确回答问题；而非像莫某那样产生明显不耐烦情绪、甚至将选手问题定性为“烂问题”。

中国在这次巴黎奥运会上取得了40金27银24铜的好成绩，在各项奖牌榜上位列第二。

而正是这些金牌银牌铜牌成就了我们这个国家、我们这个民族。

我们应该更多关注这些奥运健儿平时辛勤付出、艰苦训练的点滴努力，并且感谢他们在赛场上用实力向世界证明了中国健儿不可小视。

而不是针对他们个人表现上去挑剔甚至恶语相向，作为新闻行业应该以更高层次、更多角度来关注核心问题。

运动员为国争光，理应得到应有的尊重与理解，而不是无端的批评与指责。我们应该站出来为他们发声，维护他们的尊严。你觉得媒体对运动员的态度合理？欢迎在评论区分享你的看法，别忘了点赞支持哦！