今天早上醒来，刷手机看到一条新闻，让我心里咯噔一下。印度又在叫嚷要加入联合国安理会常任理事国了！这不是第一次了吧？每次看到这种新闻我都觉得好笑又无奈。
印度这是想干啥？真以为自己有那个实力吗？不过话说回来，现在的世界格局确实在变化，联合国安理会"五常"的构成是不是也该与时俱进了呢？
印度的野心：从"五常"到"六常"的跃进说起印度想当"五常"，这事儿可以追溯到很久以前了。作为世界第二人口大国，印度一直觉得自己在国际舞台上的地位被低估了。他们认为，凭借13亿人口和快速发展的经济，完全有资格跻身世界"超级大国"行列。
早在2010年，印度就开始频繁提出这个要求。当时的印度总理辛格在联合国大会上振振有词地说："印度有能力、有意愿为维护世界和平与安全做出更大贡献。"这话说的，好像他们不进"五常"，世界和平就保不住似的。
不过，印度也不是傻瓜。他们知道直接挤进"五常"难度太大，于是提出了一个折中方案：把"五常"变成"六常"。这个主意听起来倒是挺有创意的，就是不知道其他国家买不买账。
美俄态度暧昧：支持还是敷衍？面对印度的野心，M国和俄罗斯的态度就有意思了。这两个老对头在这个问题上竟然出奇一致地表示支持，不过仔细一琢磨，总觉得里面有猫腻。
M国总统拜登在2021年访问印度时就公开表态支持印度成为常任理事国。但是，咱们都知道，M国说的话能信几分？他们支持印度，说白了不就是为了拉拢印度，制衡中国吗？
至于俄罗斯，虽然也说支持印度，但态度明显没M国那么积极。普京在一次记者会上说："我们理解印度的诉求，但这需要国际社会的广泛共识。"这话说的，不冷不热的，听着像是在敷衍。
中国的立场：改革可以，但要循序渐进在这场争论中，中国的态度一直很谨慎。外交部发言人多次强调，中方支持联合国改革，但强调要循序渐进，符合和平发展原则。
2024年10月8日，中方再次表态支持联合国更加积极有为。这个表态虽然没有直接提到"五常"扩大的问题，但也显示出中国对联合国改革持开放态度。
不过，咱们得承认，中国在这个问题上确实有点为难。一方面，作为发展中国家的代表，中国理解印度的诉求；另一方面，现有的"五常"格局对中国还是比较有利的。所以，中国的态度一直是既不明确反对，也不积极支持。
印度入常：利弊几何？说实话，印度要是真进了"五常"，对世界格局的影响还真不小。这肯定会打破现有的国际秩序。"五常"变"六常"，听起来只是多了一个国家，但实际上可能引发一系列连锁反应。
印度入常可能会加剧南亚地区的紧张局势。大家都知道，印度和巴基斯坦的关系一直不太平。如果印度成了常任理事国，巴基斯坦肯定会觉得自己更加不安全。
再说说对中国的影响。老实说，印度入常对中国来说不见得是好事。虽然两国都是发展中国家，但在很多国际问题上的立场并不一致。万一以后在安理会上经常唱反调，那可就麻烦了。
不过话说回来，印度入常也不是完全没有好处。至少可以增加发展中国家在国际舞台上的话语权，让安理会的决策更具代表性。
安理会改革：任重道远回顾历史，联合国安理会"五常"的构成其实是二战后的产物。70多年过去了，世界格局早已今非昔比。现在的"五常"还能代表当今世界的力量平衡吗？这个问题值得深思。
2005年，联合国曾提出过一个改革方案，建议将安理会常任理事国扩大到11个。但这个方案最后不了了之，主要是因为各方利益难以调和。
其实，不光是印度，巴西、岛国、德国等国家也都对常任理事国的位置虎视眈眈。如果真要改革，恐怕一个位置是不够分的。
我觉得，安理会的改革确实有必要，但绝不是一朝一夕能完成的事。需要各国放下成见，本着维护世界和平的初心，共同协商。不过，看现在这个架势，这事儿估计还得拖好久。
作为一个普通老百姓，我对这种国际政治的角力其实不太感冒。但不得不说，这种事情最终还是会影响到我们的生活。希望各国领导人在做决定的时候，能多为普通民众着想吧。不管"五常"变不变"六常"，我们最关心的还是能不能过上安稳幸福的日子。
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。图片来源于网络，如果侵权请联系删除。
为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”，我们每天为您更新精彩资讯！
