住二楼的我,被邻居扣上了"自私自利、不讲公德"的帽子,究竟是谁理直气壮,谁理亏了呢?说来话长了。 我家所在的小区离城区不远,是一个老旧的几十年前建的小区。小区规模很小,仅有4幢楼房,却居然有400多户居民,可想而知当年规划之紧凑。每栋楼都只有5层,没有电梯,房子也很小,70年代盖的老式砖混结构。 我现在住二楼,房子是好几年前便宜买的。说实话,这种旧楼真心不堪,上下楼梯勉强还好,可是搬家的时候,真得累出一身汗。不过能在城里买间房,我们这些年轻人还是很知足的。 老小区的老住户们年纪大了,上下楼梯成了隐患。他们向政府反映,希望能加装电梯。可政府实在拿这些老楼无可奈何,除了电梯问题,消防通道、绿化、车位等"硬伤"更多。 折腾了很久,政府终于同意在小区内加装一部电梯。不过,由于小区户型太密集,只能从居民楼斜向加装一部外部电梯,路径非常曲折。 我这户住二楼,电梯外包间正好从我家窗户外面通过,占用了我家阳台和窗户一部分空间。一听要加个电梯,我就拒绝了。为什么呢?我才买没几年的新房,不希望房子被糟蹋了。更重要的是,外加的电梯间会严重遮挡我们的采光和视野,原本小窗户就只能透透阳光,现在连这点也要没了。 我对电梯并没有太大需求,三十出头的年轻人,上上下下二楼没啥问题。即便以后年纪大了,我也乐意搬到有电梯的新房。总之,我对加装电梯无所谓,但占用我家视野就是坚决不同意了。 老住户们听说我一户不同意,立马就喊打喊杀。据说有几个人连夜找到我家,敲门扰民,言语之粗鲁让我难以回忆。我家正好也有婴儿,被他们吓得不轻。 第二天,我就收到一位自称"物业主任"的人的电话,他对着电话怒骂说:"你这个自私鬼,一味只顾自己,哪有公德心啊?电梯是给全体住户带来便利的,你一户拖了大家的后腿,真是太不像话啦!" 我回怼他:"你管理员有什么资格说我,我才是合法业主呢!再说,为什么一定要加电梯从我家经过,把我家房子糟蹋了?你们怎么不换个方案呢?" 我气不打一处来,把那个不懂事的"主任"狠狠骂了一顿。他要求我必须签字同意加装电梯,否则他就指使大家不再和我打招呼,把我孤立起来。 我火冒三丈:"你特么是什么东西,敢在我家门口言语威胁!我已经报警了,要是再胡作非为,只能怪你自己吃亏了。" 那位"物业主任"也被我怼懵了,赌气把电话挂了。此后,果然有部分老住户对我家成日张牙舞爪,到处诽谤我们缺乏公德心。 我想了很久,觉得还是应该坚持不让他们修那个电梯。我家住二楼,何苦呢?再说了,加装电梯这么曲折,到时候肯定运营维护费贼高,我为什么要多付这个不公的费用? 后来我就约了几位理智的老邻居喝茶聊天。我坦白说:"大伙儿,我们都是住在这里的,不可能谁吃亏谁占便宜。我就是单纯不希望房子被破坏了,我还年轻,不太需要电梯。如果你们坚持要装,我也没办法,但希望大家换个思路,酌情补偿一下我家,毕竟我们也是受损失的一方。" 这些老邻居想了很久,觉得我的做法也有一些道理。于是他们又组织了几次协调会,终于说服大家采取另一种加装方式:从楼房背面加装一部外置式电梯。 我也主动让了步:让电梯修到我家窗外并不占用我家的阳台空间,虽然也会遮挡一些采光,但我暂且也就接受了。 最后,我家也就在那份大家签名的电梯加装申请书上签上了字。而有几户老住户不服气,干脆拒签,无视了"公德心"的专利。 平心而论,我并非自私,大家各有利害要照顾,不能片面地认为谁就是利己主义。任何一件事都要从多角度看待,不要光讲所谓的"一盘散沙"。我们都是邻里,彼此理应体谅对方的处境和诉求。 最终,虽然吵吵闹闹了一阵,但也算是化解了矛盾。对于一个社区来说,重要的不是谁的主张占了上风,而是大家彼此包容、互利互惠,达成一种均衡。没有谁是一面倒占便宜的,大家的利益都应该在一个相对公正的框架内得到照顾。否则,小区就会永远存在这样那样的分歧和矛盾,社区的力量也就荡然无存了。 PS:生活处处有分歧和利益冲突,我们不应该简单地将彼此贬低为"自私自利"或者"不讲公德"。每个人对于利益的看法不一定一致,重要的是相互体谅理解、求同存异。我们应该用平和的心态看待彼此的分歧,而不是用偏激的口吻相互伤害。做个成熟的大人,学会换位思考,用智慧化解矛盾,这才是文明社会应有的处世之道。