鉴宝节目之前来了一位爱玩珠子手串的藏友,他当时带来鉴定的是一串西玛和一颗天珠组成的手串,西玛,顾名思义,就是西周的玛瑙,他的那串手串里面有28颗玛瑙,这是他在好几家古玩店淘来的,因为西周时期的原装手串保存到现在几乎是不存在的,基本上都散落成单个珠子了,他花了几万块钱买来的这28颗玛瑙,又花了十几万买来这一颗天珠。
藏友买回这串手串之后,他就将其戴在手腕上了,朋友看到这颗天珠说跟真的天珠有些不太一样,不像是正经天珠,所以他心里就比较忐忑,所以就带着来鉴定了,他对藏品的自估价是30万。我们先看这些所谓的西玛,专家说西玛是在西周的组配上主要起连接作用,用来连接一些玉器使用的,它有很多种类,藏友带来的这些是属于磨盘珠,那么它到底是新的还是老的呢?主要还是要从以下几个方面来分析。
首先,迎着光来看的话,明显可以看出那种打磨的圆弧形状,这是人工打磨的,另外,它中间的孔是大孔道,而且可以看出它们都是单向打孔的,在孔的周围可以看到一些崩口,这是在打孔的时候由冲击力造成的,这种打孔的工艺叫做挖脏去绺,“脏”是指玉料中不能利用的颜色,“绺”是指预料中的杂质,这样做是为了达到美玉无瑕的效果,再有就是它上面有些明显的传世特征以及包浆,所以专家鉴定这些都是西玛真品,光气袭人,是非常开门的真品。
再看这颗天珠,专家说它少了一些油润感,但是它也是真品,因为天珠分为很多种类,并不是所有天珠都是光亮油润的,一般人认为的天珠都是至纯天珠,基本上都是在西藏地区制作和流传的,而藏友带来的这一颗天珠是属于措思天珠,基本上流行在喜马拉雅山周围,比如巴基斯坦、伊朗等地,措思天珠没有至纯天珠制作得那么精细,所以价格上也相差甚远。
专家说这颗天珠表面存留了非常多的存世磨损的痕迹,从这些痕迹以及制作工艺来分析,专家鉴定这是一颗明代时期的措思天珠真品。专家给这一串手串的估价是6万元,价格是这样分配的,一颗这样的西玛市场价按照1500元来算,这颗天珠也就值两万元,加起来就是6万左右,看来藏友是买亏了。而且现场的一位店主认为这是现代工艺打磨的,也给出了合理的理由,所以他只给了五千元的报价,专家团对店主的意见都不认同,现场进行了激烈的争辩,最后大家仍然都保留自己的意见。
鉴宝节目现场常常有专家和店主意见不一致的时候,遇到这样的情况也实属正常,毕竟每个人的阅历眼力都是不同,所以看待一件藏品的角度和深度也都是不同的,面对这样的情况,我们一般不说对错,毕竟这样的节目就是为了听到不同的声音,给大家普及古文物的知识,没有绝对答案的时候,那就需要大家自己去辨别,去学习,其实这也是提高自己对文物认知的一个更好的途径。
要是不懂就别瞎科普,这不是糊弄人吗?这要能是南红那真是贻笑大方了。连鉴定证书机构都不正规,想开出来什么名称就写什么。这鉴定结果没错,就是红玛瑙。可他就不是南红,这就是偷换概念糊弄人。
真亦假时假亦真
手串好看
好看
真的假的有意义吗?难道还有什么别的用处吗?