公元263年，邓艾偷渡阴平，并在绵竹大胜诸葛瞻，随后3万大军直指蜀汉心脏成都，后主刘禅不战而降，刘备诸葛亮披荆斩棘打下的江山就此灭亡。实际上，刘禅的投降是一项错误，因为当时的他，尚有四个“可以一战”。

第一，主力尚在。尽管绵竹一役，蜀军损失惨重，但绝非《三国演义》中所描述的7万之众，要知道，蜀军总兵力历来在10万左右，姜维在剑阁方面的5万兵力是蜀军主力，另外蜀军在成都城内还有1万左右的卫戍部队，在南中等地也驻扎有不少的兵马，总之，绵竹之战后，蜀军的主力尚在，特别是姜维的5万兵力，实力仍然保存完好。很多人会说，姜维不是在剑阁被钟会绊住了吗？绊住不假，但并非无法分兵援助成都，熟悉剑阁雄关的人应该知道：“剑阁峥嵘而崔嵬，一夫当关，万夫莫开”，依托如此有利的地形，姜维的5万兵力绰绰有余，完全可以拿出2-3万的兵力回援成都，而这支援军，将是刘禅的第一个“可以一战”。

第二，成都可守。上面我们提到，蜀军在成都仍然留有1万左右的卫戍部队，这支部队，依托城高池深的成都，完全可以坚守。据《三国志》记载，蜀汉国库有米四十万斛，有黄金千两，有丝绸布匹二十余万匹，看来，成都作为蜀汉国都，拥有大量的人口、粮食和金钱，尤其难能可贵的是，成都在这个乱世没有遭遇过战争洗劫(刘备入主成都是和平解决)，具有强大的战争动员潜力，以1万守军为基础，组建一支强大的守城部队并非难事。反观邓艾，尽管兵临成都城下，但毕竟是客场作战，劳师远征、粮食不足、水土不服、军心不稳，都将成为摆在其面前的难题。实力对比之下，守住成都并非难事，这是刘禅的第二个“可以一战”。

第三，魏军内讧。尽管刘禅治下的蜀汉，也存在很多派系斗争问题，但与魏军内部矛盾比起来，就是小巫见大巫了。魏军的内部矛盾，最明显的一点就是钟会和邓艾的内讧，尤其是邓艾偷渡阴平后，钟会对邓艾充满了刻骨仇恨。钟会本想通过灭蜀之战一战成名，但这份功名，都被“贼匹夫”邓艾夺走了，要知道，司马氏对钟会是颇为器重的，魏国16万大军伐蜀(一说18万)，钟会独自掌控其中10万，恩宠十分明显，但钟会手握10万重兵，最终只是为邓艾做了嫁衣裳，他势必咽不下这口恶气。此时的刘禅，真正的敌人实际上只有一个，那就是邓艾的3万兵力，只要巧加利用，钟会的10万大军甚至可以成为帮手（姜维后来确实做到了）。因此，钟会对邓艾的仇恨，正是刘禅的第三个“可以一战”。

第四，东吴之援。三国鼎立是可以长期存在的，正如一个三角形那样稳固，但如果一方被吞并了，就成了两国对峙，这种态势往往难以持久，因此，对于东吴来说，蜀汉不能亡，否则唇亡齿寒。事实上，在魏国伐蜀之际，东吴已经在第一时间派出了两支援军，丁奉率军向魏国寿春挺进，以便“围魏救蜀”，孙异则率军前赴沔中救援蜀国，但那时候没有高铁，也没有空降兵，援军抵达战场需要一定的时间。因此，只要刘禅在成都扛住邓艾的“三板斧”，撑上一段时间，东吴的援军就会成为刘禅的救命稻草，诚然，吴兵入蜀，必然也是后患无穷，但正如一个濒危病人，药物能救命就行，至于有没有副作用已经不重要了。因此，东吴已经上路的援兵，正是刘禅的第四个“可以一战”。

结语：主力尚在、成都可守、魏军内讧、东吴之援，这就是刘禅的四个“可以一战”，如果不投降，一些仍是未知数，但很可惜，刘禅选择了闪电投降，所有“可以一战”都没意义了，东吴甚至反咬一口，开始攻打蜀汉的永安城。世事皆如此，你自己不放弃，他人的帮助才有意义，如果你自己都放弃了，他人便会坐观成败甚至反咬一口。