阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|李金睿
编辑|t
引言相信大家都知道在1950年的时候我国曾支援朝鲜，开启了抗美援朝的战争，虽然中间经历了太多的艰难和挫折，但是结果总归是好的，在中朝两国的联合努力下，成功击退了美军。
而战后很多人、很多国家开始讨论中国该不该抗美援朝呢？
（抗美援朝）
要知道这场战争明面上与中国无关，非要参与其中岂不是给自己惹麻烦，而且中国的损失也是巨大的，这样做是不是太不值得了。
对于这个疑问，15年后的美国和34年后的英国给出了答案，那这何以见得呢？
一、朝鲜战争的爆发在1950年6月，朝鲜战争一触即发，朝鲜领导人金日成，此前还曾向韩国领导人李承晚表示愿意“和平统一”半岛的想法，但是李承晚在美国的授意下，毫不犹豫的拒绝了金日成的提议，就这样，两国迅速投入战斗中来。
（金日成）
那看到这里很多人好奇了，既然同属于一个半岛的国家，为何不能和平解决，非要打的两败俱伤呢？这就不得不从朝鲜战争爆发前夕的世界局势说起。
1945年8月初的时候，第二次世界大战已进入尾声，同年8月8日，苏联红军以迅雷不及掩耳之势进入朝鲜，仅仅用一天时间就横扫日本关东军，眼看着就要占据朝鲜半岛全境，此时的美国在一旁看的着急了，美国也想从中“分一杯羹”。
（进入朝鲜）
于是处于被动地位的美国灵机一动，临时搞出了一条以“三八线”作为受降日本军队分界线的方案，说白了这所谓的“三八线”就是将整个朝鲜战场分为南北两大部分，紧接着美国要求南北两方分别由苏联和美国来处理，这也就为美国占领一半的朝鲜半岛提供契机。
（三八线）
只不过没想到的是，1947年3月“冷战”开始，美苏两大阵营剑拔弩张，谁都想成为“世界霸主”，拥有绝对的话语权。
可是奈何两国实力相差不大，各有各的优势，一时间难分高下，而反观朝鲜半岛“三八线”的存在就变得越发敏感。
（冲突加剧）
伴随着朝鲜和韩国的冲突加剧，美国也从中搞鬼，他们巴不得双方打起来，那样的话美国就会出兵作战，其目的是对苏联施加压力，也是对当时整个社会阵营施压。
这也就是为什么美国政府一直怂恿李承晚不接受调解，主战不主和的原因，同时也为后续美国投入作战埋下伏笔。
二、中国抗美援朝的必要性等到了1950年10月，朝鲜军队明显落于下风，并且被美军打的节节败退。
按照这样的趋势，要不了多久朝鲜的首都平壤也将会沦陷，在这样的危机关头，朝鲜领导人金日成迅速向我国发来电报，希望中国能够伸出援手支援朝鲜，抗击美国的入侵。
（平壤沦陷）
这一求救也让当时的党中央领导人犯了难，说实话，我国确实是想支援朝鲜，因为当时中国和朝鲜同属于社会主义阵营，而且两国一直保持着十分友好的外交关系，甚至中国在解放战争期间，朝鲜倾尽全国之力帮助中国实现解放，可以说是做的仁至义尽了。
如今朝鲜有难，面临着灭亡的命运，中国怎么能够袖手旁观？
可是要知道对方可是当时的超级大国，对此，党中央领导人迅速召开了会议，对是否支援朝鲜展开了深入的讨论。
（出发前往朝鲜）
当时有人持反对意见，比如林帅等人持反对意见，而理由也很多，比如中国刚刚建立，百废待兴，很多事情都没有确定下来，实在是不宜参加战争。
再就是中国此前经历了多年的抗日战争和解放战争，无论是军事还是经济上的损耗都十分大，需要一定的时间来恢复，诸多因素加起来也就致使中国也处于一种尴尬的处境。
不过最终毛主席和周总理等领导人，还是决定派兵支援朝鲜，同时主战的彭德怀元帅担任总司令亲赴战线，而中国选择支援朝鲜也是有着极其重要的必要，先不说两国交好，同属于一个阵营，理应互帮互助。
（抗美援朝的宣传）
单从美国的举动和目的上中国就不得不出兵，要知道美国此举醉翁之意不在酒，而是想要打开在亚洲地区的缺口，此后方便更好的监控和和针对苏联与中国。
再就是美军一路向北，有意直抵我国鸭绿江地区，很显然我国要是不帮忙也难以无恙，更何况唇亡齿寒的道理我们还是懂得的，所以说抗美援朝是必然的选择。
三、重拳出击，彰显大国风范在经历了长达3年之久的战争过后，最终于1953年中朝联军成功将美军击退，并且将战线控制在“三八线”位置，美国此时也不得不签订《停战协议》。
（美国签署《停战协议》）
而事后很多国家和外界人士，对此评价中国此举很“愚蠢”，有的甚至质疑中国该不该抗美援朝，毕竟中国为了支援朝鲜得罪了美国这个大国，虽然战争胜利了，但是自身也损失惨重，实在是太不值得了。
殊不知在多年之后，中国抗美援朝的作用很好的表现出来。
在15之后，即1965年越南战争爆发，此次还是美国挑起的热战，当时的越南领导人也向中国求助，希望能够一定程度上，帮助越南阻击美军的进攻，对此党中央领导人在予以物资和武器援助的同时，还发表声明，警告美国不要越过中间的军事分界线，即北纬17度线。
（三八线）
而美国也是很识趣的控制住了自己攻势，不想和中国发生冲突，担心中国再进行支援，那对美军来说没有任何好处，可见此时的中国已经具备一定的话语权和威慑力。
等到34年之后，1984年邓小平多次与撒切尔夫人和英国其他的领导人进行协商，明确表示中国将于1997年收回香港，英国应提早做好交接准备，尽可能的把设立在香港的机构进行转移和撤离，届时中国将会正式接管。
（香港回归）
对此，即便撒切尔夫人千百般不愿意，但是奈何邓小平态度坚定，毫不退让，再加上中国的军事力量的提升有目共睹，总不能还施以强硬的手段，而且曾经朝鲜战争中中国军队展现出来力量和精神他们也看在眼里，不得不忌惮中国的实力，只能按照合约来办。
（抗美援朝）
总的来说，抗美援朝的重拳出击打出了中国的大国风范和气势，也展现了中国的坚定立场，这为后续的外交发展和处理其他的国际事务打下了坚实的基础。
