你有没有想过，为什么美国能够长期霸占世界舞台的中心，而曾经的日不落帝国却早已黯然失色？

这个答案可能会让你大吃一惊：美国的成功，竟然是建立在英国的失败之上！

没错，美国就像一个聪明的学生，仔细研究了英国这位"学长"的经验教训，然后独辟蹊径，走出了一条属于自己的康庄大道。

今天，就让我们一起来揭开美国长盛不衰的秘密，看看它是如何汲取英国的教训，实现了自己的"弯道超车"。

要说起美国的崛起，就不得不提到它的前辈——英国，从拿破仑战争结束后，英国就以一副"老大哥"的姿态统治世界长达100多年。

可谁能想到，这个曾经叱咤风云的帝国，最终还是难逃衰落的命运，二战后，英国不得不将世界霸主的宝座拱手让给了美国。

而美国呢，它接过接力棒后，一路狂奔，如今已经在世界霸主的位置上稳坐了80年。

有意思的是，尽管网上总有人嚷嚷着"美国要完蛋了"，可美国就是不按套路出牌，依旧活蹦乱跳，就连曾经预言美国衰落的何新先生，如今也不得不承认自己当年看走了眼。

那么美国是如何做到长盛不衰的呢，答案就藏在它对英国失败教训的汲取中，让我们一起来看看美国是如何"青出于蓝而胜于蓝"的。

首先，美国改变了立国之本，英国人曾经引以为傲的工业革命，让他们成为了世界上第一个工业化国家。

凭借着强大的工业实力和海上霸权，英国人在全球推销自己的工业产品，还霸占了数千万平方公里的殖民地。

殖民地成为了英国的原材料基地和市场，反过来又促进了英国工业的发展，看似天衣无缝的循环，却埋下了隐患。

工业立国的问题在哪里呢，在资本主义制度下，不断有新的“需求”被资本家人为地创造、炒作出来，为了消化这些需求，工人的工资需求就越来越高，可一旦工资高到一定程度，资本家就无利可图，工业也就难以为继。

更要命的是，工业并非英国的专利。其他国家只要条件合适，很快就能后来居上，事实上，英国在19世纪末就被美国和德国赶超了。

美国吸取了这个教训，它把自己的国家定位为以高科技立国，科学技术的发展是无穷无尽的，不存在因为人工成本增加而止步不前的问题。

现在的美国是当之无愧的世界第一研发强国，绝大多数的诺贝尔奖都被美国人收入囊中，我们身边的科技产品，几乎都是美国人的杰作，靠着不断推陈出新的高科技，美国经济保持了无限的活力。

这种转变不仅让美国在经济上保持领先，还让它在军事和文化领域占据优势。

美国的高科技不仅创造了苹果、谷歌这样的科技巨头，还孕育了好莱坞、迪士尼这样的文化产业巨擘，美国的科技实力也转化为强大的军事力量，从精确制导导弹到隐形战机，无不彰显美国的科技优势。

其次，美国高举正义的大旗，把自己摆在了道德的制高点上，这一招可谓是一石二鸟，既赢得了大众的好感，又为自己的行动披上了一层"正义"的外衣。

再看看英国人是怎么做的，作为最早完成资产阶级革命的国家，英国人却对推销自由民主的理念毫无兴趣。

他们的对外政策从来都是赤裸裸的利益至上，1820年代，希腊爆发了反对土耳其封建统治的革命，欧洲很多人都呼吁英国出手相助，可英国人却冷眼旁观，为什么？

因为土耳其是英国用来制衡俄国的盟友，直到俄国出兵，英国才不得不加入战局，目的还是为了牵制俄国。

再看19世纪的欧洲，各国争相掀起民主自由的革命运动，英国却置若罔闻。

更让人寒心的是，1850年代爱尔兰爆发严重饥荒，英国政府的冷漠导致数十万爱尔兰人饿死，从此，爱尔兰与英国结下了世仇。

美国则走了一条截然不同的路，二战前，美国虽然奉行门罗主义，不干涉美洲以外的事务，但对美洲的民主运动一直持支持态度。

1898年的美西战争，实际上就是美国为支持古巴人民的独立战争而打响的，换成英国人，怕是连眼皮子都不会抬一下。

二战后，美国更是把民主人权的大旗举得高高的，自封为自由世界的领袖，即便与沙特、伊朗巴列维王朝这样的封建国家结盟，美国也从不讳言要用西方价值观改造这些国家，一旦这些国家出现人权危机，美国总是站在反政府民众一边。

这种做法给美国带来了巨大的道义优势，世界各国的人才，特别是知识分子，纷纷向往美国，为美国贡献自己的才智。

反观美国的大多数对手们，却要为本国内部支持美国的"内鬼"而头疼不已，这就等于在开战前，美国就已经赢了一招。

美国的价值观外交不仅赢得了道德高地，还为其塑造了一个正面的国际形象。

这种软实力的作用往往比硬实力更加持久和深远，它让美国在国际舞台上总能找到支持者和追随者，即使在美国犯错的时候，也有人愿意为其辩护。

最后，美国建立了一个稳固的联盟，并且愿意为小兄弟出头，哪怕牺牲自己的一些利益也在所不惜，这一招可谓是高招中的高招。

英国人在外交上向来以狡诈多变著称，他们的同盟都是临时性的，说翻脸就翻脸，今天的盟友，明天可能就成了仇敌。

英国曾经为了对付法国与俄国结盟，后来又为了对付俄国而与法国结盟，再后来又同时与法国和俄国结盟来对付德国，对英国来说，没有永远的朋友，只有永远的利益。

这种做法导致英国的号召力和影响力大打折扣，每个与英国结盟的国家都得提防着，生怕哪天就被英国给卖了。

一战后，英国牵头组织的国联就是个很好的例子，作为国联老大，英国却从不肯为小国弱国出头。

眼看着意大利侵略埃塞俄比亚、日本侵略中国、德国蚕食捷克斯洛伐克，英国却连个屁都不敢放，这样的老大，谁还愿意跟着你混？

美国则以价值观为核心创建了自己的联盟，并且一直保持这个联盟的稳固，对于伤害盟友的行为，美国敢于出手，做事很有担当。

从1948年的柏林危机，到今天的俄乌战争，美国替小兄弟出头的事例数不胜数，大哥风范十足，难怪那么多国家争先恐后地要加入北约。

美国这个稳固的政治军事同盟，可谓是一举多得，首先，由于有了美国的保护，同盟国普遍放弃了成为军事强国的努力，专心发展经济。

这反而减少了美国潜在的军事对手，对美国的安全大有好处，其次，有了这个联盟，美国不管与谁交手，都有一群小兄弟助威帮忙，而对手却常常孤立无援。

最后，美国将这个联盟进一步发展成为统一的大市场，各国各司其职，相互协作，有的提供原材料，有的成为加工基地，美国则可以专心发展高科技，不用担心"产业空心化"的问题。

同时，这个统一市场还成了一件威慑的武器，谁要是不听话，美国就可以把它踢出去，美国的联盟战略不仅限于军事和政治领域，还延伸到了经济和文化领域。

比如，美国主导的布雷顿森林体系，为战后世界经济的恢复和发展提供了制度保障，美国的文化产品，如好莱坞电影、流行音乐等，也成为了联盟国之间文化交流的重要载体，进一步加强了联盟的凝聚力。

总的来说，美国在汲取英国教训的基础上，做出了三个关键性的改进：改变立国之本，高举正义大旗，建立稳固联盟。

正是这三招，让美国一直稳坐世界霸主的宝座，每一个想要了解世界形势的网友，都应该好好琢磨这三点，只有这样，我们才能对世界局势有一个清晰的认识，避免做出误判。

但是，美国的成功并非一蹴而就，也不是一成不变的，事实上，美国一直在不断调整和完善自己的策略。

在科技立国方面，美国不断投入巨资支持基础研究和前沿科技，保持自己的领先地位。

在价值观外交方面，美国也在根据国际形势的变化调整自己的策略，既坚持自己的核心价值观，又试图在不同文化背景下寻找共同点。

在联盟策略方面，美国也在不断拓展和深化自己的"朋友圈"，从传统的欧洲盟友到亚太地区的新兴伙伴，美国的联盟网络正在全球范围内扩展。

美国的成功经验告诉我们，国家的发展不能固步自封，而要善于学习他国的长处，并且在此基础上推陈出新。

同时，一个国家要想长期保持强盛，单靠经济和军事实力是远远不够的，还需要有正确的战略定位、强大的价值观感召力，以及稳固的盟友关系，这些软实力的重要性，丝毫不亚于硬实力。

当然，我们也要看到，美国的这套做法并非完美无缺，比如，高举正义大旗有时也会让美国陷入两难境地，不得不在理想和现实之间做出艰难的选择。

而稳固的联盟体系，也意味着美国需要承担更多的国际责任，有时甚至要为盟友的利益牺牲自己的部分利益。

此外，随着世界格局的变化，特别是新兴国家的崛起，美国的优势地位也面临着前所未有的挑战。

但不可否认的是，正是这些策略让美国在世界舞台上一直保持着强势地位，对于其他国家来说，美国的经验无疑值得深入研究和借鉴。

但更重要的是，我们要根据自身的国情和优势，走出一条适合自己的发展道路，毕竟在这个瞬息万变的世界里，只有不断创新，才能立于不败之地。

美国的成功故事给我们的启示是，一个国家的崛起和持续繁荣，不仅需要强大的经济和军事实力，更需要远见卓识的战略思维和灵活多变的应对能力。

它告诉我们，在国际竞争中，软实力和硬实力同等重要，价值观的吸引力和联盟的凝聚力往往能够产生意想不到的效果。

同时，我们也要认识到，没有一种模式是永恒不变的，关键在于不断学习、创新和适应，只有这样，我们才能在这个复杂多变的世界中找到自己的立足之地，实现长久的繁荣和发展。

参考资料：

百度百科：英国

百度百科：日不落帝国

百度百科：第一次世界大战

百度百科：国际联盟

百度百科：美国

百度百科：门罗主义

百度百科：绥靖政策

百度百科：第二次世界大战

百度百科：冷战

百度百科：巴列维王朝

百度百科：联合国

百度百科：北大西洋公约组织