如今，经营企业非常困难。如果顾客在店里出了事，哪怕是一件小事没有做好，顾客就会起诉老板要求赔偿。

这同样适用于公共场所。如果发生事故，您必须联系管理层。在许多情况下，唯一的选择就是否认。

这也引起了家长的不满，他们认为警卫太忙了，摔倒不是关保安的错。

该男子与保安发生争执。

他说我今天要做危险行为，如果他做不到他就会发相关提醒，不能口头告诉他。

这一幕发生在龙湾区的一个公园里。双方争执的起因是过山车。

那天，一群家长带着孩子来让他们玩公园的过山车。他们不是第一次来这里，只是没想到这一次竟然被守卫拦住了。

“公园内禁止危险行为和运动，过山车也被视为危险运动。”

恶警把这个原因告诉了家长，但家长不同意。他们觉得公园是开放给公众娱乐的，护林员太宽松了。

然而，护林员坚持认为这是公园的规定，所以家长们要求护林员把通知拿下来放在公园里，这样才能说服家长。

有家长见保安无法解释，表示摔倒事件不能归咎于公园。

“今天我要做危险的事情，今天我要去公园玩过山车。”

尽管父母这么说，警卫仍然不肯让步，坚称轮滑是一项危险的运动。

这也让父母很不高兴。一位家长甚至拍了照片发到网上供网友评判。

是否应该完全禁止危险运动？从不同的角度来看，双方都有道理。

公园管理人员认为过山车确实很危险。不仅容易摔倒，还可能撞到路人，造成麻烦。

从父母的角度来看，这是不同的。他们没有要求公园承担责任。医疗费都是他们自己付的。公园管理员太温柔了。

无论你站在哪一边，这都是有道理的。该指南不针对家长。应该禁止，因为有一天他们起诉要求赔偿，又担心危险。

老实说，管理层做出这个决定是可以理解的，因为争论太多。

公共场所不可能100%安全，也不是所有地方都有警告标志。一旦发生事故，他们会寻求赔偿。

我想说的是，应该对其进行监管。有些与事故本身无关的事情是由受伤者造成的，因此公园不必承担责任。

就像玩滑轮一样，

如果您撞到东西或受伤，公园不承担任何责任。

无理前来维权，被视为寻衅滋事，被捕拘留。

只有这样，管理层才能大胆放手，而不是禁止孩子玩滑轮。