繁盛的唐朝时期李治算是这些皇帝中存在感比较低的。尤其是在自己父亲唐太宗的光环之下，而在李治之后又是千古第一女皇帝武则天，武则天之后又是唐玄宗李隆基。
面对一堆王炸李治的存在感自然很低，许多人认为李治是捡了亲兄弟李承乾和李泰的漏才当上这个皇帝的。其实这都是对于唐高宗李治的误解，被误解了千年的李治在历史上是很恐怖的，不信看一看外国人是怎么评价这位皇帝的。
太子之位并非捡漏许多人认为唐太宗李世民之所以选择为太子是因为其他几个儿子实在是太不争气了，如果这三个儿子没有犯错怎么都轮不到李治。先来看一看李治这个太子之位到底是不是捡漏。当时唐太宗选择李治的主要原因是包括长孙无忌在内的大臣都支持李治。
还有一点是唐太宗不希望手足相残，祸起萧墙这种事情再发生在自己儿子身上，毕竟玄武门之变也成为了唐太宗身上洗都洗不去的污点。除了上述两个原因之外，看一下当时选李治当太子的背景是李治的亲哥哥李承乾因为谋反被废。
历朝历代皇帝对于自己亲儿子谋反这件事情都不能忍受。虽然李承乾是李世民的亲儿子，然而李世民也不允许自己的亲儿子始终盯着自己的位置甚至想密谋干掉自己取而代之，所以李承乾被废是咎由自取。
犯了这么大的错误李承乾也再无复起的可能性。当时除了李治之外，就剩下李治的另一个亲哥哥李泰，还有一位妃子所生的皇子李恪。论才华论能力，李治的亲哥哥李泰都很出色不输于李承乾。
李泰一个最大的问题是心胸狭隘十分爱记仇。李泰还是当皇子的时候就已经将朝廷内外的大臣和将领得罪了一大片。如果李泰一旦当上皇帝，那么大唐的江山便很难说。除了李承乾和李泰之外，在李治上面还有一个有利的竞争人选就是李恪。
然而对于李恪的出身却一直有争议，李恪的母亲是隋炀帝的女儿。让前朝皇帝的外孙当皇帝在任何朝代都是一件极其挑战皇权的事情，就这样李治最终被李世民立为太子。
其实李治被立为太子，除了前面几个哥哥表现欠佳之外，还有一点就是李治对人十分宽厚，那么李治当了皇帝之后究竟是不是一个懦弱的皇帝呢？
腹黑的李治贞观23年一代帝王唐太宗驾崩。根据唐太宗生前的遗诏李治登基成为皇帝，这就是唐高宗。相比起贞观盛世，李治开创的“永徽之治”颇有贞观遗风，但是在贞观盛世的光环之下永徽之治的存在感也不高。
然而许多人不知道的是唐朝之所以被称为“巨唐”就是因为其版图十分庞大。让唐朝版图达到巅峰的并不是唐太宗时期，而是唐高宗李治时期，唐李治当皇帝的时间比自己的父亲唐太宗李世民还要多11年。
这34年百姓的生活得到了持续的改善，人口也一直稳定地增长。许多人认为唐太宗经历了南征北战之后将一个稳定的大唐交给了李治。然而在李治担任皇帝的34年期间唐朝平定了突厥的叛乱，吐蕃也不敢再搞事情了。
都知道在唐高宗李治之后出了一位女皇武则天，也是中国封建历史上唯一一位女皇帝。然而从唐太宗驾崩一直到唐高宗驾崩这34年间，如果唐高宗只是一个能力平平的皇帝，即便武则天统治唐朝也不可能达到后来的高度。
而在《新唐书》中，对于李治的评价是八个字：性格怯懦，受制朝臣。就是这八个字让后世一直都以为李治是一个昏庸无能又十分懦弱的皇帝。
事实真的是这样吗？别的且不说，李治能在太子李承乾和魏王李泰竞争激烈的夺嫡中全身而退，并且没有拉拢任何人就能成功地成为太子，李治绝非没有头脑之人。
李治在34年担任皇帝期间所做出的功绩都可以证明李治即便说不上是雄才大略，但绝对不是一位毫无建树懦弱的皇帝。李治最大的特点就是腹黑，属于那种什么事都闷在自己心里，但一出手就要击中目标。
李治当上皇帝之后，长孙无忌作为李治的舅舅处处压制这位年轻的侄子一度架空了李治。而李治却没有直接和长孙无忌发生冲突，后来长孙无忌污蔑李恪谋反。
然而李治通过自己的判断认为自己这个同父异母的哥哥是冤枉的，然而长孙无忌联合房玄龄的儿子房遗爱逼宫要求处理李恪。这个时候李治审时度势并没有与长孙无忌正面冲突。
直到公元655年，李治坚持要立武则天为皇后。李治的这一决定遭到了长孙无忌和褚遂良等几位肱骨之臣的反对。然而李治却采用了温水煮青蛙的方式，最后逼得长孙无忌自杀。
武则天处理朝政也是李治默许的，那么李治究竟是不是一个弱弱的皇帝？请看这些成绩就已经得出了结论。而外国人对于李治的评价往往更为中肯。相比《新唐书》一些史料中的记载，外国人又是如何评价唐高宗的呢？
外国人的评价上面已经提到正是在唐高宗李治统治期间唐朝的版图才达到顶峰。在突厥的时候，李治将突厥残余部队一路打到了印度。高句丽国也成为了朝鲜的附庸国，当时走在长安街上还能看到许多欧洲人。
可以说李治不仅及时校正了中观之治后期的一些弊端又让唐朝的实力达到了顶峰，而二圣临朝也证明李治并非是一个妻管严。当时由于唐朝的版图太过于强盛一路扩张到了欧洲地区，外国人甚至用“黄祸”两个字来评价。
“黄”是黄种人的黄，“祸”是祸端的祸……从这里就可以看出唐朝的军队一路南征北战，确实让当时欧洲一带的人十分苦恼。渐渐地在欧洲人之间就流传着一种论调是“黄种人要灭掉白种人”，这么一看这应该是最早的“中国威胁论”。
总结无论如何从当时欧洲人对于唐高宗时期中国人的评价就可以看出唐朝的强势让这些并不自信的欧洲人已经产生了威胁。而李治也绝非别人口中懦弱无能的“妻管严”。相反，李治虽然称不上是雄才大略的皇帝，这也可以称得上是人中龙凤。
