频道主原本以为猪才是比较适合人类的动物之一，毕竟现在我们吃的猪肉也大多是家猪。
既然我们从猪身上获得了那么多，它们难道不会在担忧人类会将它们“拿来”利用吗?
甚至有很多人觉得猪不应该被人类所养殖。
但是了解后发现，人类才是猪最不可靠的“伙伴”，因为猪本就可以很好的生存。
那么猪的生存能力具体强到什么地步呢?
传统观念的误区。频道主一直认为猪就应该是生活在农家中的，野生情况是不太适合的。
毕竟猪在乡间那是普遍现象，如果没有人的饲养、保护等，猪还真的无法生存下去?
但为何大自然不让猪灭绝呢?
于是就有一个网友这样说道:“要不然自然选择早让他们灭绝了?”
结果频道主怼回去:“不会吧，不会有人把猪都吃光了吧!”
并不是因为我们的食物资源过剩才不会造成该物种灭绝。
而是因为猪自身生存能力太强，可以自己应对周遭环境。
那么当初网站的问题又要来了，就是怎么会有这么强的能力?
难不成全是上天赐予的?
只有上天知道伤害一群猪之后留下来的种猪，它们就此断子绝孙。
那么家养的猪和野生种猪有什么区别?
频道主先入为主，认定家养的猪一定更加弱小、脆弱。
但事实恰恰是，相比自己觅食的野生种猪，家养的猪可以说是消极懒散。
因为野生种猪需要面临更多危险，它们不能像农场中的猪一样供人类驱使，与它们同处一室;也不能每天吃着充足的粮食。
野生种猪收集食物需要动脑筋，寻找准备捕猎食物的时机。
用嘴撕扯干草、树皮，用脚翻动落叶、土壤。
因此，它们就会拥有一个很低的体脂含量和肌肉发达的身材。
相反，因为人类喂养，它们可以享受安逸的日子，还能照顾到繁衍后代，在人类的保护下，不用为了觅食受伤、受冻。
因此，家养猪体脂率反而高出许多。
这一点居然被人类圈养的人类所败给。
还有一个原因就是，未阉割的种猪具有獠牙，这一点战斗力就不容小觑。
它们也会靠自己的力量来保卫领地，防御天敌。
在这种环境下，猪更容易变得机灵一些，容易变得更加聪慧。
甚至可以学习简单的操作，比如走门的时候能学着开关门、进门和退去时不把门弄得难看。
野生情况更为复杂。在没有天敌的时候，野生种猪常常会待在山地、草原或森林中觅食，这时候它们会感受到周围环境因素。
有时也会顺便捕猎一些小动物充饥。
面对寒冷时，若碰见干燥的、足够深的泥潭，它们会利用这种泥的话来保持身体清凉，这可说是机智天气炎热时的一种应对方式。
在遇到糟糕天气，泥潭被雨淋湿，导致很难在其中行动，这时候它们会干脆回避这样的环境。
只有在遇到敌人，且志愿很清楚时，它们才会利用这种泥潭进行躲藏，同时也会利用泥浆来掩盖身体气味，这样可以防止天敌找到它们。
在这种环境中，它们还会通过发出声音进行沟通，当有幼崽出现时，它们也会发出低声吼叫进行交流，这让频道主想起了南方某些地方的长辈讲话时发出的哼哼唧唧声音，对比起来能想象类似场景。
我们都知道猪的嗅觉非常灵敏，那么在这种适应情况下，它们会通过嗅觉直接沟通。
因此，在不同时期，它们会选择不同时间进行沟通，这种灵巧应对策略，让频道主开始怀疑以前对猪的观点是否存在错误。
猪的身体很强壮。猪这种动物还可以通过自然的方式增加其生存能力，那就是进化出强韧的皮毛、肌肉发达、腿部有力，以致能拥有较快地逃跑速度和灵巧动作。
它们甚至还会分辨果实成熟度，从而节省力气，收获前期大量果实所带来的疲惫感。
如果拥有有效天敌经验的话，它们还会学习树木的生长情况，以及刺藤和竹林的位置，从而有效使用这些物品进行躲藏和防御，也是相当聪慧。
因此，它们都学会了挖坑埋伏敌人，往往能够直接利用绊腿蹬地将其击昏或者直接逃掉。
另外值得一提的是，野生种猪不是全靠母体进行繁衍后代，在不同环境中雄性种猪也能够通过异性个体进行交配，这样有助于繁殖出更优秀个体。
从而更加有效地提高该物种适应新环境的能力。
综上所述，大自然本就平等，在没有不利因素侵害生态平衡的时候自然就不会危害其他物种。
因此，在这个问题上想明确了解的话，不如先去观察一下其他动物。
比如鸡，作为重要家禽之一，其祖先是红色丛林灭绝鸟，而如今我们养殖的是家鸡，它们都经历了哪些过程呢?
如果鸡跟随野生状态进行进化，是否也能做到像猪那样?
