据环球网援引岛内媒体的报道称，12月23日下午5点，针对蔡英文“博士毕业论文”一案的审理，台北市地方法院给出了最后的审判结果。台北市地方法院的法官张咏惠表示，台北地院日前开庭时，蔡英文的律师拿出1983年蔡英文的“博士毕业论文原稿”供调查，随后经过勘验这一论文“原稿”后认为，这本从1982年开始撰写的“博士论文”，年代久远有破损，属于“散装型”，与正式论文应成册的样式不符合，但确实属于“论文原稿”，蔡英文虽未能拿出合格通过的最终“博士毕业论文”以消除争议，但她确有获颁博士学位。

张咏惠还表示，就算是蔡英文本人所毕业的伦敦政治经济学院、该校的图书馆，都没有收藏蔡英文的博士论文，但这是图书馆保存的问题，不能以此来推断蔡英文是否有最终的“博士毕业论文”，也不能将这一责任归结到蔡英文本人身上。

那么台北市地方法院的这份判决如何呢？不得不说，赤裸裸的偏袒。很明显这是将蔡英文“博士毕业论文”未被收藏一事归结到伦敦政治经济学院，同时“论文原稿”并不等于“论文最终稿”。这份由蔡英文一方公开展示的“论文原稿”只能说明，蔡英文本人写过“博士论文”，但并不能证明其最终确切完成了论文，这才是问题所在。

事实上，围绕着蔡英文“博士毕业论文”一案最终出现这样的结果并不意外，毕竟蔡英文本人在台湾岛内一手遮天，各种权力一把抓，她怎么会允许台北市地方法院作出不利于她的审判结果呢？

最终台北市地方法院是驳回了彭文正请求确认蔡英文“博士论文”的诉求。当台北市地方法院宣判结束后，一直追打蔡英文“博士论文”的彭文正一方则非常不满。彭文正的律师张静愤怒地叫喊，给出判决理由说明。更有意思的是，在法庭宣判前，有旁听民众在手举标语，并有人穿博士服来听判；法官张咏惠立刻制止法庭内举标语的行为，估计这些人很有可能在张咏惠宣判前就已经猜到了这一结果。

而彭文正则在台北市地方法院宣判后，立刻在社交媒体上发文称，该判决堪称世界第五大宝藏。他本人对台北地方法院法官及院长择恶固执的情操表示折服，也期勉他们今日既然能“横眉冷对千夫指”，2024年5月20日后也能在看守所内“俯首甘为孺子牛”。

彭文正还嘲讽张咏惠称，世界有四大宝藏——“死海古卷”、“黄金约柜”、“所罗门王宝藏”和“蔡英文论文”，2022年12月23日有了重大发现，张咏惠法官只花了三年就把这本遗失了39年的“蔡英文论文”给“找”到了。他的判决可真是有着许多独步全球的“创举”。

不得不说，从彭文正本人的表态看，他本人也是愤怒到了极点。这样的判决很明显就是包庇、偏袒。

事实上，有关蔡英文“博士毕业论文”一直是岛内的一个热议话题，为此在11月29日、30日，还一度闹上了台北市法庭。那么蔡英文本人是否有其“博士毕业论文”呢？此前岛内的一名教授曾给出了自己的质疑：在那个年代，如果是优秀毕业论文，都会抢着去刊印，而蔡英文总是自称“是优秀的洋博士”，而且她本人还家大业大，刊印论文完全没有任何困难，为何到最后却拿不出自己的“博士毕业论文”的最终稿呢？

除此之外，还有一个最明显的例子，那就是蔡英文做贼心虚般地将自己的“论文”保密30年；如果没有问题和猫腻的话，蔡英文何必如此，光明正大地拿出来，消除外界的质疑不一了百了吗？

尽管此次台北市地方法院给出了有利于蔡英文的判决，但蔡英文“论文”一事并不会就此结束。