第五代导演领军人物，张艺谋执导作品《坚如磐石》终于上映了。

从2019年9月杀青至今，整整过去了4年时间，真是想太久，也期待太久了。

01连拿三天票房大满贯

《坚如磐石》9月28日上映，累计票房5.7亿，综合票房1.3亿，国庆档院线占比高达34%，每日上座率在22%左右。

连续三天斩下票房榜、观影人次、上座率，以及预售四项冠军。

影片的成功可不仅体现在票房数据上，其中也反映了故事叙事，情节铺展，角色刻画，导演技巧等方面的出色表现。

02影片带来的“黑洞”效应

《坚如磐石》围绕犯罪警匪剧情题材展开，有很多故事和传闻可以说。

这4年里从杀青到公映更是一波三折。

据官方幕后信息透露。

影片未上映之前，但凡找到张艺谋工作室的业务人员，洽谈到最后的保留节目就是给他们放三个小时的原版《坚如磐石》

有趣的是，它的“又名”则耐人寻味。

影片的另一个译名为《黑洞》。

对应的是2001年播出，由陈道明主演的犯罪悬疑剧《黑洞》，故事内容方面，两部作品有诸多相似之处，只不过，《坚如磐石》更符合当代议题方向。

但两部影视剧集的关联性，也给作品带来了厚度，让争议话题进一步扩大，产生发酵效应，而老谋子之所以把《坚如磐石》作为压轴节目，正是对这部作品寄予厚望。

他有很多话想说，也有很多话想讲。

但可惜的是，现实审查环境让敢于“说真话”的好作品诞生难度不断提升。

在此博弈过程中，我们无缘一见长达3个小时的原版作品，如今看到的只是被删减到127分钟的公映版本。

03戏骨云集，百花齐放

《坚如磐石》戏外博弈，戏内也在博弈。

坚持前往赴鸿门宴的苏见明（雷佳音饰）作为郑刚（张国立饰）养子，不顾位高权重的父亲阻拦，深处黑暗，摸索边界。

在一个算不上真正的“家庭”里展开对立冲突，一场三角大戏缓缓拉开序幕。

于和伟在片中饰演黑白通吃的富商黎志田，被张艺谋导演给予极高赞誉。

如果《坚如磐石》2019年就能上映，与张颂文类似大反派角色只能排第二。

黎志田可以说是所有华语犯罪类型电影里从未出现过的反派形象。

其角色特质反映了当下社会的多样和复杂性，多维度刻画下展现出的犯罪本质，为故事增添深度，引发观众思考。

而于和伟在角色表现上也确实做到了深入人心，为影片贡献了大量视觉刺激元素。

凶狠，张扬，不可一世。

手段残忍到甚至演出了生理反应，皇叔于和伟直言：没演过这么恶的人物，给观众积累下来的正面印象，恐要崩塌。

张国立老师作为影片里的另一位反派同样出彩儿，很久没看他演反派了。

这让我想起了《倚天屠龙记》里的成昆，冷酷无情中透露着复杂情感。

04票房大卖，张艺谋为什么不高兴？

按照《坚如磐石》现今票房成绩，国庆档票房冠军已是囊中之物。

但张艺谋导演做访谈时所表露出来的态度却并不十分高兴，这是为什么呢？

试想想，自己多年沉淀创作的满意作品，被大肆删减和修改，最终公映后无法达到满意度，放在谁身上也是心有不甘啊。当作品经过修改和删减，最终呈现在观众面前时，如果与原本构思预期有较大的差距，创作者难免会感到失望，这种失望不仅来自于对作品本身的不满，还包括对于观众可能无法完全理解或欣赏作品而产生的担忧之情。

《坚如磐石》上映，就直接影射了当下张艺谋导演对审查环境让步无可奈何的状态，你觉得完美，但审查方却并不这样想。

影片里从100亿涉案金额到48亿，一下子蒸发掉了52个亿，对于观众来说无论是48亿还是100亿，只是一个数字概念。

48和100其实并没有什么太大区别，结果都是涉案金额巨大。

如此谨言慎行，生怕触碰到国人脆弱的神经，这也不敢说，那也不敢讲。

观众们看不到事实，更触碰不到事实本质，但明白人心里都清楚，这种装糊涂自欺欺人的行为真的是够了。

张艺谋导演说：好电影很难拍！

如何能保留原片的力度和尺度，张艺谋做出了大量牺牲和让步。

无论怎样删改，他还是希望影片能和观众见面，看不到什么意义都没有。

张艺谋接受采访时表示：作品还是保留了创作初衷的许多东西。

可具体还能剩下多少呢？

从《坚如磐石》的商业票房成绩，以及商业评分来看，剩下的东西一定是低于商业价值的，这才真的叫人心痛。

难怪张艺谋导演高兴不起来，这不禁也勾起了我对电影真实性和自由创作的思考。

当导演和创作者在审查环境下做出艰难选择，这种讨论不仅局限于电影领域，还涉及到言论边界和艺术创作的更广泛议题。