北京 75 岁的王老太用公园座椅晨练时，座椅翻倒致其腰椎体骨折十级伤残。家属因座椅生锈老化诉公园养护公司，公司称椅子非用于锻炼。法院综合双方过错，判定养护公司担责 60%，赔偿 10 万余元。

网友热议

河北有网友直言道：这玩意儿就不应该判，正因为老赔，所以，就总有上诉的！确实，究其根本，不还是老太太自己去座椅上面锻炼导致的吗？桌椅本身就不是健身器材，她去锻炼受伤，别人不让她赔座椅就不错了，还给她赔钱？

黑龙江网友也是表示：不合理，虽然凳子老化了，但是他不是健身器材！还有陕西网友跟辽宁网友都纷纷表示凳子不是健身器材，公园应该告他损坏公物，要求赔偿！

新疆网友则担忧道：不知道以后在公园、广场...还能不能见到椅子？只能说，这起事故，本就是老太自己使用器材不当所致，养护公司虽有责任，但也不占主要。其他地方不出现这种奇葩人物，凳子应该就不会取缔！

你觉得养护公司应该占主要责任吗？给她赔这么多钱，你觉得合理吗？