对任何一个国家来说，确保粮食安全，让本国人民吃得起饭，永远是排在首位的事情。这些年，咱们在这道红线上做了很多事，取得了不错的成果，对进口粮食的依赖降低了。但这对西方国家，尤其是美国来说，就是不可接受的行为了。毕竟，中国减少进口美国农产品，不给美国农场主送钱，这怎么行？

中国不下单，美国农民亏惨了最近，彭博社跳出来抨击中国，称中国取消83万吨玉米订单，让美国农民陷入困境。他们说，未来这波退单潮可能继续，全球玉米市场将面临巨大冲击。整篇文章看下来，好像美国农民赚不到钱，完全是中国的责任。更有意思的是，前两年彭博社还写过一篇文章，抨击中国进口粮食过多，导致全球粮价上涨，反正中国买粮也是错，不买也是错，对的只有美国。这件事情，应该怎么吐槽呢？首先，粮食市场是全球化的，谁家有货、谁家卖的便宜，谁跟谁做生意？都是市场经济的基本规则。美国玉米价格高，运输成本也不低，巴西今年玉米大丰收，价格便宜得多，我们不买美国玉米买巴西的，完全是市场行为，跟政治没有一毛钱关系。

从金砖国家内部买粮，要安全得多其次，玉米、大豆这类农产品，从来就是买方市场，美国农民种错东西卖不上价，那也是美国政府没有提供相应的指导，跟中国无关。其实吧，这事儿背后透露出来的，是美国政府的极度焦虑，他们担心中国进一步收紧对美国农产品的进口，更害怕这种趋势蔓延到其他领域，中美经济真“脱钩”。你看当年，特朗普跟咱们打“贸易战”的时候，还专门派人来中国，要求我们购买美国农产品，换取美国手下留情，但拜登上台后，非但没有收手，还变本加厉，要在金融、科技等领域进一步“遏制”中国。既然美国都亮明立场，把咱们列为敌国了，我们凭什么还要给美国送子弹？

同样的情况，曾经出现在莫里森执掌澳大利亚政权期间，澳大利亚是全球最大的资源国之一，咱们长期从澳大利亚进口各类农产品，还有煤、铁矿石、木材等基础原材料。莫里森认为，他们可以凭借这些“优势”，在中国面前吆五喝六，还发动媒体，渲染中国不买澳大利亚的煤矿和铁矿，会有多严重的后果。结果咱们一道道禁令出台，自己的经济发展没受影响不说，反而是澳大利亚农民付出了惨重代价，最终把莫里森赶下了台。当年的澳大利亚和现在的美国都没有认识到，农产品是最基础的商品，是可以被取代的。像美国这种，一边限制我们在高科技领域的发展，一边又怕我们减少对他们农产品的依赖行为，属于“又要马儿跑，又要马儿不吃草”的霸权主义心态，也是在政治、经济层面极为短视的行为。

粮食安全是大事，必须握在自己手里至于中国市场波动，对全球粮食市场的负面影响，更是无稽之谈。这几年，威胁全球粮食安全的始终是全球气候变化、战争、疫情等因素，从来不是哪一个单一国家。反而是美国自己，煽动俄乌冲突，导致俄罗斯和乌克兰两大粮食出口国深陷战争泥潭，置身事外的美国还想趁机抢占更多市场份额，现在中国不买美国的粮食，就指挥媒体开骂，美国政府的格局啊，也就这样了。