离了个大谱,二本与大专被限制考研?

湖南良师考研 2023-12-18 15:26:15

24考研的宝子们,只有最后一周的时间了,调整好状态,注意保暖,千万别感冒啦。

前段时间有话题讨论“限制二本以下考研”,一石激起千层浪,很多人都提出了不少自己的观点,一起来看看吧!

事件起源

“限制二本以下考研”的消息,来自于一位科学网网友发布的帖子。帖子中主张国家出台政策,限制二本及以下高等教育机构的大学生以及大专毕业生参加研究生考试。

(图片来源于网络)

一经发布,立刻在考研圈引起了巨大的反响。提出了不同的观点!

赞同方:

1.精英教育模式:认为研究生教育资源有限,是一种精英化的教育,因此应该根据优秀的学生来选拔。

2.基础薄弱:一些学校的研究生导师们表示在复试时会力求淘汰那些只复习考研专业课而基础知识欠缺的“考研狂人”。

3. 少人多事:限制二本及以下高等教育机构的学生参加研究生考试可以减少考研人数,减轻招生压力,提高研究生教育的质量和效率。

4. 资源分配:将更多的资源集中在重点高校和优秀学生身上,可以提高研究生教育的整体水平,促进科技创新和学术进步。

5. 提升竞争力:限制二本及以下高等教育机构的学生参加研究生考试可以提高研究生招生的竞争力,选拔更具潜力和能力的学生,有利于培养高水平的科研人才。

6. 培养实用型人才:二本及以下高等教育机构的学生更多地接受实用型教育,限制他们参加研究生考试可以更好地满足社会对实用型人才的需求。

7. 减轻社会负担:限制二本及以下高等教育机构的学生参加研究生考试可以减少考研热,减轻社会负担,让更多人选择就业或其他适合自己的发展道路。

反对方:

高考性质改变:粗暴地划定只有一本以上的学生才能参加研究生考试,那么高考就会变成一考定终身的考试。

默许学历歧视:如果二本学生群体被粗暴地划到没有精英人才的范畴,国家选拔性考试直接把这类人群拒之门外,那也就意味着默许了这种歧视行为。按照这样的趋势发展,二本学生毕业找工作受到歧视也会变为理所应当。

剥去平等受教育的机会:只要有意愿接受教育,那就应当平等给予机会。以学历划断能力的选拔看法,实属荒谬。

阶级固化越演越剧:限制二本及以下的学生考研,实际上也就等于关闭了这样一条上升渠道。以高考成绩划定人的等级,会直接促进阶级固化。每个人都应该根据自己的实力和努力来决定是否参加考研,而不应该受到学校背景的限制。公平竞争和全面评价才能更好地选拔出适合研究生学习的优秀人才。

考研变化分析

但随着考研高考化的逐渐深入,考研统考报名人数逐渐下降,在当前,考研存着着以下方面的变化:

推荐免试录取比例在加大

推免优势:推荐免试入学的学生通常是优秀学生,近年来高校增加接收推荐免试生的比例,招生名额越来越少。一些名牌大学推免比例较高,例如中山大学部分专业推免比例超过60%,甚至接近80%。

所以在研考报名中,我们还是尽量避开统考招生人数较少、仅为个位数的学校,选择招生名额较多的学校,有利于增加参加考试的机会。

增加材料评议环节

以中国传媒大学为例,考生初试成绩达到国家线后复试内容包括:材料评议和复试考核。

初试条件:考生初试成绩达到国家线即可进入选拔流程。

2. 材料评议:根据考生提交的报考材料,综合评价学业水平、科研创新能力、专业实践能力和综合素质等方面。

3. 复试考核:综合初试成绩和材料评分,按一定比例计算综合成绩,并设定复试分数线。

4. 参加复试:只有综合成绩达到复试分数线的考生才能参加复试考核。

复试占比比例调整

复试更加注重学生的学术能力和知识储备,减少对临场发挥的依赖,从而更全面地评估学生的能力。

每个学校的录取方式和权重设置可能不同,考生应根据自身情况选择适合自己的院校和招生政策。

部分高校复试占比较高,将初试成绩在录取中的比重较低,旨在筛选出综合素质非常高的学生。

如果初试没有太大优势的同学,可以选择复试占比稍微高的院校进行报考。

小班长提醒

限制二本及以下学生报考研究生更像是无聊的争论,因为学生的能力和潜力不能仅仅通过学历来衡量,应该给予每个人公平竞争的机会。

放宽心态,坚定自己成研的信心

许多大学已经采取了自己的方式来提高招生质量,以实现所谓的“公平”,除了推免外,大部分名额都是为了让参加统一考试的学生进行公平竞争。

而在复试环节中,也会更注重对综合实力强的考察。一个好的本科学历并不代表综合实力强,反之亦然。我们希望筛选出综合实力强的学生,而不仅仅以学历为唯一标准。

把握当下,不被谣言所困扰

不要被关于考研道路的谣言所困扰,保持积极的心态和自信。坚定自己考研的内心后就需要不断现在要做的是努力提高初试成绩,集中精力,多做英语真题,背诵专业知识。努力去集中精力备战,实现我们的考研梦想。

利用好择校和调剂,寻找合适的学校

研究生入学考试是一个双向选择的过程,在确定报考目标学校之前,需要进行深思熟虑。对于本科背景普通、科研能力有限的学生来说,选择初试阶段占比较大、对非985、211学校持开放态度的学校,有助于提升录取机会。

对于24考研的伙伴,考后就可以着手学校调剂了,毕竟等到调剂出来只有多则1个星期,少则几个小时的时间去申请。

而对于我们25考研的伙伴,在报名前,都还可以结合自身情况去选择适合自己专业和院校,不断提高一战成硕的概率!

6 阅读:5199
评论列表
  • 2023-12-19 03:43

    枪毙所有的低收入人群,中国一下子就变强大了,妈的,这种想法的人就该诛九族,

    不语 回复:
    我觉得这个没问题,只要不制定低收入的具体金额,早晚有一天会把所以人都毙掉,完美[得瑟]
  • 2023-12-19 15:55

    我觉得这样说也可以,限制二本以下人考研,但是前提是必须实现全国统一试卷统一录取分数线,你就看北京人干不干你就完事了

  • 2023-12-19 20:40

    神经病一样的变态砖家,能说出这样的观点。

  • 茶匠 10
    2023-12-19 15:32

    明显本末倒置,从古至今江郎才尽的事发生的还少?人生的高度,不是你起步多高,而是通过不断努力最终能达到的高度。教育应该是宽进严出,硕士博士毕业必须有拿的出手的研究成果,而不是靠一篇掺水论文。

  • 2023-12-19 11:50

    教育界砖家又在放屁!就像学计算机软件一定要考化学一样搞笑

  • GS 7
    2023-12-19 16:04

    快拉倒吧,上好学校出来的就一定说有能力做什么事吗?有些人总以为自己很厉害实际上你拥有的东西资源平台给你看不起的那些人,哪一个都不会比你差,自以为是罢了[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2023-12-19 12:40

    一样的,考好学校的二本初试能过,复试也会刷掉,学历歧视一直存在。

  • 2023-12-20 02:16

    考研更应该面对所有人开放!考得上就上名额就那么多!有本事来考!质量才会更高。

  • 2023-12-19 22:24

    废除高考,谁考过都可以上,严把毕业关才是正道[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2023-12-19 21:52

    应该是自己努力成为排名百分之十以内的人,而不是通过减少竞争比来降低自己应试的难度。高考胜利一次不代表你就是人生赢家;高考失败一次不代表终身无出头之日。提出限制的人真应该去精神病院看看。

  • 2023-12-19 21:24

    用不着这样,报考条件彻底放开,哪怕小学生想考研究生,也可以考,只要考得上

  • 2023-12-19 21:37

    取消二本、民本,全部为本科,不乱划分档次

  • 2023-12-19 18:53

    只要勤奋努力二本生也能考上985-211研究生[点赞]前提是人家奋起追赶旳统果,现在中国不也是追赶成为世界第=大经济国家[点赞][点赞][点赞][点赞][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2023-12-19 21:58

    写这个的肯定是一本的,而且不是985和211的[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2023-12-19 12:08

    人貴有自知之明,甘於平庸也是需要很大的勇氣和決心的。高考是最公平的考試了,不甘心二本及以下複讀不就完事了?看人家高考哥,複讀五六年,大專都變成985了[得瑟]

  • 2023-12-20 11:54

    这个专家枪毙!!!!!!国家还没那么愚蠢!!!!

湖南良师考研

简介:专注考研14年,拥有21大校区,主推考研集训营和自习室