一、前言

近期硬件圈子很热闹，尤其是AMD即将上市的几款新U，看起来确实很给力。

不过对于我等经常捡垃圾的家境贫寒玩家来说，这些U还是太高端了，毕竟平时下馆子都不敢点四个菜，所以诸如260的QL3X，395的5775C（现已涨到480）等CPU才是我们的重点关注对象。

之前本人用i7 5775C打造了一台千元级捡垃圾主机（详情可点击这里回顾），在某个寒冷的早晨，本人突然发现Intel从5775C开始使用14nm，到现在的10系CPU，居然用了5年共计6代（11系终于要改10nm了），本人十分好奇在这5年6代的时间里，这管14nm的牙膏，究竟有多大进步，或者说究竟有没有进步？

于是乎，本人为了探究这个真相，又斥巨资入手一颗i3 10100，试图通过对比评测的方式，来看看从i7 5775C到i3 10100究竟有多大提升。

顺便解释一下，为什么非要选i3 10100参与对比测试，这是因为初代14nm最高规格的5775C也就4C8T，要对比自然要找个旗鼓相当的，10代U中也只有i3 10100（F）是4C8T规格，能够满足要求。

一、测试选手及测试平台介绍

从正面看，两颗U除了顶盖不太一样，其他地方也没啥大的差别。

不过背面的针脚就不一样了，一个是1200，一个是1150，所谓科技以换接口为主就是这个意思，这方面还是AMD厚道（ZEN3新U甚至都没发布新主板）。

测试平台如下：

测试用的主板如下，其实i7 5775C是支持超频的，但是要搭配Z97，由于Z97近期价格太贵，所以我这里只能捞出之前的H97继续用了，所以本次测试，等于是两颗U的默频对比。

DDR4内存使用了宇瞻 黑豹DDR4 2666 8Gx2，反正B460搭配i3处理器时，最高只能支持到2666MHz的内存频率，再高也没用。

由于产品主打高性价比，所以内存的包装比较简约。

内存采用金属马甲，外观十分大气。

黑豹图案看着很有质感。

LOGO特写一张。

顶部特写一张。

DDR3内存采用本人收藏了多年的金邦 异极DDR3 1866 8Gx2。

虽然这是一对DDR3内存，不过由于使用了MFR颗粒，还是很能超的，本人最高试过3000MHz。

显卡采用微星 RTX2070 SUPER GAMING X，对于i3 10100级别的CPU，搭配RTX2070S，显卡基本不会有啥瓶颈。

显卡标配金属背板。

肩部一览。

视频输出接口一览。

电源采用安钛克HCG850金牌全模组电源，该电源拥有传家宝级的10年只换不修质保政策，再配上全日系电容的扎实用料，完全不用担心会用坏或者用坏了怎么办等问题。

背面是电源的规格和特性。

电源侧面LOGO特写。

电源的铭牌，可以看出电源通过了80PLUS金牌认证，12V输出占比也很高。

电源采用全模组接口设计，且接口非常丰富，能够满足主流高端平台的需求。

电源设计了一个独立开关和一个了HYBRID MODE开关，开启了HYBRID MODE功能后，电源可实现低负载风扇停转功能，能够大大降低噪音。

为了便于减少环境变量，测试采用裸机平台。

三、对比测试

先看看两颗U的CPU-Z截图对比，可以看出，两者除了主频和睿频有点差别，i3 10100多了个TSX指令集外，其他方面差别不大。

哦，对了，5775C还拥有128m的四级缓存，不过这玩意是为核显准备的，对CPU性能的提升比较有限。

CPU-Z测试对比，无论单核性能还是多核性能，都是i3 10100占优。

国际象棋测试，也是i3 10100占优。

CINEBENCH R20测试，i3 10100继续占优。

AIDA64内存、缓存带宽测试，i3 10100继续占优。

另外可以看出，i7 5775C多出了一行L4缓存的数据。这个成绩放在当年还算可以，不过放到今天的高频DDR4内存面前，也不算什么。

视频转码测试，为了体现CPU的性能差距，这里关闭了硬件加速功能。

可以看出，i3 10100比i7 5775C快了23秒。

图形性能测试。

3D Mark Fire Strike中i3 10100总分和物理分胜出，但图形分略逊于i7 5775C。

3D Mark Time Spy的情况和3D Mark Fire Strike基本一致。

游戏对比测试，大体上i3 10100占优的项目较多，但并没有质的飞跃。换句话说，这管挤了5年的14nm牙膏，在游戏中的提升并不明显。

CPU烤机温度对比测试（室温18.1℃），i3 10100的烤机温度确实低不少。

由于采用相同的散热器（U120E），且使用开放式环境，所以这个结果是具有可比性的。

功耗对比测试，待机i7 5775C占优，烤机i3 10100占优。

四、总结

本以为经过这么多年发展，即便是同为14nm，但从i7 5775C到i3 10100的提升幅度应该很大才是，可通过本人的简单对比测试发现，所谓的提升也就那么回事。

既然如此，那i3 10100就不值得购买了吗？这一点倒不一定。本人一直以来坚持的观点是，离开价格谈性能就是耍榴芒，虽然i3 10100的性价比确实不高，但近期新出的i3 10100F（性能和i3 10100一样，但没有核显）只有500出头，搭配个300多的丐版，性价比还是不错的。要知道，差不多规格的6代i7 6700K、7代i7 7700K现在还卖1600多呢。

当然，i3 10100F之所以会出现这样的价格，想必和那6个字母关系很大吧！

所以，希望两家继续保持这种竞争状态，不要再出现一家独大的局面，方乃玩家之福也！