拜登又签署一项法案,目标仍然是中国?专家:美国重新工业化很难

大讲者普拉斯 2024-09-25 12:45:42

都知道,这几年美国最大的愿望就是:高端制造业回流,重新工业化。

但事与愿违,从美国选择“去工业化”,全盘押注在金融服务业之后,就注定了美国无法重新涉足“工业强国”。

特别是全球分工明确的今天,美国不管再怎么努力,都无法实现这一“伟大理想”。

就在日前,美国总统拜登又签署了一项法案,涉及生物技术生产。

据了解,该法案是为了促进美国制药业、农业、塑料以及能源等行业,希望可以实现“美国制造”,减少进口依赖。

尽管拜登对此法案强调是“抗击癌症”,但美媒却认为:目的仍然是针对中国,因为美国国家安全情报员指出,拜登当局担心对中国先进生物制造基础设施的依赖,所以才会走出这一步。

事实上,美国的担忧并非空穴来风。因为在过去20年时间,随着全球化的细分,特别在治疗高血压、糖尿病等药物和抗生素等药品制造业,很多企业已经从美国、欧洲、日本转移到中国。

甚至美国医学专家指出:当下美国对中国最大的依赖并不是衬衫牛仔裤,而是中国的药品。

可能很多人不知道,虽然美国拥有世界上最强大的生物技术产业,甚至在研发方面领先全球。

但在生产制造上,美国显然远不及中国。

说白了,美国可以研发出先进的药物,拥有先进的技术。但你让他量产,显然做不到。

为什么?看看美国的基建就知道了。

当下美国全国一半以上的桥梁都进入了极度老化的状态,铁路更是堪忧,基本上都是上世纪6、70年代建造的。

既然美国如此发达,为何不给自家的桥梁、铁路维修翻新?答案就是:有心无力!

除此之外,美国的电力供应更是出乎你意料。

别看美国是一个超级发达国家,但目前美国并没有全国性电网,而是各个州“独立自主搞的电力运营”。

目前美国拥有3000多个私营电力公司,全国建立了各种大大小小的孤岛式电网,在电力设备方面更是超过25年以上。

这也是为何美国某些州会经常出现大规模停电的原因。

如此一来,美国别说在生物医药方面想要遏制或者阻挡中国发展了,它连最基本的电网、基建都无法保障,更别说什么高端制造业回流了。

说白了,但凡美国拥有完善的基建和产业链,你觉得三星、台积电这些巨头企业会不愿意到美国建厂吗?

毕竟美国想要实现真正的制造业回流,连最基本的零部件供应链都不完善,那些巨头企业又怎么可能愿意留在美国。

比如刹车材料,这是可以供给给那些起重机、吊机、港口机器的。

再比如黑白显示屏,这是可以供给给冰箱、空调、遥控器等企业的。

美国缺乏这些不起眼的企业,那供应链自然是“断层”,那产业链不完善,自然不会有企业愿意到美国。

反观,中国这几年的上市公司,大多数都是“零部件企业”,因为这些企业才是真正的有技术厂商,没了这些中国厂商,美国那些巨头企业根本无法组装,更无法贴牌营销!

很简单一个例子,为何美国引以为豪的特斯拉、苹果要到中国市场?

答案就是美国根本无法满足他们!

或者说,美国根本没有像中国这样物美价廉的产业链。

还有就是,美国的制造业人才在逐年下滑。

1979年,美国制造业人数高达1950万人,但随着时代的发展,这数据在不断下滑。

2023年,美国制造业就业人数仅有1300万。而且这里面的人才,大多数都是4、50岁的中年人,甚至60岁以上的一抓一大把。

也就是说,根本没有年轻的美国人才愿意到制造业就业,因为自从美国选择押注金融、互联网、AI之后,年轻人都以做金融,做AI,搞虚拟为目标,根本不会再去看一眼制造业。

所以啊,今天不管拜登当局出台怎样的法案,不管是针对我们芯片半导体产业,还是航空行业,还是生物医药,这背后都是徒劳的。

因为美国早已经丧失了这种“垄断能力”。美国想要实现大规模制造业回流,只不过是美国精英阶层的“美梦”罢了。

因为一旦制造业大规模回流,就会导致美国企业生产成本升高,利润降低,股市下滑,甚至美国无法再利用贸易保护来收割财富……

说白了,美国想要实现真正的制造业回流,那美国上下都必须要经历至少10~20年的苦日子。

光是这一点,美国人就不愿意,毕竟他们已经习惯了躺着赚钱,比起制造业,他们显然是更希望在金融、军事、文化方面收割其他国家。

因此,今天美国制造业空心化的结果,就是当初美国选择踏上金融这条路导致的,想要金融资本利润最大化,必须要有所付出。而且这不是美国某个政客做出的决定,而是整个美国经济体制下的必然产物!

1 阅读:2

大讲者普拉斯

简介:独立媒体人 传递故事,值得思考