关于房子的讨论从来都没有停歇过,究其原因,主要还是房子对一个家庭实在是太重要了,没房的希望房价能够降到能买得起的地步,有多套房的则希望楼市能够企稳回升,保住自己的财富。然而,随着国家对开发商杠杆风险的控制,叠加疫情和外围环境影响,潜在买房人的观望情绪越来越浓,不着急买房已成为当下市场的代名词。越来越多的人认为,2024年房子将迎“首个贬值潮”,而清华韩秀云与北大姚洋看法一致。
光听口号不看实际,那不过是掩耳盗铃。央妈在最新的说词中提到,随着房地产措施的落地,房地产市场已经出现了积极变化,说重点城市市场预期和销售都有好转。但在很多人的实际感受中却出现了不一样的情况,比如:
中指院发布的报告显示,今年前9个月100城二手房价格环比下跌城市数量为99个,基本处于普跌状态了,而且,被市场寄予厚望的楼市“金九”,其二手房价格跌幅环比8月份还环比扩大了0.06%。而在大摩的一份针对我们2千多名消费者的调查也似乎印证了这一数据,超过8成的人都不愿意或者不确定是否会入市,认为房价在未来一年下跌的人数占比超过了4成,比认为房价上涨的比例要高出一倍左右。
银十呢,同样不理想。根据CRIC监测数据显示,今年国庆长期与去年同期相比,35个重点城市销售面积下降了2成。要知道,这还是一线城市执行了认房不认贷以及诸多二三四五线城市发补贴、降利息的情况下。一句话,无论你如何表达“诚意”,就是提不起买房的欲望。为何会如此?用广东省住房政策研究中心首席研究员在《强力救市,为何没换来楼市回暖?》一文中的话说,楼市当下局面,是过去20年商品房单边上涨、只允许涨不允许跌的结果,现在是到了买单时候了,不得不承受一鲸落到万物生的阵痛,别无他法。
业界很多人应该了解,李宇嘉不是一个对楼市悲观的人,观点往往也比较客观,但从他的言辞中,我们似乎看到了无奈的表情。所以,有人看到这就说了,今年就这么两个月,基本就这样了,在办法都用尽却不见明显起色的情况下,明年房子可能首迎贬值潮。
在北大国发院院长姚洋看来,地方上不应该管控价格,现在大家看跌房地产,就应该让价格下来,允许房企降价自救,不限高价,也不能限地价,让市场自动调节,不能让购房者觉得房价会永远涨下去。同时他还认为,房地产在大城市仍然是一个比较好的保值手段,但在一些中西部和东北的城市,不涨反降,连保值的价值都没。
与姚洋持有相似观点的清华经管院教授韩秀云也认为,现在楼市普涨时代结束了,买了房可能面临下跌风险。在被问及现在是否适合买房问题时,她是这样说的,要提醒一下投资者,我们的房地产不管是从经济增速角度,还是老龄化少子化的人口结构角度,都不再具备暴涨的基础了,不同城市分化是必然趋势,不要盲目买房。
从两位专家的观点看,起码有3个点的意思是一致的:1.都认为房价普涨时代结束,买房未来可能面临下跌风险;2.房地产调整是市场必然趋势,不管是老龄化,还是少子化,也不管是你愿意不愿意,不应该认为阻碍市场的自我调整,我们应该顺应这个趋势;3.在经历这波充分调整后,房地产市场将出现分化,大城市相比小城市的保值属性更强一些,而大部分的小城市不仅不能保值,连本都保不了。
当然了,也有一些网友不赞同专家们的观点,认为当下楼市所遇到的困难只是暂时的,而且目前国家已经重新启动城中村改造,大量手握拆迁款或者房票的居民将是住房需求的集中释放源,而且,自然部也在近期取消了土拍地价限制,有利于土地价格充分竞争。这些确实是近期发生的事情,但效果真的有那么好吗?比如央媒经济日报就说了,城中村改造不是大拆大建,而且仅限于超大特大城市。还比如说土拍地价限制,取消上限也包括取消下限,在当下的市场氛围中,如果想卖出去,你说是价格应是低还是高?结果不言自明。
而且,除了楼市本身面临的出生人口减少、老龄化等原因,还有两个现实的因素影响着楼市再次火热进程,反倒是进入深入调整的概率更大。
第一个是杠杆再向上加的空间有限。根据央行发布的数据显示,二季度末的居民部门杠杆率已经达到63.5%,远超新兴国家,与发达经济体也不相上下。虽然一些地方降低购房首付比例,但对家庭而言,在收入不增长的情况下,负责过多意味着压力和风险越大,弄不好整个家庭财富就付诸东流了。说白了,你给购房者加杠杆,但人家也不愿主动加杠杆了。
第二个是经济增长压力减小。统计部门发布的数据显示,我国虽然第三季度GDP增速为4.9%,比第二季度有所回落,但前3个季度累计增速达到了5.2%,超过全年5%的增速目标。也就是说,即便第四季度增速低于5%,不是太离谱的话,全年经济增长目标也是无忧的。这样的话,房地产对拉动经济增长的重要性就没那么突出了,意味着,年内再出刺激楼市的大招可能性大幅降低。对楼市而言,本来观望的人就多,如果看不到刺激预期的话,购房者入市的动力或进一步降低。
不管怎么说吧,房地产快速发展了这么多年,无论是房企,还是开发商,都负债累累,而新鲜购买力也需要时间培养,而且他们也看到购房代价有进一步降低的可能,等待观望也属于正常。其实,这也未尝不是一件好事,正如前面专家所说,我们不能只习惯于只涨不跌的思考方式,让市场来做决定,调整充分了,市场自然也就平稳下来,那个时候,你不喊人家买,人家有需求也会主动买。此外,有一个观点逐渐成为共识,即,房子贬值也应具体情况具体分析,有的可能是长期的,有的也可能是暂时的,房产价值因城市、因地段、因产品而出现分化,这种趋势大概率也是合情合理的。
房子是商品,同样是消费品,卖不出去喊破天都没用。高房价是个很虚的东西,因为房子实际建造成本是非常低的。不管哪个城市,房子都是越来越多,叠加人口出生大幅暴跌,只会越来越难卖,越来越不值钱。越到后面剩下还没买房的往往越没钱,不降价他们拿什么买?房价下跌并不代表会损害房地产有关的企业,房价低会有更多人买得起房,房子卖得只会更多,买房后就会配置家私家电等,反而对于房地产有关的企业是一件好事。房价便宜了,老百姓不需要拿那么多钱买房,负债月供也会少,释放消费能力,从而带动其它产业,正所谓房价跌,百业兴,从此社会经济走入良性循环。房价下跌损害的只有卖地的人和炒房客。
以前房价只能涨,一降价住建局就上门问为什么降?现在住建局改名了,不关我的事
楼房的价值回归,不存在贬值,原来价格是“专家教授”忽悠高的。
热钱都跑国外赚钱了,等房价跌到一定程度后,再回来抄底,然后再来一波上涨行情。