建议合肥“无接触事故”的车主,十倍赔偿摔倒老人的损失!把医药费、精神损失费、误工费、保健费都赔偿一下,能赔多少是多少。然后再这样做!
事件回顾
2023年12月,合肥发生了全网哗然的SUV与电动车“无接触事故、交警坚持判次责”事件。
事件其实非常简单,就是一个70岁的老人家,骑着电动车在辅道上逆行,在接近路口的地方摔倒骨折。
正常右转弯路过的SUV车主,好心下车扶老人并送医治疗。当SUV车主功成想要身退之时,却被老人家属拦住,理由还是17年前那一句“不是你撞的,你为什么扶”。
车主喊来交警解围,交警不知是真的认为该如此判罚、还是出于照顾没有保险的电动车老人,坚持判罚车主次要责任。
目前,车主已经提起行政复议,但还未出结果。
对此,笔者建议,这位车主尽早认识到自己的错误!撤销行政复议!加倍赔偿老人损失!
赔偿完毕后,那么重点来了:建议这位车主,去咨询一下刑法律师什么叫做诈骗罪或者敲诈勒索罪!
第一种情况,诈骗罪
行为人实施欺骗行为(本案中,老人子女、交警明知非SUV车主的责任,却因想要老人获得赔偿,欺骗SUV车主承担事故责任),
→对方产生错误认识(SUV车主误信老人子女、交警的话,主动赔偿),
→对方基于错误认识处分财产(SUV车主给与老人子女经济赔偿,请车主赶紧把这一步做了,建议金额为3万、10万、或50万出头),
→行为人或者第三者取得财产(老人子女获得赔偿),
→被害人遭受财产损害,
→诈骗罪成立。
认识到这些之后,SUV车主可以写一份情况说明,去找警察叔叔报案。
第二种情况,敲诈勒索罪
除了诈骗罪这种情况,朋友们遇到这种事故,也可以设法激怒对方,让对方想要揍你,参考以下流程:
你和他人发生了不应承担责任的无接触事故,
→他人想要你赔偿,对你实行威胁、要揍你,
→你产生恐惧心理,
→你基于恐惧心理给对方钱(此处要有配音:大哥,别打我,我害怕,你要多少钱,我都给你),
→他人取得你的财产→你遭受财产损失,
然后,敲诈勒索罪成立。
那位SUV车主,既然他无视你的善良,还要馋你的钱财,那就别怪你馋他的“身子”,三年不嫌少、十年不嫌多,大家看刑不刑啊!
既然他们贪得无厌,那就让刑法,来守护道德最后的底线。更给广大善良的人们,像彭宇、这位当事SUV车主一样的人,下一次扶人的勇气,谢谢。
麻烦转发,让更多车主、善良的人们看见!
此案符合无接触事故的定义,但是,还有一个违法现象,那就是:逆行全责。所以,此事故中,机动车就是无责方,逆行全责,逆行全责,逆行全责!!!!!无第二种判责理由,也没有其他道理!
简单说就是谁老谁有理,谁闹谁有理,执法原则也不是公平公正而是息事宁人,这个案件中别说什么无接触,就算是机动车司机撞的也该无责,逆行本身就是全责,何况还是在转弯这种视野受阻的地方逆行,真当马路是他家的,想怎么走就怎么走。
无接触事故应该是影响别人正常行驶,而不是违章逆行和闯红灯等违章行为。
合肥离南京比较近,被传染上一些习惯,也属情理之中!
所以,这个车主为什么要去扶啊,想不开吗?
连无事故都能定成次责,他还会帮你伸张诈骗罪?想多了。
你敢给他钱你就别想要回了,他没几年来活了还怕你告?70岁的老人就问你警察敢不敢收监[笑着哭]
怎样才能惩罚这个交警?
家里没矿不要随便服[得瑟]
司机没违章正常行驶有何责任?
无接触也可能有责任,法盲。
无接触事故的本身就是问题。
别别别,我还等着过年去合肥捞一把呢,这钱也太好赚了,到时候没个十万八万的,别想我起来
唉!不是现在的年轻人无情,而是这些老人变坏了
一直很魔幻
直接枪毙
不是都判了么?车主次责。怎么又行政复议了?哪个准
关键要把定罪的某些人定出协助犯罪才行
这个是不是抱着传统意义在判罚!?
这个交警让合肥多年的好声誉毁了……
那这群老登害的正常车辆又怎么算?
建议灭了车主的十八族
它要是在路边死了,是不是所有的车辆都要赔钱???