中国和美国作为全球最大的两个经济体，若关系稳定，对全球经济的发展都是非常有利的。然而近年来，由于美国将中国视为最大的竞争对手，并不断挑衅中国，导致中美关系越来越紧张。直到去年G20峰会期间，中美元首举行面对面会晤后，两国关系才出现了缓和的迹象。

巴厘岛会晤后，为了落实中美两国元首所达成的共识，美国确定了国务卿布林肯于今年年初访华的行程。然而随着布林肯访华在即，美国对华挑衅却仍然没有消停。尤其是在台湾问题上，美国的挑衅越来越得寸进尺。

首先是在去年年末，美国总统拜登签署了包含大量涉台内容的《国防授权法案》。该法案中不仅叫嚣要加速对台军售，还宣称美国将在未来5年内向台提供100亿美元的军事援助。

其次，新年伊始，美军就在台海开始了挑衅。1月5日，美国海军“钟云”号导弹驱逐舰由南至北穿越台湾海峡。事后，美国军方还公开炒作，称此举是为了展示美军在印太地区所谓的“航行自由”。

除此之外，美国还计划派一个政府代表团在本月14日到17日窜访台湾。尽管美方表示，该代表团此行是为了与台当局进行贸易谈判，以深化双方的贸易交流。但美国政府代表团窜台就意味着与台当局进行官方往来，此举已经违背了“一中”原则和中美三个联合公报的要求。

当前美国不断在台湾问题上对华发起挑衅，就是为了渲染台海局势，加剧两岸紧张，从而达到“以台制华”的目的。对此，近日美国知名智库昆西国家事务研究所在线上杂志《负责任的治国之道》上发表了一篇文章，对拜登政府发出了提醒。

文章指出，当前美国的政客和学者在对华外交政策方面存在明显的双重标准，最直接的表现就是那些一直鼓吹现实主义和保守克制的专家，在对华问题上却采取了非常不现实也不保守的激进做法。

文章举例称，芝加哥大学教授米尔斯海默被称为现实主义派系的领头羊，他一直以来都在批评美国政府在中东发起战争的行为，也是最早反对北约向俄罗斯邻国扩张的学者之一。但是在对华外交政策上，米尔斯海默很早就主张采取强硬态度。

据悉，米尔斯海默从很早的时候就反对美国在东亚减少军事存在。而近年来，他在对华问题上的观点更是越来越强硬，甚至还主张美国在经济领域要对华“脱钩”。而在美国政客中，共和党参议员霍利与米尔斯海默持有相似的观点。

霍利在很多问题上都同意米尔斯海默的主张，他认为美国应避免与第三世界国家和欧洲纠缠过多，也认为拜登政府不应该不计后果地无条件支持乌克兰在，这些都是非常典型的现实主义和保守派的观点。

但是在对华问题上，霍利却敦促布林肯将“武装台湾”作为比军援乌克兰更优先的事项。霍利声称，乌克兰对于美国而言充其量只是边缘利益，但是台湾问题却构成美国的“关键利益”。

对于美国政客和学者在对华外交上的双重标准做法，昆西国家事务研究所的这篇文章认为，对华强硬并不能提升他们的信誉度，相反还会给他们带来严重的信誉问题。

除此之外，文章还对拜登政府发出提醒：应该放弃对华强硬立场，因为这会给美国带来更严峻的危险。文章指出，美国当前在台湾问题上的做法正在挑战中国的红线，这将会使美国面临与中国开战的风险。

昆西国家事务研究所的这篇文章说明，美国还是有明白人的。在台湾问题上，中方已经多次表明了捍卫国家主权与领土完整的坚定决心。此前佩洛西窜台后，解放军在台海举行实战化演习也证明了解放军不惜一战的决心与实力。

如果美国继续在台湾问题上挑衅中国，的确有可能面临开战的风险。当然，这一切都是美国自食其果。所以，如果美国不希望与中国开战，就应该尽早放弃对华强硬立场，用更务实理性的态度对待中国。只有这样，中美关系才能真正恢复稳定，美国才能避免更大的危机。