又是受害者有罪?人大美女博士举报叫兽骚扰,却遭荡妇羞辱:怎么早不说?

薛定谔的小猹 2024-07-24 21:52:11

近日,人大文学院女博士实名举报导师王某某性骚扰一事,可谓引发了全网热议。

吃瓜群众们显然没有想到,在人大这样一个最高学府,居然还存在这样道貌岸然、为老不尊的“叫兽”。

根据女博士晒出的聊天和录音记录可以证实,王叫兽早在2022年5月,就对女博士进行了性骚扰和强制猥亵,还威逼利诱要和她强制发生性关系。

尤其是王叫兽“老黄瓜刷绿漆”,在录音中的各种如肉既麻又猥琐的言论,简直是不堪入耳,难以让人想到这竟然是一位看似“德高望重”的65岁的老教授口中能说得出来的话。

而事件在全网扩大发酵后,王叫兽的“兽行”也引发了全网声讨。而天网恢恢,目前人大官方也回应称已经对王叫兽做出开除党籍、撤职等严格处理。这下王叫兽可谓真的是晚节不保,彻底社死了。

然而本以为王叫兽被处理,女博士被还一个公道后,这件事可以就此回归正义,告一段落了。然而没想到的是,仍然不乏大量网友不怀好意揣测女博士动机,甚至抱着“受害者有罪论”,对女博士展开“荡妇羞辱”。

而质疑攻击女博士的主要分为几下几类人群。

首先第一类便是“让子弹飞派”,这类人便是对女生晒出的明显的性骚扰证据选择性失明,说风凉话称,哎呀,我怎么知道是不是小作文诬告呢?

而随着目前人大官方通报结果出来后,这类人群首先被打脸。

而第二类群体呢,便是“一个巴掌拍不响”派,在这些人看来,王叫兽固然是师德败坏,但是女学生就一定没问题么?

既然两年前王叫兽就已经性骚扰了,怎么现在才说呢?怕是女学生自己多少也有问题吧?

甚至还不乏更过分的言论,声称女博士说不定早跟叫兽有什么不可告人关系了,现在才爆出来,“肯定价格没谈拢”“肯定现在看反正毕不了业,准备鱼死网破了”。

但事实上一直到王叫兽被处理,都没见他本人拿出什么实质性证据来回击,只能躺平道歉,接受处罚,也未见到有知情人爆出女博士也“不干净”的证据。

要知道以王叫兽的身份地位人脉,要在舆论上搞倒一个女学生太简单了,如果不是真的证据确凿,如果但凡女学生真和叫兽有什么,她爆料就不怕被反咬一口?

纵然如今存在不少女性写小作文的问题,但这类群体也是过犹不及,对小作文形成了“PTSD”,学不会就事论事。

而除了上述两类人群外,还有一类人群,则是“各打五十大板”派。

在他们看来,就算证据确凿,叫兽确实禽兽,但抛开事实不谈,女学生就没有不对的地方么?

总之,这些人 拿着显微镜,从女博士的每一句言辞,每一句语气里挑毛病。要么说女博士是“欲拒还迎”,给了王叫兽不切实际的幻想。

要么说“女博士”在录音里故意诱导王叫兽,说一些容易留下把柄的话,也不是什么单纯的人。

但这种言论显然也遭到了力挺女博士网友的吐槽。认为这种自以为“理中客”的群体,实质上又对女博士造成了二次伤害。

但这些人显然忽视了最重要的一点,那就是导师和学生之间极其不平等的关系。可以说学生的前途命运都掌握在导师的手上。

某些群体怕是自己平时对领导、对金主点头哈腰,巴不得做孙子,却要求一个还在象牙塔里没真正踏入社会,前途未来、“生杀大权”都掌握在导师手里的女学生“多么勇敢”,“多么义正言辞”。

为什么忍了两年才爆料?因为她怕啊,想毕业。

如果不是实在被逼到忍无可忍,何苦要用实名举报这样的极端方式?

为什么要在录音里不严厉拒绝,还要用疑似“诱导,套话”的方式?

不这样能逼老色鬼留下证据么?如果叫兽自己行得正,又怎么会被套路?

一个王叫兽倒下了,在藏污纳垢的学术圈,恐怕还有更多的王叫兽,希望有更多像这位女博士一样勇敢的学生,都能站出来,好好打击这股不正之风!

1 阅读:427
评论列表
  • 2024-07-25 17:40

    有罪没罪的需要时间证明。可以先去听听她自己提供的举报录音。有点不一样感受!事情没有那么简单!

薛定谔的小猹

简介:社会迷惑行为研究员