一、劳动者收入差距与社会流动

劳动者由于技能的差异所产生的收入不平等会通过社会流动成本与收益的变动，影响劳动者的社会流动行为。

在社会流动成本方面，高技能劳动者较高的收入水平使得其能够支付向上流动的成本。

因此较高的社会流动成本不会成为高技能劳动者向上流动的阻碍，此类劳动者也能够获得向更为上层的社会阶层进行流动的机会与渠道。

对中低技能劳动者来说，中低技能劳动者较低的收入水平使得其社会流动的相对成本较高，为进行向上流动需要付出相对更大的代价。

由此更趋向于向较不发达地区的社会流动，其向上流动的渠道有限；

相应地，由于接受越高等教育所需的资金资源等投入更多，此类劳动者对人力资本进行的投资同样有所限制。

在社会流动收益方面，高技能劳动者能够投入较多的资金进行专业技能培训与子女的教育，为代际内与代际间的职业、收入流动提供更为广泛的渠道与更多的机会。

不断提升技能溢价，从而能够获得较高的社会流动性收益。

在对劳动者的投资中，非熟练工人的技能培训带来的技能回报有限，非熟练劳动力依然存在较大的失业与低收入风险。

低技能劳动者较低的薪酬也无法完全支付后代接受的更高等教育，低技能劳动者的社会流动收益较低。

二、进口高质量发展与劳动者收入差距

进口高质量发展会通过影响城乡内部不同技能劳动者的收入差距从而对劳动者的社会流动产生作用，其具体作用机制主要从劳动力市场中劳动者的供应与企业对劳动者的需求进行分析。

在劳动力需求方面，各行业进口产品质量的提升通过将高技术含量、高质量水平的产品引入国内市场，提升本土企业产品面临的竞争，抢占市场份额。

因此企业需要通过生产高质量产品，以维持或者扩大本土企业生产产品的市场占有率。

基于此，企业提高对高技能劳动者的需求，更高技能水平的劳动者能够通过操作智能设备，运用高新技术生产高质量产品。

在劳动力供给方面，由于城乡劳动力市场中符合要求的劳动力供给存在差异，进口高质量发展对城乡内部不同技能劳动者的收入差距不同。

具体而言，城镇劳动力市场中占比较小的高技能劳动者的技能水平能够满足企业的需求。

中低技能劳动者的技能水平在短期内无法迅速提升以及时满足企业的较大需求。

这会提升城镇高技能劳动者的收入，扩大不同技能劳动者的收入差距。

在农村劳动力市场中，虽然农村熟练工也能够有更多机会进入对高技能需求更多的企业。

但由于农村劳动者平均职业技能较低，其受专业培训的渠道同样受限，会引发劳动力与行业企业技能供需结构不匹配的问题，这会限制农村高技能劳动者的收入提升空间；

但偏向劳动密集型企业向农村地区转移能够促进劳动者向非技术密集型企业的转移，这使得农村中低技能劳动者的薪酬得到提高，从而产生农村不同技能劳动者收入差距的缩小现象。

基于此，由于进口高质量发展对城乡内部不同技能劳动者收入差距的异质性影响，其通过不同技能劳动者收入差距的变动同样会对不同劳动力市场中劳动者的社会流动行为产生差异性作用。

城镇劳动力市场中，高技能劳动者的社会流动水平较高，但中低技能劳动者的占比更大，这会抑制城镇劳动力市场的整体社会流动率。

从农村劳动者的角度，由于农村劳动者整体技能水平较低，高技能劳动者的职业技能大多无法满足高技术企业的需求。

以及劳动密集型企业对中低技能劳动者的需求提高，农村不同技能劳动者的收入差距缩小。

基于农村内部不同技能劳动者缩小的收入不平等趋势，可以发现农村不同技能劳动者收入水平上升有限，无法负担其进行社会流动的成本，劳动者上升的社会流动渠道也有所限制。

因此当前农村不同技能劳动者的社会流动受到贸易引发的劳动者社会流动成本与收益变动的作用较小。

进口高质量发展对高技能与中低技能劳动者收入差距的作用无法对社会流动产生显著影响。

将美国投入产出表中的行业与制造强国战略中的重点转型行业对应。

本文采用包含21个生产部门、405个六分位细分产业的2012年美国投入产出表，与包含12个中类、90个六分位细分行业的制造强国战略需要提高质量的行业进行对应。

我国制造强国战略中的行业覆盖节能环保设备与产品、信息技术设备、智能设备、航空航天设备等先进设备与产品的制造。

一方面，由于制造强国战略聚焦于制造业，而美国投入产出表中的行业除了制造业之外也包含了农业与服务业的行业，两表中的行业不能实现完全的对应；

另一方面，不同国家对经济活动的分类与定义存在差异，存在美国投入产出表中的较多行业无法一一对应于制造强国战略发展转型行业。

鉴于此，本文分别充分了解美国投入产出表中的行业与制造强国战略中六分位行业所包含的具体经济活动范围。

在进行对应的过程中依据行业说明对行业进行拆分或者合并，以实现两表的合理对应，在美国投入产出表中筛选出符合条件的行业代码。

例如，在制造强国战略中行业代码为020103的高效节能电气机械器材制造行业无法与美国投入产出表中的行业直接对应，而是对应于电机与发电机制造、机电设备制造、照明器材制造等多个行业。

在美国投入产出表中测算符合条件行业的“2025行业上游度”。

运用以下公式，结合中美对应行业与美国六分位行业的投入产出系数。

以美国各行业的技术水平度量我国通过经济高质量发展所能达到的生产能力，计算美国符合条件行业的上游度。

也为我国各行业与制造强国战略2025高质量发展行业之间的距离。

因此所得美国行业上游度即为制造强国战略2025高质量发展行业的上游度。

依据我国现行的国民经济分类，计算“2025行业上游度”指标。

我国现行的《国民经济行业分类》覆盖了20个门类、1095个小类行业。

因此依据《国民经济行业分类》中的四分位小类行业的说明，与美国投入产出表中的六分位行业进行细致的对应，过程与第一步中的论述类似。

以美国农业机械和装备制造行业为例，其六分位行业代码为333111，通过对我国国民经济行业分类与美国投入产出表中行业分类的定义与范围的对比分析。

与此同时，我国机械化农业及园艺机具制造行业还需与美国草坪和园艺设备制造行业进行对应。