兴戈风灵FLD100评测

音频应用 2024-04-02 12:18:51

一直走中高端路线的兴戈(索隐君)在多年前有意发展入门级耳塞时,考虑的还是200元价位区间,但彼时市场已被其它品牌抢了先机,以至于自家首款入门有线(隶属子品牌觅澈)基本没能翻出水花。

数年过去,兴戈再次试探入门级,推出超便宜的79元超有线耳机EW100,凭借近乎公认的平衡、自然、饱满音质终于在“入门级”杀出了一片天地。

但真正考验HIFI厂商全方位实力的还得是蓝牙耳机,虽说此前兴戈也有杰作推出,如旗舰级的APT7以及子品牌觅澈的某款TWS,但由于时机和竞争力等各种原因,热度并未持续太久,颇为可惜。所幸这么多年积累了不少经验和财力,于是乎,我们看到兴戈推出了有史以来最便宜的TWS——风灵FLD100。

89元。

) n1 |* Z6 h/ W6 z$ o* T- r! q' v3 ]/ \

风灵的包装盒尺寸和EW100一样很小,近似烟盒,只是厚度更大。

内部陈列以及配件都很简单(1条充电线)。

风灵的设计风格与兴戈那些有线耳机差异较大,初见有些陌生。

不过当看到耳机、充电仓那柔和的轮廓及唯美的配色后,往日熟悉的感觉开始出现。

舱体乳白色,磨砂触感,无指纹困扰,无论季节,都很好打理。

另外,虽说价格不高,但充电仓的做工、用料却都很不错,至少是很厚实,感觉是能够经得住较大力度的跌落、摩擦或按压,而不少两三百元的TWS(材料偏薄)也不见得能有它这般的牢靠。

, Z) N( d, W5 T, M

风灵的充电仓体积在我所收集的TWS中,算是最小的几个之一。相当便携!

耳机腔体设计较特别,又没有耳套,故手指拿取时不是很容易,要留意拿捏的角度和位置。

) D; u& j( m9 v7 t$ h

配色时尚且有趣。

我特意搜索了下淘宝上百元内的TWS,像风灵这种彩色外观的还挺少,大多都是黑、白的极简(平淡)风格,真正有用心设计外形,或是做出趣闻性的产品屈指可数。

耳柄较短,比苹果airpods pro还要再短一点。

腔体顶端有指示灯,竖条状,亮起时为柔光白,挺好看。

1 ^3 X7 d  v5 Z$ ]8 ?

细看的话,中间有条合模线,这略微影响颜值,不过好在它非常的“细”,且从耳柄一直延伸到腔体背侧的它都够均匀。

. i( b3 r4 r) _2 Y6 q7 v7 C3 T$ y8 h8 `$ b4 c' {3 o5 b& e

面盖表面有三个不同尺寸的开孔。

嵌入耳朵,会感觉它整体尺寸略大,但由于材质和边角处理都很到位,故并无“久戴”的撑胀或痛感,总体是舒适性还是非常好的,而这也是半入耳式耳机相对入耳式的某种优势所在……

, Z7 a9 D$ G7 S: I# X& A7 U  u$ z( T1 f3 g

侧面。

- Y  I- S2 b% B+ w

音质方面:

为辅助描述,找到一些定位入门级,且造型同样小巧的入耳式、半入耳式TWS。

这里面有声武士(已倒闭)C4、1MORE(转型OWS)和泥炭(新生力量)True air2以及多年前的初代红米Airdots。

话说这些都是多年前的老型号了,而我之所以没出闲鱼,一来是懒,二来主要还是为了观察市场变化。

一番对比后。

值得表扬的是,半入耳的它低音还挺沉,挺实。

然后“基本功”挺扎实,它可以在不太大的“类球形”(规整)声场内,交代清楚各个角落的细节,并呈现比较精致的高频泛音(视乎音乐作品的录音状况)。考虑到价格,我有些惊讶。

可以说,除了特别“燃”或特复杂的音乐,它都可以轻松见招拆招,还原出一个比较明晰的“器乐定位”,而这也是不少发烧友所乐见的,理想耳机才有的那种“解析的乐趣”。

但受限于腔体声学设计的极限,它比一些定位更高的TWS,在各频段的“透明度”表现上,还是有点落差,这从动态和两端频率的延展性上也能反映出来。不过,这也得基于对比。若是单独听,我并不容易很快察觉,所以——总体水平挺高。

兴戈风灵的音色因松弛、略柔,且低频较丰满的缘故,显得有点“暖”,这种乐感通常都很耐听,有亲和性和感染力。

人声表现和兴戈不少有线耳机相似,就是相对其他声音元素,形态会更突出一点,韵味更浓些。实际听下来,男声女声都挺润,也通常都比较自然。

风灵有个比较出彩的素质,就是在这么低的价位上,还能给出比较高的密度、凝聚性和全频饱满度,当然,中、小音量下可能不易感知,但随着音量的增大,还是能感受到的。

另外,受益于较高的凝聚性,其原本就挺饱满的低频在听感上也更HIFI,像下潜和形态与一些连接HIFI播放器的入门级有线耳机也是有某种神韵上的相似的。

0 阅读:3

音频应用

简介:音频应用官网:midi,乐器,吉他,话筒,音响,耳机,声卡!