这个话题是不是非常敏感？

“中书协”是大家熟悉的。“中书协主席”更是大家熟知的。当下中书协的主席与驻会副主席大家都知道，所作所为都一一让书法人看到了本质！

“流氓书协”是怎么回事？

有一位南京网友，经常来天哲的文章、视频后发表一些评论。

可惜，他的评论，大抵是负能量的，因为欣赏水平不高，所以他对我的作品及我推荐的作品，总是持诋毁、批评、责难的态度。他常常称天哲的书法是“流氓书法”，后来，逐步升级，称我为“流氓书法家协会主席”。

天哲对网友的批评，一向持欢迎态度，诋毁、批评、责难的批评，也持欢迎态度，并不会因此去反批乃至责骂、删帖（从这一点来说，我觉得我真的比中书协强）。

对于个别常常来批评的网友，数日不见，反而甚是想念。一句话，对于这位网友赋予我的称谓“流氓书法家协会主席”反而受用不尽。

理由有三：

一，当下的中书协，特别是孙晓云、李昕管理下的十三届国展下的中书协，有着诸多的流氓行为！比如环球小姐轩雅倩未面试也被推入国展，比如陈海良被质疑为四川作者张嫚嫚代笔后又曝出亲密合影......如此流氓的书法家，中书协都一而再再而三地用沉默来庇护。书法评论者长安居发表关于中书协的相关评论文章居然被封杀、删帖......中书协又亲自当起了流氓！

中书协都如此流氓的，“流氓书协”或许不是一个坏词？

二，我又不是流氓，既没有如前所述陈海良那样的事，又没有通过非正常手段删除谁的批评文章，又何必怕戴“流氓书法家”的帽子，更何况还得了个“主席”身份。你知道，有些人为谋求“主席”身份，干了多少规则之外的事。

三，俗语说“上层社会多下流之人，底层社会多清高之人”。天哲以为，中书协的流氓者实在是多，他们却太喜欢伪装成君子，既不真实又不地道。网友既然给了我这个称呼，天哲还不如坦诚相待接受得了。所以，天哲连续四个视频，都很是开心地将“流氓书法家协会主席的”高帽子戴上，而且，计划一直戴着。

最后一句话总结：中书协如果一直恶劣下去，可能会成为“流氓书协”，甚至于不如“流氓书协”！同理，“中书协主席”这一职位的含金量，或许，也不一定比得过我这“流氓书协主席”的含金量！