中国的神速发展全世界都有目共睹，如今更是位列世界第二大经济体的宝座，然而有人欢喜有人忧。

常年占据第一位的美国，感受到了前所未有的压力，因此对中国的经济展开了围追堵截，不断提高关税，企图恢复本土制造业。

俗话说得好，贸易战争乃伤敌一千自损八百，根本没有真正的赢家，奈何美国只知闷头对抗，丝毫不考虑换条路。

值得一提的是，由于中美贸易战导致两国关系日益紧张，中国希望化干戈为玉帛，合作共赢。

连续三次劝告美国，用和平的方式达到双方利益最大化，无奈的是，上头的美国听不进任何劝告。

仍旧把中国当成“头号劲敌”，中方的三次劝说，换来的是美国毫不犹豫，通过了一项引发国际社会关注的法案。

美国为何要一意孤行通过这一法案？中国是如何劝说的？这个法案是什么呢？

中国在国家上的形象，向来是以理服人、和平大气，所以风评普遍不错，相较于美国那让人敢怒不敢言的单边霸权做派，不少国家均至谢不敏。

尽管美国对中国摆明了不友好，但中国考虑到长远发展，依然对美国抱有一丝劝说的希望。

可惜机会递到了眼前，美国愣是不接，直接一不做二不休将中国的电动汽车、三蹦子全给制裁了。

甚至只要是中国制造，就加关税的加关税禁用的禁用，好巧不巧，美国国旗正是中国制造中的一项。

按理来说，国旗是一个国家的脸面，怎么着都该不假手于人，可美国的国旗生产成本太高，只能从国外进口，不出意外，中国这个动手能力最强的国家，成为了输送美国国旗的大头。

其实也不难理解美国的“恼怒”，本来贸易战就如火如荼，结果回头一看旗杆子上挂着，中国制造的美国国旗，妥妥的打脸“神器”，美国的面子简直没地搁。

不过大家对于这种情况基本上都眼明心亮，毕竟美国国债比GDP都高，不节约只能恶性循环最后崩塌瓦解。

而中国制造不仅是国旗亦或其他，都物美价廉，比本土制造业便宜的多，所以中国制造才能火爆国外。

只是贸易战的打响，美国不愿露怯，干脆全面禁止，要知道，美国国旗法案的通过，距离中国连续劝说不到三天时间。

可以说是用强硬的姿态回复了中方，全美国旗法案，最开始是由两个参议员提出来的。

概因美国制造业的下降，引起了两个参议员的注意，于是二人经常倡导美国应该加强制造业。

另外国旗是国家的象征，必须本土制造，美国进口中国生产的美国国旗，压根体现不出爱国精神。

因此两个参议员提出了全美国旗法案，要求美国国旗，必须用美国的材料在美国制作。

这项法案提出之后，迅速引起了议员们的广泛讨论，有赞成的，也有反对的，反对的无非是担心增加了美国的生产成本，带来了压力。

即便议论纷纷，也不妨碍全美国旗法案在美国众议院通过，只要拜登签了字，就能立刻生效。

整个法案上虽然没有出现中国等字样，可用意之直白懂的人都懂，中国制造大名鼎鼎，美国国旗又绝大部分进口的中国，不用想也明白针对的是谁。

中国好声好气劝说美国好几次合作共赢，切莫意气用事，岂料美国还是“一条道走到黑”。

中国也算是仁至义尽了。

中国明白和平的来之不易，因此格外珍惜，在国际上保持着中立姿态，时刻秉承着友好、公平、公正的原则。

纵使美国蹬鼻子上脸，对中国多次“制裁”，中方也没放弃用对话的方式化解矛盾。

没有永远的敌人，只有永远的利益伙伴，合作共赢才是长远发展的道路。

之所以中国会进行劝说，是因为中美关系并不是纯粹的敌我，而是比较复杂。

自从1979年中美建交之后，中美关系便呈现了多元化的发展趋势，当过战略伙伴、进行过愉快合作、彼此有过竞争，一路走下来，根本不是非黑即白的关系。

美国真正的担忧，是在看到中国步子越迈越大，道路越走越宽，且每一步都扎实的很。

不可避免的美国产生了“恐慌”，火速展开限制，表面上是两个超级大国在掐架，实际上必定会影响世界发展走向。

中国看得清楚，于是对美国进行了三次劝说，希望可以停下贸易战的步伐，携手并进。

第一次是在美中贸易纪念中美建交的45周年上，中国的外交副部长就对中美的贸易战，发表了公开讲话。

中美过去合作，完全是互惠互利的双赢局面，不光刺激了经济大幅度上涨，还带动了世界前进，中国的立场从始至终没有改变过，一直延续着尊重、公平的原则行事。

美国的商人们打心眼里是不愿意跟中国产生对抗的，尝过了甜头没道理没苦硬吃。

再加上中国市场庞大，只要合作过都明白其中的好处，所以工商界对中美的贸易战非常不看好。

同样希望双方能有好共处，相互对抗注定两败俱伤，不得不说，中国外交副部长的发言说进了，美国商人的心窝子。

至于第二次是中国驻美大使谢锋，在中美建交45周年的旧金山湾区发表的，言简意赅的阐述了，中美互相对抗的下场，以及强调合作共赢的未来好处。

中美的关系应该是好伙伴，两国之间意见不同很正常，沟通很重要，不同的意见是可以通过讨论达成一致的。

强迫对方接受，这种行为是不长久的，贸易战只会损害到两国的利益，唯有关系和睦是正确方向。

除此之外，美国一心想跟中国“脱钩”，这明显是不现实的，先前合作过的好处历历在目，美国是体验过的，盲目脱钩只会导致更大的损害后果。

而第三次是王毅外长跟美国国务卿布林肯会面时，提出来过的，对比前两次的温和，王毅外长显然更为直接。

当着布林肯的面就指了出来，半点不客气，即便中美现在还有沟通，奈何美国的制裁一次比一次严苛。

主打一个铁了心的“造作”，以至于中美关系进一步紧张，最重要的是，美国甚至拉拢其他国家一起对抗中国。

希望美国能及时止损吧，如果照这样发展下去，中国不一定输，但美国一定赢不了。

信息来源：

拜登将签法案，不用“中国制造”美国国旗？——2024-07-30 16:07·观察者网

王毅会见美国国务卿布林肯——2024-07-27 20:49·新京报

外交部副部长马朝旭：中美应拓展和深化互利合作，为两国关系发展奠定坚实基础——2024-07-27 14:41·上观新闻

驻美大使谢锋谈对华脱钩：如果美国真的“吃亏了”，双方合作怎么可能持续四、五十年之久？——2024-07-28 13:57·观察者网