转眼俄乌冲突已经持续两年,这场战争中到目前为止除了广泛使用的无人机,最引人注目的交战形式就是铺天盖地的炮战了。
俄乌冲突中的炮战规模远超之前的许多局部战争,高峰时期双方加起来一天能打几万发炮弹,少的时候,一天也能打几千发炮弹。
其中乌克兰的军事工业在苏联解体之后就没有好好发展,乌克兰军队自然是能拿到什么炮就用什么。
这俄罗斯是自己拥有设计和制造武器能力了,打到现在炮兵部队依然是牵引式榴弹炮+少量自行火炮的组合。
俄罗斯自己设计的2S43“锦葵”152毫米卡车炮一直到2023年10月26日才开始交付俄军部队。
2S43在2023年展览
关注T34与虎式评论,原网名 近卫步兵师,关注 军事
那么问题来了:俄罗斯卡车炮为何到了现在才开始真正装备部队?
说到卡车炮,军迷们应该知道我军这几年正在用卡车炮替换老式的牵引榴弹炮。这卡车炮的最直观优点就是节省了布置火炮和收拢火炮的时间,简直就是停下就能开炮,一脚油门就能转移阵地。
我国其实也公开过数字化火控的自行火炮反应速度,那是不折不扣的战斗力倍增器:
对比
注意看上图。
传统自行火炮4分35秒做出反应。
数字化火控的自行火炮45秒完成打击。
4分35秒也是第一梯队的水平,而且节省了牵引式火炮的收放时间哦。
尽管如此,如果你从俄军的角度来看,没有积极推进换装,也不能说毫无缘由。
首先,就算是美军部队,其编制内也是履带式自行火炮与牵引式榴弹炮的组合。
履带式的M109自行火炮是装甲旅级战斗队的装备。
斯崔克旅级战斗队折腾了半天,最后其野战炮兵营装备的依然是卡车牵引的M777榴弹炮。
斯崔克旅的炮兵
美军的步兵旅级战斗队也是牵引式榴弹炮。
俄军高层只怕想的是,既然美军都是如此,急什么急?
还有一个例子是法军中“凯撒”卡车炮的实际运用,法军的思路是用卡车炮来替换部分履带式自行火炮。
一方面法军的AUF1履带式自行火炮已经落后。
另外一方面恐怕是因为法军在海外面对的敌人在武器装备方面远远不如法军,利用卡车炮的高机动优点,可以更加充分地发挥战斗力。
俄国在军工方面暗里地与法国与许多合作,那么俄军高层中会不会因此产生一种观念:
卡车炮是自行火炮的另外一种选择,而不是换掉牵引式榴弹炮的选择?
另外,俄军继承自苏军,而苏联军队在20世纪80年代还在着手另外一个现在看起来非常奇怪的思路:
用120毫米迫榴炮替换122毫米榴弹炮。
当时的思路是120迫榴炮在射程方面比122毫米榴弹炮远,威力比120毫米迫击炮大。
看得出来,俄军也对120毫米自行迫榴炮很感兴趣,不但2S34式120毫米履带式自行迫榴炮炮的量产时间比2S43“锦葵”152毫米卡车炮要早,而且2S34在俄乌冲突初期就参加了作战行动。
不过以现在的思路来看,俄军的120毫米迫榴炮似乎完成不了迫榴合一,换掉122毫米榴弹炮,成为团级和旅级火炮的想法。
在无人机大规模应用的今天,火炮射程越近,越容易被无人机发现,越容易被发现,就越容易被反炮兵手段打击。
俄军的各种120毫米迫榴炮是从苏联时代的2A80式发展而来,
2A80本身的射程是13公里,即便是2S34式上配备的2A80-1式,射程也只有14公里。
那么苏联时代的老式牵引榴弹炮D30的射程是多少呢?
发射普通榴弹都达到了15.4公里。
2S34
那么120毫米迫榴炮是否能通过自行化和先进的火控系统来实现快打快撤,防止被敌人的无人机发现呢?
俄国还真研制出来的,它的名字叫2S31,它的底盘是BMP-3步兵战车同款,安装了比较先进的火控系统。
然而俄军发现,这武器好是好,BMP-3贵,火控也贵,用不起!
于是2S34退回了苏联时代经典的MT-LB履带式底盘,成本是降下来了,但是这性能也相应地打了折扣。
至此,120毫米迫榴炮这条发展道路,相信俄军高层已经想明白了,不管当初的考虑是什么,在这个无人机满天飞的时代,这个思路不容易。
而从2S43“锦葵”152毫米卡车炮的设计思路来看,俄军可能也是想明白了,但这种“想明白”不是意识到“原来卡车炮有如此的优点”,而是向现实技术水平妥协。
2S43基本用成熟的部件组合而成,是布良斯克BAZ-6010-027 8×8卡车底盘+2S19“姆斯塔-S”自行榴弹炮同款的2A64主炮。
因此,研制进度真的不算慢,
2019年开始研制,
2020年向俄军高层汇报并且公开展示,
2021年完成研制并开始测试,
测试预计1年半,但是2023年5月已经完成,
2023年10月26日首批交付俄军。
但仔细一看,这卡车炮底盘,结构不算紧凑,网传这是俄军防空武器的同款底盘,然而并不是。目前的公开资料表明,俄军确实有一款采用卡马兹-6560底盘的卡车炮方案,但是这底盘虽然更好,但是更贵。
2S43“锦葵”的主炮2A64榴弹炮虽然和2S19“姆斯塔-S”同款,方便了后勤,但是这主炮已经过时,只有47倍径,已经落后于目前许多国家研制的52倍径155毫米榴弹炮,发射普通榴弹的射程也只有27公里左右,比不上凯撒卡车炮的35公里,更比不上我国的PCL181。
2S43开火
说到底,俄军的炮兵部队武器有利好也有不利方面。
利好方面:
乌克兰军队使用的远程火炮型号和性能五花八门,就算是那些西方比较先进的榴弹炮和火箭炮,你指望它们用C4ISR系统整合起来,只怕也是不可能的。
而且西方的炮弹产量在多年的马放南山之后几乎成了笑话,所以就算是大量部署早就过时的D-30牵引式榴弹炮,也能维持住战线。
不利方面:
曾经让苏联引以为傲的重型卡车领域中有一部分并不是俄罗斯继承的,比如运载战略导弹的重型车辆厂其实在白俄罗斯。
俄乌冲突爆发后,俄国重型卡车市场的前十名里居然能有7个是中国厂商,不禁让人忍俊不禁。
那么优势不突出的俄罗斯重卡能为俄罗斯卡车炮提供什么样的支撑,可想而知。
还有一点是俄罗斯卡车炮的应用思路。
现在有许多俄国文章指出,卡车炮将是俄军自行火炮部队的补充。
所以俄军会不会用卡车炮去替换牵引式火炮,如果会,能替换多少?
看来俄国人还是对法军的思路留恋不舍。