据战研分析指出，近日美海军太平洋舰队司令塞缪尔·帕帕罗接受保守派媒体采访时的一番言论再度引发关注。其言论悍然侵犯中国主权，叫嚣美国海军武力介入台海时不会犹豫，必须要“阻止中国侵略”。不过这位管辖面积接近半个地球、麾下有美海军第3、第7两支庞大舰队的司令官也不是完全信心十足，坦言对中国远距离精确打击武器很担心。相比之下，美国空军却更加信心不足，变相承认台海开打24小时，美军战机打完第一波就得撤。

在美国空军委托战略智库进行的台海实战分析中，歼-20和“侧卫”系类战斗机作为中国的最高端战斗机，不太可能会都用于消耗战。中国空军在发动第一次和第二次攻击时完全可以使用无人机和老旧的战斗机（但实际上歼-10也是很有战斗力的，而且相比美国F-16根本不算老旧），只要美军进行拦截就会消耗自己的弹药（主要是中距空空导弹）。而且美国人提到，即使全部使用老旧战斗机也并不意味着严重的飞行员损失。美国专家提到，有迹象表明中国以及俄罗斯的战斗机在面对美军中距空空导弹的攻击时都会利用战机机动性。

这样，其飞行员将有相对很好的逃生机会。在科索沃战争中，南联盟的5架俄制米格-29战斗机被击落，但其中的4名飞行员都成功弹射逃生。美国人认为：“这一相当高的存活率，使得这种攻击行动在人员损失方面是可以承受的。”而且，台海冲突进行空战的地区是在中国掌控中的，这意味着大部分中国飞行员弹射之后落地就能回归部队。但几乎所有弹射出来的美国飞行员，最好的结局也是去吃战俘餐了。如果发生这种情况，中国将会有更多的“侧卫”战斗机用于后续攻击。

如此一来，美军的高价值空中目标将会损失惨重，甚至被迫远离台海地区上空。而一旦出现这种情况，美军F-22机群的作战效能就会因为失去情报侦察和加油支援而急剧下降，甚至出现无法返航而坠落或冒险降落到更近的陆上基地从而暴露在中国弹道导弹攻击下的情况。有意思的是，近期同样是兰德公司受美国空军委托所写的研究报告，却对台海方向上中美空战的结果得出了几乎是完全相反的结论，显然是为了凑一个“美方惨胜”的结果。这份报告名为《中美军力对比：兵力、地理、力量平衡的变化》。

它与《美国空军介入台海冲突面临的挑战》报告在敌情设定方面存在着极大的不同。后者是以美军F-22战斗机拦截中国空军“侧卫”战斗机攻击美军高价值空中目标为基础的，而前者则是以阻止中国大陆空军对台海地区的对地攻击为基础的，其目标为使中国空军的对地攻击机损失率超过50%。文/PY