最近央行的数据显示，我国居民存款总金额达到了1302280亿元——超过130万亿元

按照我国14.12亿人口计算，人均存款约为

人均存款 = 130万亿 / 14.12亿=9.2万元

看起来数字还不错？那你可能忽略了贫富差距

通过2020年招行年报，我们可以窥测到财富分配情况，招行金葵花客户和私人银行客户占比2.12%。这些人的总资产达到了额88364.09亿元，占比高达82.13%。也就是大家所说的2%的人掌握80%资产了！剩下的98%的人掌握20%的资产。

招商银行的数据可以用“准确”来形容，因为统计学上来讲，招行2020年1.5亿用户的样本量已经足够大，即便有些数据失真也不会影响结果。按照这个模型

前2%的人掌握80%的居民存款，他们的人均存款是

14.12亿 × 0.02=2824万

130万亿 × 0.8 = 130万亿 × 0.8 = 104万亿

2%的人均存款 = 104万亿 / 2824万=368万‬

前2%的人，人数2824万，人均存款是368万，怪不得网友会说我和马云平均一下我的身价也是上千亿资产，那我与前2%的人平均，我也是亿万富豪。

98%的普通人掌握20%的居民存款，即

14.12亿 × 0.98= 13.8336亿

130万亿 × 0.2 = 26万亿

剩下98%的人均存款 = 26万亿 / 13.8336亿=1.8万元

也就是说，98%的普通人，13.8亿人，人均存款只有1.8万

前2%的人均存款是剩下98%的人均存款的2百倍！

368万‬/1.8万=204倍‬

按照2-98比例继续往下算，

13.83亿 × 0.98= 13.55亿

26万亿 × 0.2 = 5.2万亿

人均存款 = 5.2万亿 / 13.55亿=3800

有13.54亿人的人均存款只有3800元，继续往下算，得出的数据会更惊人。

看出来网友为啥反感平均数了吧，网友之所以反感平均数，是因为在巨大的贫富差距下，平均数就失真了。当贫富差距扩大，整体平均财富数值可能会被富裕群体的高财富所拉动，从而导致平均数变得不太能代表绝大多数人的真实财富水平。

2022年，胡润研究院发布的胡润财富报告显示，中国富裕家庭拥有的总财富达164万亿，比上年增长9.6%

也就是说，单就2021年，即使有疫情影响，也不影响中国富裕阶层获取14万亿的巨额财富

所以你才会发现一个奇怪的现象，明明放了几十万亿的水，却没有发生通胀，某种程度甚至发生了通缩，是因为放出来的水大多流向极少数群体，大部分财富集中在富裕阶层手中，富裕阶层可能倾向于投资和储蓄，而不是消费，普通群众的收入较低，消费能力受限，导致需求不足，从而抑制经济增长，引发通货紧缩。

巨大的财富差距可能导致社会分裂和不满

不患寡而患不均，不能共同富裕，就背离了社会主义的初衷。社会主义核心价值观的最核心思想是努力缩小并最终消除贫富差距和社会的不公平，实现全体人民的共同富裕，这也是社会主义最本质最鲜明的特征。当财富过度集中在富裕阶层手中时，社会因为贫富差距过大而分裂，矛盾就会不断激化，社会可能出现不稳定的情况。这就是我们为什么要推动共同富裕，为什么坚决防止资本无序扩张的原因，极少数人利用资本市场实现了“造富”，这个时代的红利正在被少数人享受，还反过来告诉普通人没享受红利是因为不努力。

缩小贫富差距，增加普通人的收入，是促进消费、经济增长和社会稳定的有效途径，有助于创造更加公平、繁荣和可持续的社会发展。

消费拉动经济：普通人是经济中的主要消费者。当普通人的收入增加，他们会有更多的可支配收入用于消费，这将促进需求增加，推动商品和服务的销售，拉动经济增长。增加就业机会：当普通人的收入增加，他们更有能力消费，这将增加企业的营收，促进企业扩大生产，从而创造更多的就业机会，进一步提高整体收入水平。促进产业升级：普通人的需求增加，将促使企业提供更高质量、更多样化的产品和服务，从而推动产业升级和技术创新。社会稳定：贫富差距过大可能引发社会不稳定。通过缩小贫富差距和增加普通人的收入，可以减少社会不满情绪，促进社会的稳定和和谐。

缩小贫富差距，增加普通人的收入的道路肯定会有重重阻碍，财富分配涉及到利益的博弈，特别是对于富裕阶层来说，他们可能不愿意接受改变，因为这可能会减少他们的财富和权利。因此实现这个目标需要政府、企业和社会各界的共同努力，采取综合性的政策措施，包括改革税收体系、加强教育和技能培训、推动就业和创业机会等。因此我们需要的是具有真知灼见的专家来建言献策，而不是下面所谓的“专家”，就想着掏空普通人。