目前看到的川普在俄乌问题上对拜登政策的批评集中在三个方面：

其一：俄乌战前向普京表示美国无意支持乌克兰，这无疑助长了普京发动俄乌战争的信心和可能性。后面第一时间给予泽连斯基支持的也不是拜登，而是英国前首相约翰逊。这不能说不是拜登政府的污点。

川普与泽连斯基会谈

其二：在俄乌战争开始后，美国挤牙膏式的美援让对战双方陷入持久的人员伤亡的对峙之中，目前这种状态仍然在持续，拜登仍然未能放开对乌克兰使用美国援助的武器对俄罗斯远程打击的限制。

其三：对于欧洲盟国支持的力度，和美国支持力度所占的比例不满。川普上台后对俄乌战争采取和谈的方式来解决的方式是他不断提起的，问题在于战争双方不肯退让，这让川普的这种方案很难实施，问题在于这种情况发生后川普会怎么办？

川普可能作出下面的决定：

其一：

按照租借法案的方式，一次性提供给乌克兰5000亿美元的军事装备，武装乌克兰到碾压俄罗斯的地步，从而压服俄罗斯及普京，快速达到止战的目标，同时无损美国在世界上秩序维护者的道义上的角色。

至于5000亿的款项，由美国和欧洲北约盟国按照各国GDP比重分摊。租借法案，肯定是要还的。

其二：削弱普京继续战争的经济能力，作为商人出身的川普，他认为在石油价格维持在100美元的水平上时，是无法打败普京的。

结合川普的经济政策，他认为现在的关键问题是能源价格，石油价格。通货膨胀的原因是石油价格太高，因为民主党要新能源，干净能源，砍了油井和输油管道。川普认为如果石油是40美元一桶，普京绝对不敢打乌克兰。石油100美元一桶，普京就有资本发动战争了。他还说，你想结束战争但你不可能在100美元一桶的价格上结束战争，普京没有结束战争的压力。

川普可能会允许开采阿拉斯加石油，把原油价格打下来。

综上：川普结束俄乌战争的方式为一次性援乌5000亿美元，外加开采阿拉斯加原油，两个措施来终止俄乌战争。全文完！

租借法案：

租借政策是指美国免费或有偿提供给法国、英国、中华民国以及后来的苏联和其他同盟国粮食，军事物资以及1941年至1945年期间提供的武器装备。它于1941年3月11日签署成为法律，并结束于1945年9月。大部分时候，援助是免费的，一些物资如船只，在战后被归还。作为回报，美国获得了战争期间在盟军领土上的陆军和海军基地的租借权。

共计价值501亿美元的物资运抵了同盟国。价值314亿美元的物资运达英国，价值113亿美元的物资运达苏联，价值32亿美元的物资运达法国，价值16亿美元的物资运达中国，而剩下的价值26亿美元的物资运达其他同盟国。