最近我的文章都有点标题党的味道，不是1年3倍就是9天翻倍什么的（往期文章：《》）。

春节期间，我没闲着，虽然A股没开门，但全球其他资本市场依然活跃，趁着假期不用搬砖，我正抓紧时间测试一套量化交易系统，我负责提供策略，朋友负责写代码，2月7日开始实盘运作，因为风险极高，不确定性极大，我只放了1000美元进行尝试。

如图，第一笔交易是黄金，时间是2月7日8点15分，因为时差的关系，实际上是北京时间14点15分，当时的Balance（账户余额）是1000美元。

2月16日晚上22点，账户余额2144.39美元，翻倍仅用9天时间。即使看更实在的“净值”（扣除浮亏的头寸），9天也有70%的收益。

更重要的是，这套交易系统是量化和全自动的，避免了人为操作的主观性，避免了人性的贪婪、恐惧、犹豫，而且避免了年后搬砖没时间做交易，毕竟机器会24小时运作。

初步看来，我的交易系统是可行的，但是风险也很高，对此我是心里有数的，否则不会有这么高的收益，但富贵险中求，风险和收益是成正比的，这是市场的常态，价值投资者说的那种风险又低，又有超额收益的机会，并不多见，所以价投出手少而精，如果是日常做交易，那就要做好和风险共舞的准备。所以我需要人为地对这套系统进行风控，指不定哪天爆仓，何况实盘才9天，虽然达到了里程碑目标，但暂时说明不了问题，过段时间再跟大家汇报进度吧。

所以这9天，算是做了一场实验吧，这也让我对财富这档事，有了一些思考。

我就说2个关键词。

假期快过了，又要搬砖了，作为打工人，最怕是那种“一眼望到头”的绝望。每天干着与己无关的事，创造的都是老板的价值。我见过很多年轻人很拼，下了班做自媒体的、写小说的，说年轻人躺平，是对他们的误解，他们只是想做对自己有价值的事，而不是给老板当牛马。

可你不当牛马，下顿饭在哪里？

打工还是要打的，但是靠工资是发不了财的。一线城市一套房子假设500万，现在月薪1万以上已经不容易了，扣除房租和吃喝，一个月能存3000吗？这样的话，打工人要存1666个月也就是138年才能买套房。

如果你月薪2万以上，已经是人上人了，一个月假设存1万吧，那也得500个月也就是42年才能买套房。我在这里是算全款的，就算你付首付，后面也得打工还贷，跑不掉的。

就算现实一点，首付200万吧，人上人每个月能存1万，他也得存200个月也就是17年才能付得起首付的钱，何况那些存不下钱的？

我想说什么呢？如果你的思维是线性的，你会对人生绝望的。所以我知道搬砖、拿工资、拿奖金，是没办法过上幸福人生的，工作的意义在于积累资源和认知，而不是那点工资。我现在做的是一级市场股权投资和投行的工作，我喜欢去链接一些资源，借工作的机会把人脉盘活，这是我乐意的，如果做二级的话我就只能当宅男了，没有机会去链接外界，这是我在创投机构搬砖的原因。

所以发财得靠少数的几次机会，甚至是一两次大机会。

“人生发财靠康波”，这不是一句空话，但大家也不要那么绝望，我们无需等待60年的康波周期，或许3-4年一次的库存周期就够了。

其实机会是常有的，但不是天天有，毕竟财不入急门。

关于经济周期，林教头写过很多文章：

《》

《》

《》

《》

我最近复盘了几个财务自由的朋友，发现这几个家伙都有一个共同点，那就是平时好好搬砖积累资本、经验、认知什么的，然后遇到一次机会的时候，全仓、all in，就一次机会，赚到人生90%的财富。

有个前辈是做咨询的，平时赚的咨询费就不少，有多少呢？有一次他说项目方欠他尾款没给，算了算了，“才”100万而已，不计较了——就是这么有钱。但咨询费再高，也就卖时间罢了。然后有一笔定增，他参与了，就是前几年行情最好的时候，发了……对了，还有个前辈，也是咨询师，差不多也是这个套路。有个兄弟，不知道是傻还是聪明，爹妈给买房的前偷偷拿去买web3.0了，然后发了……见他的时候，他说他对这玩意儿有信仰，他至今没买房，但他不担心，反正孩子有地方读书。类似这位兄弟的经历的，我马上还能想起两个。有个同学，在国企当高管的，十年前看透中国城镇化进程的滚滚浪潮，大量加杠杆买房，发了……在十几年前，这么玩发了财的，掰着指头数不过来。

我想说什么呢？就是对于普通人来说，资本市场或许真的是一个改变命运的平台，但记住我说的是广义的资本市场，可不仅仅是A股，我在之前的文章里说过了，资本是流动的，除了A股你还有港美日印越股，除了股票你还有债券、商品、外汇、房地产、艺术品等等，我前面说的那几位仁兄，投的可不仅仅是股票。

平时该搬砖搬砖，创业什么的，其实很难，就算开个小店，屎尿屁都得管，没比打工轻松。

搬砖和创业，日常赚的都是现金流，是线性的，但说到发财、阶层跃迁级别的，没有资本市场是不行的，因为资本市场是放大器，可以成倍甚至指数级地放大财富的（复利效应）。即使是创业，要不要借助资本市场IPO，也是两种人生。然后风来了的时候，你要能抓住，比如最近Sora刷屏了，很多人会去做基于应用场景的创业，会辞职、拉团队、拉业务，但对我来说，所有机会与风口都会在资本市场表现出来，你不需要自己下场。

当然有些人喜欢实干，喜欢参与到AI浪潮里，这是另一回事了。

对我来说，可能就是资本市场的一轮周期。

如果你不是死盯着A股，有全球宏观配置的思维，那么机会是很多的。

如果你把眼光从A股上拿开，放眼全球，那么东方陷入萧条的时候，可能西方正在复苏。

如果你把眼光从股票上拿开，放眼全品种，那么股票不行的时候还有债券，房子不行的时候还有商品，此消彼长，总有机会。

如果是双边市场，那更好，涨了做多，跌了做空，横竖都能赚。

老粉都知道，林教头最擅长的其实是价值投资，之前的文章都是写企业分析的（都没人看，我就不写了），什么DCF模型玩得飞起。我想说什么，就是接下来我说的观点，可能会引起某些“价投原教旨主义者”的反感，但我恰恰是熟悉价投，实践价投，我才有资格说下面的观点。

虽然祖师爷巴菲特说过不要加杠杆，杠杆是魔鬼什么的，但我想说，普通人要阶级跃迁，在前面说的“康波”到来的时候，你得加杠杆，光all in是不够的。

对于“杠杆”如此深的体会，也是因为在这一次量化交易上见识到了它的巨大威力，当然我非常清楚它的巨大风险，其中如何权衡，一看个人意愿，二看如何风控。

我为什么能9天翻倍，如果不加杠杆，是不可能做到的。才码了几行字，我的账户余额又增加到2205.01美元了，因为我用的基础杠杆是500倍，并且通过仓位管理来严格控制杠杆，高风险的时候，降低手数，反之增加手数。

因为见识过市场的疯狂，我此生都不会在纯粹的交易上去重仓加杠杆，但我也逐渐不再认可过于保守的价投原教旨主义者的观点，他们视杠杆为魔鬼，避之唯恐不及，好像一提到杠杆，你就是离经叛道，就是赌徒。我会在有基本面支撑和高确定性的机会上加杠杆，假设此时此刻，茅台的基本面不变，在这个前提上股价掉到1000元以下，你加不加杠杆？我是会加的。

这时候估计会有人抬杠了：“你怎么知道茅台没出事？你怎么知道股价掉到1000以下没有原因？你怎么知道……”我说了“假设基本面不变”的情况下，纯粹因为市场恐慌导致的错杀，如果遇到这种极其确定且有基本面支撑的机会，我会加杠杆。我也是身经百战了，经验不比某些杠精低，也没有某些杠精那么弱智，所以这些不在这里讨论。

之前写了一篇关于雪球的文章《》，2个月给公司赚了快200万，其实也加了杠杆。

但是杠杆确实是把双刃剑，对于普通人来说，风险是大于收益的，人性会放大风险，如果我是巴菲特，我也会劝大家不要用杠杆，因为你不用，顶多赚得慢，或者这辈子不会阶层跃迁了，小富即安也是不错的，总比一夜清零的好——虽然我自己杠杆用到飞起。

我曾经发过这么一段话，核心思想就是，发财的关键不是收益率，而是仓位！

很多股民，拿10万块炒股都算多的了，今年让你30%收益率吧，赶上巴菲特了，终于赚了3万元，出去到处吹牛，结果赚的只够3个月花。

如果你有1000万资本呢？给你5%收益率，赶上GDP就行了，今年赚了50万，也够躺平了。

很多人说：“可是我没有1000万啊！怎么办呢？”

于是那些价投原教旨主义者会告诉你：你可以把你的工资拿一点出来，一点一点地买，等你70岁，不就有钱了？

然而大周期级别的康波机会，人的一生可能就2、3次，等你这样一点一点地定投，机会早就没了，当然改善生活是没问题的。

这是很多人一辈子都无法发财的原因。

但是对于没有投资经验，缺乏金融知识的人来说，已经够了，要知道自己能赚什么样的钱，再激进下去，会被反噬的。

我的量化交易账户是1000美元本金，500倍杠杆加上去，相当于是50万美元的仓位，用50万美元，9天能赚1000美元，就不奇怪了。

但是代价是极高的风险，交易层面的风控是另一门学问，这里不多说了，但如果再让我遇到基本面的、大级别的机会，我是会适当加杠杆的。我说过，基于基本面的机会，我是更敢于重仓的，只是这种机会极少，1年1次就不错了，以前是重仓，未来是适当加杠杆。

但我还是要学学巴菲特，在文章的最后，我想对非专业人士说：

遇到确定性的、难得的机会，重仓就好了！不要加杠杆！！！