一退役军人因看到一车主在车内悬挂m国国旗，情绪激动:
“你怎么挂m国国旗？把m国国旗给我撕了！”
车主反怼：“这跟你有什么关系，你有什么权利管”？
司机还表示:现在的中m关系越来越好，对方是在破坏两国人民之间的感情。
双方争执升级，甚至引发间谍猜测，警方介入调解，维护秩序。
网友众说纷纭，两派争论不休。有一部分人认为退伍军人做的对。
但也有很多不支持退伍军人的行为，说他没有执法权，他的行为是极端民族主义。
他们认为司机没有错，他有他的自由，，像全红婵给妈妈买苹果手机一样，想买什么品牌都可以，不应该跟爱国绑定在一起。
争论之下，一名头条号名为“安律说法”的作者对此事进行了全面分析。总结律师观点，大概是这几点。
一，司机涉嫌违法，根据有关规定，挂美国国旗同时要悬挂中国国旗。
二，退伍军人做法无错，与违法犯罪分子做斗争是公民的基本义务。
三，司机辱骂退伍军人，可能触犯治安法遭罚款或拘留。
网友看后炸锅了。认为这不是上纲上线吗？这三个人每个人都在过度表现自己。
谈论这事，我又想起南京商场贴ri本国旗事件。
明明是一个圆形太阳，有博主非定义为ri本国旗，要求店方撤下，引发网友爱国热情，纷纷攻击商场。
结果被网络大咖胡锡进定性为，“博主反应过激”。
找出他所有视频，都是这种擦边言论，意图是吸引人关注，最后，该视频下架，博主反遭围攻。
当然，商场事件和这个挂国旗还是有些区别的，毕竟商场没有挂国旗，只是被意想成国旗。
那么，司机就真的像律师一说的一样，不能挂国旗或者是同时要悬挂中国国旗，否则司机就成了间谍了吗？我觉得这就特别好笑。
有扛着国旗做间谍的么？有这么傻间谍如此张扬，自投罗网吗？
这样论断的话，那么m国唐人街挂中国国旗也违法了吗？
网友认为，
这帽子真的在硬扣，这事管的有点宽了，感觉中华文明最近这几年一直在倒退。
同时指出，这个律师是在混淆是非。美国属于与中国建交的国家，我们可以在室外或者公共场所悬挂m国国旗，但是应当注意的是，悬挂美国国旗的同时，必须同时悬挂中国国旗，否则就属于违法行为。
但是，汽车里面不属于真正的挂国旗的范畴。
现在这个案件是在车内，私人空间，外交部颁布的只是规定，只有全国人大通过的才是法律，而正确的法律条款他没有摆出来。
而且，汽车里面地摆件最多算饰品，那么他在哪里买的？
义乌市场里，美国元素饰品屡见不鲜，既然有卖，他买来玩玩有什么不可？
而且这个旗是放置，不是悬挂，只是有m国国旗图案的摆件，不是m国国旗，所以，这个不适用国旗法及有关悬挂国旗的规定。
这样说，挂个旗子就是间谍了，那么办了美国户口的又怎该怎么论呢？
那T恤上的星条旗是不是也要剪掉？
世界杯的时候，酒吧挂满了各国国旗，我们的国旗没挂，是不是要被判刑？
中国人去外国挂个中国国旗，那也算违法了吗？
网友认为，
这事就是小题大做了，一个饰品而已，而他本意也就是把它当个装饰，非得给他安上个帽子，肯定很委屈，很窝火。如果他做出过格的行为，就相提别论了。
这样定论，这是在宣扬要两国对立，这对中m关系有利吗？有点拿爱国博流量了，这样是不被提倡的。
还有，安律说法谈到的遵守国家法律法规是公民应尽的责任和义务。当然这一点无可置疑。
但前提是，我们也不能随意曲解法规，肆意践踏。
本意退伍军人已经扭曲了这个事实，去拿着所谓的自己的认知去声讨他人，这并不是在实行他的义务，而是在无中生有。
可以看出，这个退伍军人并不是以此博流量，而只是出于自己的认知问题。
那这个时候，他到是在实行自己的义务还是在找茬，恐怕他自己也不知道。
所以，南京这场爱国风波，看起来也是啼笑皆非。
新闻来源网络
