莫迪邀123国开会,没给中国留位置,要当大国的印度却无大国担当

繁花史阁 2024-08-22 14:47:48

8月17日,印度主办了第3届"全球南方之声"峰会,邀请了123个国家参加,却刻意将中国和巴基斯坦排除在外。印度此举意在何为?是为了提升国际影响力,还是想在发展中国家阵营中与中国一较高下?

19世纪末,清政府积贵卧薪的颓势导致中国国力衰微,沦为列强瓜分的对象。与此同时,虽为英国殖民地的印度,却在殖民统治下国力超越了中国。上海租界时期,印度巡捕在华横行霸道,压榨中国百姓,这段历史让印度一度认为自己的国力远胜于中国。

但历史的车轮总是在不断转动,进入20世纪60年代,印度对中国边境发动武装入侵,最终以失败告终。这一事件不光是改变了两国力量对比的认知,也为后来的中印关系埋下了隐患。

步入21世纪,随着国力的不断提升,印度再次将目光投向与中国争锋的舞台。

7月,第五届南亚合作论坛在中国昆明拉开帷幕,中国本着睦邻友好的原则邀请印度参加。但印度不光是拒绝了邀请,还矢口否认曾收到邀请。更有甚者,印度还指责中国"无视印度在南亚的领导地位"和"围堵印度"。

仅仅一个月后,印度便以主办国的身份举办了第3届"全球南方之声"峰会,这次峰会以视频通话的方式进行邀请了123个国家参加,其中大多数是发展中国家,不过,中国和巴基斯坦这两个重要的邻国却被排除在邀请名单之外。

这次峰会的主题涵盖了气候变化挑战、债务问题以及全球治理架构改革等热点议题。印度总理莫迪在峰会上高调谈及"加强南方经济体之间团结"的重要性。

但在刻意排除某些国家的情况下,这种"团结"又有何意义?

分析印度举办这次峰会的目的,不难看出其野心勃勃。印度希望借此提升自身的国际影响力,它试图在发展中国家阵营中与中国争当领头羊,但印度的这种做法却暴露出其狭隘的心态和强烈的"求胜欲"。

那么,为什么印度会选择不邀请中国呢?

印度可能担心中国的参与会抢走自己的风头,这反映了印度对中国的戒心和两国关系的紧张状态,某种程度上这或许也体现了印度试图在"全球南方"国家中独占鳌头的野心。

至于未邀请巴基斯坦,原因则相对简单:两国长期存在尖锐的领土矛盾,这种矛盾不光是影响了两国关系,也在一定程度上限制了印度在地区事务中的影响力。但印度想要成为"全球南方"的领头羊,面临的困难远不止于此。

首先是经济实力的制约,尽管印度经济近年来发展迅速但与中国相比仍有不小差距,据世界银行数据显示,2022年印度GDP约为3.385万亿美元,而中国同期GDP达到17.96万亿美元,是印度的5倍多。虽然印度经济增速可观,2022年增长率为7.2%,但要赶上中国的经济体量仍需要相当长的时间。

印度的经济结构也存在一些问题。服务业在印度GDP中占比较高,约为50%左右,而制造业占比仅为17%左右。这种"服务业主导"的经济结构虽然在某些方面有优势,但也限制了印度在全球产业链中的地位。

相比之下,中国的制造业占GDP的比重约为27%,在全球产业链中占据更为重要的地位。

此外,印度的基础设施建设仍有较大改善空间。根据世界经济论坛的《全球竞争力报告》,印度在基础设施质量方面的排名远落后于中国,这不光是影响了印度的经济发展,也限制了其吸引外资的能力。

印度还面临着严重的贫富差距问题,根据世界不平等实验室的数据,印度最富有的10%人口占有全国57%的总收入,而最贫穷的50%人口仅占13%的总收入,这种严重的不平等不光是影响社会稳定也制约了内需的增长。

作为一个地区大国,印度尚未成为联合国安理会常任理事国,这在很大程度上限制了其在全球安全事务中的发言权。此外,印度在处理地区安全议题时,也常常表现出缺乏大国担当的一面。

在科技创新领域,印度虽然在软件服务方面表现不俗,但在高科技制造、人工智能等前沿领域仍落后于中国。根据世界知识产权组织的数据,2021年中国的国际专利申请量为69,540件,而印度仅为2,542件,这反映了两国在科技创新能力上的巨大差异。

相比之下,中国在这些方面都具有明显优势。虽然中国一直坚持发展中国家的身份,不愿过分显露锋芒,但其强大的经济实力为"全球南方"国家带来了巨大的发展机遇。中国在解决贫困问题方面的成就更是有目共睹,为许多发展中国家树立了榜样。

据世界银行数据,中国在过去40年里使8亿多人口脱贫,占同期全球减贫人口的70%以上。

关于这次峰会,不得不说印度的做法显得格局较小,排除特定国家参与,不光是无助于解决全球性问题,反而可能加剧国际分歧。更令人遗憾的是,尽管邀请了123个国家,但实际上只有21个国家元首亲自出席。

纵观全局,实际上印度目前还不具备成为"全球南方"国家领头羊的资格,虽然印度在某些领域取得了显著进步,但与真正的世界大国相比仍有不小差距。印度的这种行为,某种程度上反映了其对国际地位的焦虑和急切。

但真正的大国地位不是通过排斥他国就能获得的,而是要通过自身的发展和对国际社会的贡献来赢得,印度需要认识到合作共赢才是正确的选择。

总的来说,这次峰会虽然在规模上看似不小,但实际效果却差强人意。它暴露出印度在处理国际关系时的某些局限性,也反映出"全球南方"国家在面对全球性挑战时仍需加强团结与合作。

中印两国作为亚洲最大的两个发展中国家,未来,期待看到一个更加开放、包容的国际秩序,一个真正能够代表"全球南方"声音的国际平台,在这个时代任何国家都不应该固步自封或者试图独占鳌头。相反,大多数国家需要的是更多的对话、更多的理解和更多的合作。印度的雄心固然可贵,但实现这一雄心的道路,或许需要更多的智慧和包容。

真正的大国地位不光是仅体现在经济数据上,更体现在一个国家的国际责任感和对全球发展的贡献上。印度应该把更多精力放在解决国内问题上,比如缩小贫富差距、改善基础设施、提高教育水平等。只有夯实自身发展的基础,印度才能在国际舞台上赢得更多尊重和影响力。

参考资料:

财联社8月17日电,印度总理莫迪在全球南方峰会上表示,新的发展契约将聚焦于贸易和金融。

莫迪将在冲突后首访乌克兰,同意在俄乌间传话——国际在线2024-08-20 13:42

深度 | 上月访俄见普京,本周要去乌克兰,莫迪在下一盘怎样的棋?——上观新闻2024-08-20 19:43

0 阅读:40
评论列表
  • 2024-08-22 18:51

    说明印度已经承认了,中国是发达国家,属于北方发达国家,不属于南方,南方是贫穷的,贫穷落后属于南南合作,如果中国参与进去说明中国很贫穷,印度已给中国足够的面子,中国不要死皮赖脸的参与进去和发各种唠叨。

繁花史阁

简介:环球资讯站,聚焦时事新动态