为了搭配i7 13700KF入手技嘉冰雕X B760M和金百达DDR5白刃32G 6400已经有一段时间了,期间也遇到不少朋友询问为什么直接上Z790,个人也是给出了原因,从普通消费者角度来说,intel的从12代开始,经历了13代,14代,对于处理器本身的压榨也是越来越狠,CPU超频需求本身也在下降,所以个人认为一个高配的B760也许比中低配的Z790也许不会更实惠,但一定更实在。
B760M AORUS ELITE X AX以下简称冰雕X,属于B760系中的中高端型号,MATX主板,黑白配色,做工用料很扎实。
支持双PCI-E X16,14+1+1相供电,高品质电容,电感;实心CPU供电针脚,8层2盎司铜低损耗PCB打基础。
支持4条DDR5 DIMM内存插槽,,同时技嘉拥有两项降低延迟的黑科技,高带宽和低延迟选项勾上(High Bandwidth和Low Latency)。
双M.2插槽通过整块散热片散热,且支持快拆快装,不用担心固定螺丝丢失。
内存则是极具潜力的金百达DDR5 白刃RGB 6400,这是一套超出本人预料的条子,采用海力士原厂原字A-die颗粒,做工用料均属上乘,如果单纯追求性能可以考虑无灯黑刃。
厚度达到2mm的合金散热片和十层PCB板提供了可靠的性能保障。
同时也是灯条,颜值啥的没的说,也非常契合白色海景房,最喜欢的依然是这个流光溢彩。
为什么选择技嘉,用料品质只是一方面,小程序注册可以实现四年质保和免费帮修才是关键所在,甚至于针脚损坏这种明显的人为损坏,技嘉都会帮你搞定,本人之前就已经体验过其便利性,有兴趣的可以翻看本人往期原创。
而最重要的一点,这快主板可是拥有DDR5黑科技,内存支持到8266+OC,且支持192GB扩展的,后者由于成本投入过高没办法尝试,前者内存频率上8000,个人觉得还是可以试上一试。
基础配置如下。
DDR5 6400下的基准测试我们需要关注的是XMP-6400,本人就以金百达默频的基准作为100%,来观察不同频率下测试结果表现,基础参数可以通过CPU-Z查看。
CL32-39-39-80时序,AIDA64测试结果如下读取速度100930MB/s,写入速度97147MB/s,复制速度92636MB/s,延迟64.6ns,需要注意的是,这是在打开高带宽低延迟的基础上的成绩,而打开和关闭的两者差距,就已经达到了10%,延迟达到了5.2ns的差距。
娱乐大师跑分如下,主要关注下内存得分395677分,当然也可以观察超频内存对于跑分的影响。
PCMARK基准测试8171,还不错。
游戏性能本人挑了两个项目测试,第一个是《赛博朋克2077-往日之影》,最大90.72FPS,最小58.35FPS,平均69.42FPS。
通过GamePP测试的刺激战场训练场的帧数,最高174FPS,最低43FPS,平均134PFS。
基准测试完毕,我们继续往下看。
DDR5 6800测试:此颗粒下可选最高的XMP技嘉主板自带的X.M.P设置非常丰富,可以看得出技嘉对于不同的内存颗粒做了不同的测试和标定,同时这个标定又是比较保守的,对于普通消费者来说,这无疑是优势,降低了内存超频难度。
CPU-Z如下,CL34-46-46-108时序。
AIDA64测试结果如下
读取速度103.76GB/s,写入速度100.34GB/s,复制速度99571MB/s,latency延迟63.8ns。
相较于6400测试,成绩分别提升了6%,6%,7.5%,延迟降低了近1ns。
鲁大师跑分如下,内存跑分410603,于6400相比大约是104%,情况类似。
PCMARK基准测试8824分,为6400基准测试成绩提升了8%,提升还是相当明显的。
《赛博朋克2077-往日之影》在DDR5 6800的表现如何?
从成绩来看貌似还有些下降,其实可以理解,在默认XMP的前提下,参数都相对保守,如果需要更高性能,则需要精细调教参数,找到稳定参数,不过本人的目的也只是普通消费者能做的极限测试。
那么网游的刺激战场表现如何呢?怎么不升反降?检查了半天才发现是显卡的锅,这个我们一会聊。
DDR5 7600测试:可以稳定使用可以看到XMP在7600Mhz的频率下,CL38-48-48-122时序。
跑AIDA64,读取速度相当于DDR5 6800 读取速度提升了10%,写入速度提升了11%,复制速度提升了11%,相当于均提升了超过10%,延迟继续降低,达到了61ns。
鲁大师跑分如何,内存跑分447732,于6800相比大约是109%,其他成绩相差不大。
PCmark的表现则有些意外,在7600高频下,成绩也仅仅与6800持平,看来到了这个频率,仅仅提升频率本身已经不足以真实提升性能,当然也说明条子已经逼近极限。
可以看到对于3A大作,频率要求并不高,至于为什么第一次成绩最好,也好理解,冷机启动后温度较低,这块技嘉RTX2070S OC也可以在非常高的频率下运行,之后嘛,当然温度上来了,频率就上不去了。
例如核心频率最高甚至达到了1965MHz,但是上负载上来后,温度也飙到了80℃,其实技嘉已经做得很好了,那么高核心频率的RTX2070S OC,又有几款,这也说明一个问题,自带的散热器已经有些跟不上了,但这不是技嘉的问题,而是这个核心太奔放了。
非标准化的测试可以展示性能,但是不能拿来对比差距,和赛博朋克情况类似,流畅运行是没毛病的。
常规测试到这里就结束了,从测试结果来看RTX2070S OC虽然是当年的中端扛把子,花费我4000rmb出头,但也确实可以感受到廉颇老矣的感觉,从测试结果来看DDR5超高频率并不能影响3A游戏方面的表现,购买显卡也确实该提上日程了。
DDR5 8000测试:本人直接尝试通过XMP设置Hynix X.M.P 8000 16G 38-54-54-128-1.5V后,可以正常启动,也正确跑过了AIDA64,读取速度 119.24GB/s,写入速度117.86GB/s,复制速度112.72GB/s,延迟基本上一致,查看内存条子温度保持在38℃以内,也是相当厉害了。
当然个人角度是不太建议在日常使用中维持这个频率的,实在是太高了,不过也确实相当惊喜,不仅仅是金百达白刃这个内存条子,同时也包括技嘉B760M冰雕这块主板。
总结:日常使用建议7600,降低延迟只是入门的话,不推荐大家尝试调节细节参数,因为要调的参数实在是太多了,为了8000频率的稳定性本人也是做了很多尝试,最终还是回归到技嘉自带的XMP进行超频。
对于普通消费者来说,高品质内存条和傻瓜化的超频式确实是现阶段,代价最低而受益最高的方案,一块好主板+一套好内存,再加一个体质还可以的CPU,获得更高的频率,更低的延迟。
测试的结果对于生产力的影响还是最大的,以下是各项测试的结果对比:
可以看到,内存性能的提升是伴随着频率的提升而提升的,XMP6400至XMP6800基本上有着5%左右的性能差距,而XMP6800至XMP7600则有着11%的性能提升,XMP7600至XMP8000最终达到了5%的性能提升,而从6400MHz的频率至8000MHz的频率,足足提升了21%,这个提升不可为不大!而技嘉黑科技高带宽和低延迟就可以实现约10%的内存性能提升和5ns左右的延迟提升,简而言之,你买了技嘉的板子,BIOS打开它们,性能就是白嫖的,比你超频条子提升性能更为直接。
所以重点依然是回归到对于延迟的降低上,游戏亦是如此,游戏的测试则是让我十分头痛,由于技嘉的这块2070S在标定上极尽激进,导致前期测试核心频率可以拉得非常高,而之后因为温度有所下降,导致测试成绩不升反降,这也是干扰了这次测试的结果,不过以6800和7200的测试结果也可见一斑,在推荐默认值,2K中特效低光追的前提下,DDR5超高内存频率对于这块RTX2070S的3A大作的影响可以说是微乎其微,简而言之,瓶颈已经到了显卡这里。
其实也说明一点问题,对于绝大多数消费者使用的还是1060,2060这类显卡,高频内存所能带来的游戏加成几乎是微乎其微的,其频率只要达到6800或7600MHz,基本上也足够使用了。
铭记最后聊几句:极限超频并不适合绝大多数消费者,但适当超频还是可以明显提升生产力和游戏表现,DDR5本就相对依赖高频,但高频稳定性同样会受影响,所以对于普通消费者来说,这块技嘉的主板和极具超频潜力的金百达白刃也确实非常值得推荐!