“郑强滚出贵大。”2012年,郑强出任贵州大学校长,打算砍掉学校的树林,学生们愤怒抗议。
谁知四年后,事情反转了。
2012年,浙江大学教授郑强被任命为贵州大学校长,有理想有抱负的他,决心为西部教育做他能做的事。
然而,郑强刚到贵州大学,心里就凉了半截。整个校园脏乱差不说,道路大多数是土路,雨天泥泞,晴天尘土飞扬。
校园正中的一大片树林,成了学生逃课的天堂,而老师们却听之任之。
学校不仅学风不正,教风也十分不淳。
有的教授几年写不出一篇论文,讲课全靠吃老本。考试时,监考老师在讲台上玩手机,学生拿着课本肆无忌惮地照抄……
如此大学,怎么给国家培养人才?
郑强教授从来不服输。
1982年,他毕业于浙江大学化学系,4年后考取研究生,然后读博,留学东京大学,再回到浙江大学当老师,带起了浙大第一个高分子研究所。
而隔壁所住的大学本科同学,因为毕业后留校执教,已经是博士生导师,正教授职称。
于是,他奋起直追,认真埋头于专业研究,两年半后,便评上了教授,带上了博士生。
在浙江大学,单郑强就领衔接手了几十个国家科研项目,他名下的国家专利就达38项。
如此一位科研“达人”,怎能允许贵大存在如此不思进取的教风和学风?
郑强锐意改革,从砍掉校园中那片“逃课天堂”的树林开始。
砍树的决策是校务会集体做出的,砍掉旧树,重新建设一片草地,同时改变校园泥泞道路的现状,本不应该有太大阻力。
意想不到的是,施工单位一进场就遭到了围堵,甚至有学生拉横幅阻止施工,提出“誓死保树”的主张。
更让人不可思议的是,许多老师也表示不理解:“把贵大的大树砍了,贵大的底蕴就没有了,不应该为了形象工程,为了政绩这么做。”
甚至有人在网上爆粗口,要求“狗屁郑强,滚出贵大”。
可郑强哪是轻易放弃的人。在作出改革决定的同时,他就到处宣传贵大,争取上级项目支持,拉来社会赞助,很快改变了贵大面貌。
砍掉大树的地方,变成了绿草如茵的草坪;泥泞不堪的校园道路,全部软化成了沥青混凝土路面。一座现代化的综合教学楼正在拔地而起……
渐渐地,反对的声音没有了。
冬天的草坪上,师生在那里看书、晒太阳,那些当初极力反对砍树、并恶意叫他“光头强”的学生,如今却亲热地称郑强为“强哥”。
学生们之所以对郑强大为改观,来源于郑强对他们的尊重。
在他设立的“校长信箱”里,只要有学生来信,郑强总是亲力亲为,对提出的问题和建议进行调查研究,在征求学生意见的基础上,制定解决方案,督促有关部门落实。
这种让学生参与学校治理的民主精神,自然赢得了同学们的尊敬。
同时,郑强加大教风治理,亲自抓教师的学术论文,加大教学科研成果的奖励力度,同时加强教学纪律要求。
对一位长期租用学校房屋开餐馆、却从来不付租金和水电费的老教师,也及时进行了处理。
此外,郑强还到处演讲,既宣传贵州大学,也宣扬自己的爱国情怀,说他当年留学日本的同学,只有他一个人回国,却最受日本老师的敬重。
“因为我活得有灵魂,活得有骨气。”
郑强在贵州大学4年的校长生涯,师生对他的评价毁誉参半。
而他自己,因为砍树被阻拦时,竟没有一个参与决策的校领导站出来解围,让他感到“有点孤独”。
但郑强不以为意,因为通过他4年的努力,贵州大学已经进入快速发展期。他在高速奔跑中,把接力棒交了。
他重回浙江大学,但仍到处演讲,他深厚的教育情怀,高度的爱国热情,以及关照现实的犀利观点,受到了广大网友的称赞,成为不折不扣的“网红教授”。
人无完人,强哥自然也不完美。可他不辱使命,未负时代,当得起真正懂学生的教育家。
愿中国的大学,有更多像郑强这样懂教育的校长,带领中国教育开辟出一片新天地。
4年后事情反转的结果在哪里?你小编写的文章和题目都对应不上,有没有小学毕业啊?
从另一个角度看,砍完树,拍屁股攀上高枝就走了,留下了一地鸡毛!
反转在哪里?典型的标题党,写这类推文的人应该拖到马路边乱棍打死
之前黑,现在吹,现在的媒体一个字都不能信了。
今天是第四十六个植树节日。
贵州吹怎么不出来狡辩一下呢…特别是这学校当年参与的垃圾都出来狡辩咯…
草坪与树能比吗
不理解
为啥砍树?为啥不能和谐共存?锐意进取就得砍树?
这货被封杀了,和郎咸平一样道貌岸然,搞女人一套一套的
90%自媒体不是蠢就是坏
我很反对砍树