【3】从中国古代战争哲学中如何看待俄乌战争的走向

西江 2024-04-11 16:16:15

作者介绍:小民一个,闲暇时刻,假寐之想,如有不周,恭请见谅;你可骂我杞人忧天,我可说:三军不可夺帅,匹夫不可夺其志,天崩之响,不可乱静思之心,翻滔之浪,不可毁鱼虾之梦;

中国古代写史的人常提到一个词:”王师“比如,“箪食壶浆,以迎王师”比如:”王师凯旋“等

可是王师是什么意思?

我猜想(解释一下这个词,没有证据的瞎想):最初的王师指的是所在地区的首领带领的军队,但是后来随着文化延申和现实的各种不确定性,王师指的就是胜利的军队....那么通过两种理解就能发现,对于这个词的理解,就是对王的解释。

其实,春秋战国,由于现实问题,王不指定哪一个人,因为他换王换的比较多,所以王道,可以理解为正确的指挥之道。那么再延申回王师,这个词,他就是可能特指的却是做出正确决策的部队。

”做出正确决策“这句话,其实是个过去式,因为你永远无法预估到未来什么样的,就如同秦始皇能想到二世即灭,朱棣打了一辈子北方敌人,能到最后还是被北方的后金灭了吗?.....历史上很多东西都是不可测的,而且引经据典是我最不擅长做的事情,在这里就不举了(额....我是说:不....举例了)

那么有了上面这个结论,如何判定俄乌谁做出了正确决策呢?谁符合王师这个概念呢?

关于这个的答案,战争是现在还活着的人类的公敌,是最差选项,至于什么原因,请查孙子兵法(上战伐那啥,其次伐那啥,最后伐那啥,主要是想告诉你书是有用的)

作为客观理性的人,应该能看到双方所谓的王道是很什么样的(也就是战略目的)以下则是各方战略目的:

乌克兰:恢复领土,停止叛乱,坚决反抗;

俄罗斯:恢复苏联,转移人员,扩大领土;

北约:困住大熊,困住大熊,困住大熊;

教皇:认清现实,选择最优解,我在这里

某些人甲:打吧打吧,闹吧闹吧;

某些人乙:哎!越来越乱....那个讨人厌的家伙

这就是政治战场上各方的力图;

很简单,抱着解决争端的立场去规划理顺这张力图就会发现答案;

教皇方济各作为整个欧洲权威和最理性,但是没有办法搭桥的可以作为传声筒;再加上甲和乙世纪将就将就搭个桥,是可以基本解决双方的沟通问题,桥解决了,俄罗斯需要划定优先级,交出一部分抢来的领土,作为已经发生的事情,已经融入俄罗斯的乌克兰人也好,苏联移民也好,乌克兰不能再要;乌克兰可以恢复领土,解决叛乱,坚决抵抗的最优解,就是认清现实,通过萝卜加大棒拿回22年的领土,暂时放弃克里米亚,铭记仇恨,放弃已转移到俄的乌东百姓,然后再在小问题上保持争端.....这样对于各方来说都是最优解!

那么这个最优解会不会发生偏移?

从22年开始就有人很担心,第三次世界大战了核战争了,而且国内还有很多自媒体怂恿的!

我有九成把握,觉得不可能,因为趋势已经在发展,而且似乎这个世界还通过这场战争找回了一个曾经的对手,恐怖主义,当俄乌打完之后,就轮到俄罗斯反恐,老美支持,以前都是老美反恐,普京支持,局势突然逆转,有没有:西亚的恐怖主义大多是反老美的,中东的恐怖主义大多是反俄罗斯的;南亚那个恐怖主义头子反兔子,所以差不多时候,打恐怖主义的战场可能要从西亚移到中南亚;所以那时候的压力会完全给到喜马拉雅山,软实力比硬实力好用,有头的比没头的好打,杀一只大象比杀一群蚂蚁好处多,搅屎棍比粪瓢好用.....

最后,总结一下,世界上没有狗屁的王道,在这个无规则的世界里,每天就应该乱七八糟!人生不过三万天活过去本就艰难,珍惜和平不作死就已经很了不起了,哪敢奢求什么世界和平?将就将就,能过,少折腾.......

0 阅读:16