今天的《三国演义》诗词见于小说第四回，原文如下：

嫩草绿凝烟，袅袅双飞燕。

洛水一条青，陌上人称羡。

远望碧云深，是吾旧宫殿。

何人仗忠义，泄我心中怨！

按照小说的情节发展，董卓进入洛阳后，迅速控制朝政，并通过贿赂吕布，除掉了坚决反对废帝的荆州刺史丁原，逼走了中军校尉袁绍。此后，董卓又公然在朝堂上发布废立策文，强行将少帝罢黜，改立陈留王刘协为帝，并将少帝、何太后与唐妃困在永安宫内。悲愤之中的少帝偶见两只燕子飞入庭中，心有感触，遂写下了这首诗。谁知，这首诗竟导致自己丧命。

这首诗的前四句勾勒了一幅美丽的自然景色，暗示了自己对往日的留恋和不舍。后四句抒发了自己的悲愤情感，对自己遭受的屈辱表达了强烈愤怒，期盼有人能够挺身而出，一解自己心中的怨气。

首先要指出的是，小说中描述的董卓罢黜少帝刘辩、改立陈留王刘协为帝，是真实的历史事件，这一事件也被称为废少立献，它不但改变了刘辩、刘协这哥俩的一生，同时也彻底改变了东汉帝国的国运。

为什么董卓一定要废少立献呢？在已经控制了朝政的前提下，董卓为何要犯天下之大不韪另立新君呢？《后汉书•董卓传》中有一段记载，似乎给出了两个原因。该传云：“卓远见火起，引兵急进，未明到城西，闻少帝在北芒，因往奉迎。帝见卓将兵卒至，恐怖涕泣。卓与言，不能辞对；与陈留王语，遂及祸乱之事。卓以王为贤，且为董太后所养，卓自以与太后同族，有废立意。”

按照这段记载，董卓通过与刘辩及刘协的交谈发现，年仅九岁的陈留王刘协比少帝刘辩更临危不乱、举止稳重；同时，董卓与抚养刘协长大的汉灵帝之妻董太后是同族。因此，董卓这才起了废少立献的念头。

那么，这两个原因是否为董卓废少立献的理由呢？答案是否定的。首先，十四岁的少帝刘辩在仓皇中离开皇宫，一路艰险，好不容易摆脱了宦官的挟持，此时又突然遇上了董卓麾下这批凶神恶煞的羌胡骑兵，惊慌失措也在情理之中。而年仅九岁的刘协能够从容应对，从一个侧面也能证明此时的他年龄尚幼，对危险懵懂未知。因此，成熟度的高低并不是成为董卓废立的原因。

其次，董卓自认为与董太后同族一说更加令人疑惑。董太后是河间人氏，其父是解渎亭侯刘苌。董卓是陇西人氏，父亲是颍川纶氏县尉，这两大家族无论在地域、地位都截然不同，仕途多年的董卓是不可能不知道自己与董太后是否为同族。因此，关系的亲疏也不是董卓废立的原因。

那么，董卓废少立献的真正原因是什么呢？在回答这个疑问之前，不妨先来看看相关的两个记载。第一个出自《三国志•董卓传》注引《英雄记》，是董卓与刘辩和刘协在北邙坡与初次见面时的。该传云：“（董卓）前见帝（刘辩）曰：‘陛下令常侍小黄门作乱乃尔，以取祸败，为负不小邪？’”第二个记载出自《三国志•董卓传》注引《献帝起居注》，是董卓命人撰写的废立策文中的句子。该策文称：“皇太后（何太后）教无母仪，统政荒乱。”

这两段记载表明，董卓认为少帝刘辩纵容常侍、小黄门等祸乱朝政，才导致了洛阳的乱象，而这一切的源头在于何太后。众所周知，东汉时期“女主临朝”已经成为一种惯例。在董卓看来，汉末乱象的出现，就是因为何太后对朝政的干预。如果不罢黜少帝刘辩，何太后势必东山再起。届时、外戚、宦官这两种好不容易在洛阳乱象中被消灭的势力必将死灰复燃，这对董卓控制朝政显然是不利的。

董卓拥立陈留王刘协，则没有这种负担。刘协的母亲王氏死于何太后之手，自己从小被董太后收养，而董太后最终也是死于何太后之手。这种关系也就注定了刘协继位后不可能与何太后亲近，这对董卓控制朝政极为有利。

笔者认为，董卓废少立献的首要目标是针对何太后。罢黜何太后，就斩断了何太后东山再起的可能性。至于少帝刘辩，并非董卓首要的针对对象。这一点，从何太后和少帝刘辩的结局就能体现出来。据《后汉书》载，董卓罢黜少帝刘辩是在中平六年（公元189年）九月一日，何太后被毒杀是在九月三日，可见董卓是多么急不可耐地想要了何太后的命。而少帝刘辩则是在第二年的二月三日。此时，关东联军进逼洛阳，董卓不得已西迁长安，少帝刘辩已经完全失去利用价值，董卓这才将其毒死。

参考书籍：《三国志》、《后汉书》、《三国演义》