【本文内容均基于权威历史资料整理撰写，文末有文献引用来源，请知悉。】

自卑和自大往往是一体两面的，自卑到极致就会开始自大，而自大，往往又是因为内心的自卑，韩国就是兼具了这矛盾对立面的一个邻居国家。

虽然我们很多人都不是特别喜欢韩国这个国家，可是也不得不承认，他们的发展是有值得我们借鉴的地方的，而且也的确给我们的发展道路提供了许多经验和教训。

而韩国让人讨厌的小偷行为，也大多是因为他们内心深处的那个强国梦，正是这个难以实现的遥远梦想支撑着韩国人一直疯狂向上爬和疯狂内卷，但同时也缔造了韩国这个后来居上的发达经济体。

韩国并非一直以来都有极强烈的民族自信心和大国强国梦，因为很长一段时间里这个半岛都是作为中原政权的藩属国而存在的，虽然有高度自治权，可终究在法理上是臣民。

进入近代以后，日本的迅速崛起驱动着这个一直都富有狼子野心的国家开始向外扩张，东亚和东南亚都无一幸免，朝韩半岛自然也沦陷，成为了日本帝国主义的殖民地。经过世界反法西斯同盟的京城合作与团结努力后，日本法西斯的阴谋终于破产，于1945年8月15日投降。

随后不到一个月，朝鲜人民共和国成立次日美军与仁川登陆，宣布不承认朝鲜，于是乎朝韩半岛开始面临左右派分裂的局面，并在国内外各种因素下距离统一越走越远，最终分裂为南北两个国家。

无论朝鲜还是韩国，肯定都希望半岛能够统一，但统一之后是哪个政府说了算却始终谈不拢，尤其美苏两国很难达成一致，相比于半岛人民自己的意愿，他们两个大国的想法要更为重要。

韩国政府第一任总统李承晚本质上是一个运气很好的投机分子，无论从哪方面讲，他都是一个不合格的总统，不仅搞不好国内经济，主动出击北朝鲜又被打的头破血流。

好不容易盼来了美国主子帮忙，又被志愿军重新退回三八线以南，近代屈辱史加上分裂后接二连三的失利，使得韩国国民的自信心跌到了最低点。

韩国人民也是人，他们也希望自己的国家好，希望能够有尊严，可一味追求权利的李承晚却始终无法实现他们的强国梦，而且还不断修改宪法等法律，以维护自己的统治地位。

当时韩国的经济非常差，各方面数据综合下来仅仅只有朝鲜的一半，如果再不做出改变，最终一定是由朝鲜政府统一整个半岛。不争馒头争口气，在韩国人民的全国性示威下，在韩国学生和50万汉城市民的游行中汹汹民意终于席卷至青瓦台，最终，李承晚辞职。

可惜接手他的是内战内行，外战外行的张勉，此人并不比李成婉强多少，于是仅仅上台一年左右就被以朴正熙为首的少壮派军官夺取了政权。

朴正熙的上台有他个人的因素，但最重要的还是韩国人民的努力，如果不是他们的反抗，如果不是他们的示威游行和不怕流血，不怕牺牲的精神，李承晚和张勉这种人是不会将权力拱手相让的。

朴正熙也没有辜负韩国民众，虽然现在对他也有相当多负面评价，但在韩国人心中，朴正熙还是一个非常不错的总统，毕竟有同行衬托。

当时朴正熙接手的韩国是在饥饿边缘挣扎的韩国，不仅比不过朝鲜，就连现在已经癫狂的拉美都比不过，既没有制度优势，也没有资源优势。

美国大兵驻守在韩国境内，只是为了自己的国家利益，他们并不在乎韩国人民的死活，所以韩国的政权更替，他们也不是很在乎，只要不倒向社会主义阵营就行。

韩国每年还要为驻韩美军支付费用，所以如何讨回这笔钱就成了问题，为此朴正熙居然默许韩国女性像美国大兵提供性服务，甚至还有专门为这些性工作者培训外语的机构，以便他们更好的服务。

这在我们新中国的人民眼中是可耻的，但韩国当时已经想发展、想变强到了魔怔的地步，所以会不顾一切的赚钱，政府也需要他们赚来的外汇去购买设备和技术。

相比于拉美可以卖资源，躺着数钱，韩国实在是没什么值得出售的东西，农业水平也是费拉不堪，所以如果不能够发展科技就会一直贫穷弱小下去。

对此，朴正熙开始反思自由放任的市场经济，强化了政府的经济职能，甚至采用了资本主义国家十分不屑的计划手段，这比我们现在的五年计划计划性更强。

通过有目的性的引导资金留向有前景的产业，通过国家和私人企业的合作，还有政策上的一路绿灯，韩国开始出现了第一批民族工业，尤其是制造业，但在一开始，这些产业发展的仍然不是很顺利。

对于当时的韩国人而言，韩国的国货基本适合粗制滥造画上等号了，所以人们会更倾向于去购买物美价廉的进口货，尤其是日本货。

短期来看，这有利于韩国的社会福利，毕竟能够花较少的钱买到质量比较高的货，可长期来看却是一种饮鸩止渴的行为，为此朴正熙开始大搞贸易保护主义，逼着自己的国民使用质量低劣的韩国国货。

韩国人民对此十分不满，但朴正熙的政府本质上是一个军政府，所以只要还能好好过日子，就没人愿意反抗军队，不是所有军队都像解放军一样始终和老百姓站在一起的。

但客观来讲，朴正熙的政策的确奏效了，在他的铁腕手段下，韩国按部就班，有序地培养起了本土企业，并渐渐开始能够和发达国家抗衡，如半导体和电子产品。

农业发展虽然不是冠绝全球，可以解决了温饱问题，而作为军政府投资，朴正熙十分重视人才，放心的将经济交给专家管理，集思广益。

当朴正熙的经济革命让韩国人民看到希望以后，韩国人民也默契的开足了马力内卷，这十余年他们牺牲了西方国家无比推崇和重视的民主与人权，换来了韩国的经济腾飞。

在1966年~1970年，在十几年前，韩国经济的增长率始终位居世界上发展中国家的第一位出口增长率也是第一位，制造业雇佣增长率为第二位。

从此“脱南”者现象逐渐消失，“脱北”反而成了朝韩半岛的主流，实现了韩国对朝鲜的经济反超，从跪舔美日，渴求资金与技术，变成了和日本分庭抗礼。

纵观世界上绝大多数国家，我们基本上都可以得出一个结论，那就是国家在起步阶段，比较落后的时期都会采取大政府，小市场的政策，迅速完成原始积累，培育第一批民族工业。

而这样的发展模式在持续了一段时间以后，在温饱解决以后往往就会出现弊端，因为市场经济本身还是需要自由化的，虽然自由放任的经济很极端，容易导致失去经济自主，但也不能一丁点自由市场都没有。

韩国经济在在汉江奇迹以后一直独步亚洲，甚至在世界上都名列前茅，可随着东南亚，中国以及巴西等发展中国家借助劳动密集型产业渐渐崛起后，韩国经济就失去了优势。

为此韩国人民开始探索新的出路，尤其是开始了对体制的反思，军政府在秩序方面十分有优势，而且能够保证教育，可是军政府往往意味着压制创新，意味着会出现权力寻租与腐败。

而卢武铉的上台为韩国人吃下了最后一个馒头，民主化以后的韩国教育越来越繁荣，思想越来越开放，创新成果也愈发增加，但也要看到韩国人民之前的努力，不要觉得吃最后一个馒头饱了，前面的馒头就没用。

当然这不全是民主的功劳，还有卢武铉对韩国社会风气的扭转，卢武铉政府是韩国历任政府中清廉程度最高的一届，更重要的是卢武铉相比于资本扩张，对社会公平要更有兴趣。

既然社会公平了，韩国人民就更喜欢卷了从朴正熙时期就打压的补课风潮，在民主化以后达到了巅峰，补课班遍地都是，几乎所有孩子从小就要一直不停的学学学卷卷卷。

现在韩国人可能觉得这让他们压力很大，可不得不说正是在教育上的疯狂内卷，才让韩国拥有了越来越多的创新型人才，摆脱了只能靠劳动密集型和资本密集型的落后产业的困境。

新世纪初的韩国在知识密集型产业上也开始展现出了强大实力，虽然他仍然需要和欧美以及日本展开合作，需要和中国保持经济往来，但他们也有可以卡欧美脖子的技术。

可物质文明的飞速发展却让韩国人的精神文明跟不上脚步，明明已经是发达国家了，却始终没有大国气度，从而让我们看到了一个本应该自信的民族始终在自大背后透露出自卑的底色。

只有等到韩国人民在为物质拼搏过后，坐下来想想如何能够与邻居和平共处，承担起为世界应当承担的责任才能够真正让人尊重，实现强国梦，而不是像现在这样明明国力优于沙特，却在世博会申请中惨败。



[1]唐敏珊 跳出“拉美陷阱”：韩国为什么会腾飞？2007-4

[2]嫩恩高娃 邱雁 韩国经济的崛起与衰退1999-6

[3]王娟 韩国经济崛起的奥秘及其启示1996-8

[4]书然 “务实铁腕与汉江奇迹”——率领韩国腾飞的统治者朴正熙2004-2