不发展无人驾驶,难道又要闭关锁国学大清?才好伤疤就忘了疼!

上如若水 2024-07-18 04:25:43

工信部官网显示,多部门近日联合公布了智能网联汽车“车路云一体化”应用试点城市,包括北京、‌上海、‌重庆、‌鄂尔多斯、‌沈阳、‌长春、‌南京、‌苏州、‌无锡、‌杭州-桐乡-德清联合体、‌合肥、‌福州、‌济南、‌武汉、‌十堰、‌长沙、‌广州、‌深圳、‌海口-三亚-琼海联合体、‌成都等20个城市入选名单。

在武汉试运行的无人驾驶出租车现在成了大众焦点。有网友算过帐,它的花费和那种有人售票的中巴公交车差不多,但是却比坐公交舒服多了。

什么都是无人的了,还要人干什么?

有网友提出这样尖锐的问题,为出租车司机发声,更是为未来人工智能全面和人抢工作担心。

有这样想法的朋友可以去翻翻历史书,历史上哪一次科技进步不是有很多人出来反对,然而历史的车轮可曾为他们停留过一秒一分?

比如马车夫抵制火车,比如纤夫抵制轮船。

再举个例子,以前全世界劳动人口90%需要在土地上耕作,否则就填不饱肚子,现在全世界只有5%的人从事农业生产,人类却基本消除了饥荒。那从土地上释放出来的劳动力有没有失业呢?

旧的工作机会消失,新的岗位又会产生,有什么可担心?

举个例子,机器人保养与维修这个工作机会,肯定会应运而生。

我们不发展,不代表别人不发展,难道又要当闭关锁国的大清?

秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。

全世界不止中国在研究自动驾驶技术,就算中国不搞自动驾驶,外国也会搞出来。中国科研工作者历尽千辛才取得现在的领先优势,如果拱手让人,以后等到落后挨打的时候,喊疼的就是我们中国人了。

当年清朝并不是一开始就衰弱,在很长时间内中国都是世界GDP第一大国,有多次机会拥抱现代科技,可是当时大清认为那些不过是“奇技淫巧”,才有了后面的百年屈辱。

这才过去一百多年,难道又要学大清?

自动驾驶技术和国防相关,不容有失

有人说,不发展自动驾驶技术又不会死人。

错,不发展这次真有可能死人,还有可能亡国灭种。

你信不信,自动驾驶技术一定会走向军用,人工智能飞机、坦克、军舰一定会出现。如果此时犹豫不决、裹足不前,可能会导致我国军事落后。

有人会说,那直接发展军用的自动驾驶不就行了?

这样说的人是不懂人工智能的原理。现在的人工智能需要采集大量数据,是在一次次试错中成熟起来的,没有大量模型训练不行。这决定了,只有大量投入民用才能让它更快发展。

汽车制造是目前蓝星上最大的产业链,是中国这么大的体量成为发达国家必须攀上的高峰,而自动驾驶技术越来越成为下一代汽车的发展方向。

可以说自动驾驶,事关十四亿中国人的未来!

所以,我们必须坚定的拥抱这项新技术,哪怕会有出租车司机、卡车司机朋友因此失业,也不能因此而动摇。

大家和小家,大我和小我,孰重孰轻,这是个大是大非的问题。

5 阅读:560
评论列表
  • 2024-07-20 13:34

    核武器也应该大量民用才能更快发展

    吴律师 回复:
    这是人话吗?
    浮尘Natrlich 回复:
    核电已经民用了
  • 2024-07-20 08:41

    先用在私家车,和公务用车上,然后出租车网约车,不就没事了

    用户10xxx45 回复:
    你这样按部就班,人家什么时候上市啊?
  • 飞龙 26
    2024-07-20 17:21

    不知资本恶妄言无人好,等到AI会行文小编哀疼悔今日

  • 2024-07-20 19:18

    这些天,只有这篇文章理智清醒。

    胡侃瞎聊 回复:
    放屁
    用户26xxx07 回复: 胡侃瞎聊
    你把嘴长臀部了?
  • 2024-07-20 12:34

    不是不发展无人驾驶,而是要限制,不能垄断如果不限制他就会无限制地发展,到时候全国都是无人驾驶的车,别说是出租车或者网约车了,就连公交车也会下岗了,因为它的价格跟公交车差不了多少,你要发展无人驾驶那可以,但是你不能把价格拉低,至少你要把价格弄到跟出租车网约车一样的价格来公平竞争,而不是用低价来竞争,明白吗?

  • 2024-07-20 12:37

    无人驾驶车国家应该要出台相应的法律来限制不能任其发展,这样下去他就会造成垄断,想想某一天走在街上全部是无人驾驶的车,如果车与车之间发生了交通事故,你说那是不是得造成大拥堵因为没人了

  • 2024-07-21 08:17

    闭关锁国?你懂什么叫闭关锁国吗?先去好好学习一下历史吧!

  • 2024-07-21 11:11

    小编说的太好了,很少能看到这么有见地的文章了,一万个赞送给你[鼓掌]

  • 2024-07-21 08:28

    那还他妈的鼓励多生孩子?

  • 2024-07-21 08:09

    科学关键是为谁所用。是为少数人,还是大多数人;是为中国人,还是外国人;是为资本家,还是底层养家糊口的人。小编搞搞清爽再说。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-07-21 09:57

    小编好伟大,科技进步非要显示在无人驾驶出租车方便吗,祸国殃民的的行为,就是科技吗?

  • 2024-07-21 11:11

    收了多少钞票讲这个!心术不正的玩意儿,资本的狂欢游戏而已!讲什么祟高与理想!出来的目地与方向就不对!对于资本的滥用与不正当竟争国家是该有监管了!

  • 2024-07-21 08:33

    人工智能、无人驾驶当然要搞,但不是仓促上马来堵路,百度那老板坐车出门是有人驾驶还是无人驾驶?

  • 2024-07-20 23:14

    上纲上线啊,还闭关锁国

  • 2024-07-21 10:35

    放你✘的臭屁!

  • 2024-07-21 01:04

    狗屁不是

  • 2024-07-21 10:33

    纯属放屁,用在广大私家车上就没任何问题

  • 2024-07-21 10:34

    纯属放屁,用在广大私家车上就没任何问题

  • 2024-07-21 07:41

    强烈呼吁全面抵制无人驾驶

  • 2024-07-21 08:14

    不发展无人驾驶就是闭关锁国吗,人家外国根本不会研究这个,这是反人类设计,不然还轮到我们先做

  • 2024-07-21 10:33

    发展机器人男人,解放你的生产能力,

  • 123
    2024-07-21 11:05

    以后小编写文章也用不着写了,全由智能机器人来代替[呲牙笑]

  • 2024-07-21 03:54

    狗屁不懂,还好意思说闭关锁国

  • 2024-07-21 03:56

    不要再拿技术升级进步说事了,技术是否进步的衡量标准是:是否有利于解放生产力,是否有利于发展生产力,是否有利于提高人民的生活水平?满足了哪一点?如果不是,那就是耍流氓,那就是打着技术进步的幌子行苟且之事。

  • 2024-07-21 09:54

    这些都是啥人,动不动就大清锁国,美国这样那样,其他国家没发展不也好好,这就是外国资本哟个坑的陷阱,那么多人失业不出社会问题

上如若水

简介:感谢大家的关注