在国际政治的舞台上,中美关系始终是备受瞩目的焦点。近日,美国驻华大使伯恩斯的一番言论引发了广泛的关注和深思。他在北京宣称,至少在十年内,中国和美国仍然是一对 “系统性敌人”,这一表态无疑给本就复杂多变的中美关系又蒙上了一层阴影。

伯恩斯作为美国驻华大使,身处中美外交的第一线,他的这番言论具有重要的象征意义和实际影响。这意味着美国政府似乎在对中美关系进行一种长期的、负面的定性,将敌意作为未来至少十年对华政策的基础。这种做法不仅不利于中美两国之间的正常交往与合作,也给全球的和平与稳定带来了潜在的威胁。

回顾过去,尽管拜登政府曾鼓吹 “负责任地管控中美关系”,并向中方承诺 “五不四无意”,但实际行动中却依然遵循着冷战思维,采用阵营对抗的方式来处理与中国的关系。这种言行不一的做法正是美国对华政策 “自相矛盾” 的体现。美国一方面试图在经济、禁毒等领域与中国保持合作,因为这些领域对美国自身利益至关重要;另一方面,又通过泛化国家安全概念,推行 “去风险化” 实则脱钩的政策,冲击了两国传统合作领域,导致曾经被视为中美关系 “基本盘”“压舱石” 的部分变得不再稳固。

美国陷入所谓的 “战略困境” 并非偶然。在对华关系上,美国既想通过竞争遏制中国的发展,以维护其自身的霸权地位和单极秩序,又希望在某些方面保持合作以获取实际利益。然而,这种 “既要又要” 的心态在中美这样两个大国的关系中难以持久平衡。进一步对华强硬可能引发超出美国承受能力的地缘政治风险,而缓和关系又面临国内极端政治势力的压力。美国政府任期的短暂与梳理中美关系所需的长期努力之间的矛盾,也使得问题更加复杂。

从美国内部来看,制造中美对立有助于巩固其内部凝聚力以及全球战略同盟。无论是民主党追求的 “全球战略同盟” 还是特朗普提倡的 “美国优先”,都将中国塑造成 “假想敌”,以此来凝聚各方力量。在这种背景下,涉华议案往往能在国会迅速达成一致,反映出美国政治精英阶层在对华敌意上的某种共识。

但中美关系的发展不应被美国的这种单方面定义所束缚。中国一直致力于推动构建相互尊重、和平共处、合作共赢的新型国际关系。中美两国作为世界上最大的经济体和具有重要影响力的大国,合作符合双方的利益,也有利于世界的和平与发展。长期的敌对状态不仅会损害两国人民的福祉,还会对全球经济、贸易、环境等诸多方面造成严重的负面影响。

在未来的十年甚至更长时间里,美国或许会继续强化 “系统性敌人” 这一概念,但中国应保持战略定力,坚定地维护自身的主权、安全和发展利益,同时继续倡导通过对话、协商解决分歧,推动中美关系回到健康稳定的轨道。国际社会也期待中美两国能够以更加理性和负责任的态度处理彼此关系,共同为全球的和平与繁荣作出积极贡献。

毕竟,在全球化的时代,合作才是解决全球性问题的关键,对抗只会导致两败俱伤。中美关系的未来走向不仅关系到两国的命运,也将深刻影响世界的未来格局,我们应共同努力,避免让中美关系陷入长期的敌对困境,而是朝着积极合作的方向发展。