8月19日至22日，美国民主党全国代表大会在芝加哥举行，正式确定了哈里斯作为民主党总统候选人的地位，拜登、奥巴马夫妇、克林顿等一众民主党大佬纷纷为哈里斯站台，表示对她的支持，同时对特朗普进行了攻击。
特朗普也不甘示弱，于21日在北卡罗莱纳州举行竞选活动，这也是在遭遇刺杀之后，特朗普的首次户外竞选活动，站在防弹玻璃后面，他在演讲中对民主党展开了言辞犀利的批评。
其中，特朗普特别提到，要给中国的领导人写一封信，只说一句话，那就是希望中国“好好利用”美国在阿富汗基础设施上投入的几十亿美元，特朗普为何这么说呢？
对拜登指桑骂槐特朗普这么说，实际上就是打着给中国写信的名义，对拜登政府指桑骂槐。
从阿富汗撤军，是当年特朗普第一任任期时作出的决定，只不过还没来得及执行，他就下台了，拜登作为继任者，并没有推翻特朗普的这一项计划，于2021年8月，将美军全部撤出阿富汗，终于结束了长达20年的阿富汗战争。
但是3年前的那次撤军，美军的表现简直令人匪夷所思，整个撤军过程混乱不堪，还伴随着美军对阿富汗平民的血腥杀戮，大量的设备、建筑和基础设施被美军破坏，所造成的人员伤亡和经济损失难以计数。
更有甚者，美军的飞机根本不顾那些想要登机的阿富汗人的死活，在人群中强行起飞，这一画面令世界震惊。
20年的阿富汗战争，使17.4万阿富汗人丧生，近1/3的阿富汗人沦为难民，到了撤军的时候，各种社会管理问题、战争遗留问题都没有得到妥善解决，美军把阿富汗打烂了，最终丢下了一个烂摊子，自己拍拍屁股一走了之。
特朗普如今就是拿这个事情做文章，指责拜登政府的撤军行动搞得一塌糊涂，让美国在国际社会上颜面尽失，特朗普表示自己本打算进行一次“更有利、更有尊严的撤军”，甚至会保留部分美军设施，结果被拜登政府搞成这个样子。
言外之意，就是在指责拜登政府缺乏强有力的治理能力，暗示民主党执政时期的无能，就算所有人都知道，这是特朗普的“马后炮”，反正也不可能让特朗普再来一次撤军，但你还真没办法反驳他，因为拜登政府主导的撤军行动的确是一地鸡毛。
特朗普在这件事上指责拜登，进而影射当时担任副总统的哈里斯，这并不难理解，但为何非要拐弯抹角的捎带上中国呢？
对中国无中生有前不久，阿富汗多地举行了庆祝美军撤军三周年的活动，阿富汗临时政府更是在距离首都喀布尔40公里之外的巴格拉姆军事基地举行了阅兵仪式。
这场阅兵仪式让美国很是破防，因为塔利班武装所使用的武器装备，基本上都是美军遗留下来的，看着阿富汗人民欢声笑语的庆祝美军撤军，不知美国的这些政客都作何感想。
20年的阿富汗战争，美国共投入了大约2万亿美元的费用，其中有相当一部分用于军事行动，包括装备费用，而今天，这些装备尽数落入塔利班手中。
特别是举行阅兵仪式的巴格拉姆军事基地，美国投入了巨额资金进行修建，整个基地宛如一座小镇，最多的时候容纳了10万以上的作战部队，拥有3000米的飞机跑道，各类设施一应俱全。
特朗普说让中国“好好利用”这些设施，言外之意就是美军撤走之后，中国成为了这些军事基地以及其他军事设施的实际控制者，这纯粹是对中国的无中生有。
实际上，早在3年前美军刚刚撤离不久的时候，美国就有消息传出，说中国将接手美军遗留下来的军事基地，当时就已经证明这纯属造谣，如今特朗普又拿中国说事，只不过是要增强话题的专注度。
如今的美国，只要沾上对中国的指责，话题就很容易吸引眼球，并且也绝对会“政治正确”，特朗普的这种说法看似“炒剩饭”，实则是转移焦点矛盾、增强话题曝光率的做法。
美军撤走以后，还提供了1450亿美元的重建拨款，但这些钱究竟流向何方就不得而知了，反正在阿富汗看不到这些钱都用在了哪里。
反倒是中国，在美军丢下一个烂摊子之后，对阿富汗进行了大力的援助和投资，帮助阿富汗修建了数条公路，并培训了数千名技术工人，改善了当地的基础设施。
在能源方面，中国援建了发电厂和输电网络，帮助阿富汗解决电力短缺的问题，在医疗方面，帮助阿富汗建设了数家医院，并提供了先进的医疗设备，同时派遣专家团队，对阿富汗的医疗人员进行培训。
就在刚刚过去的7月份，中国又向阿富汗提供了一批人道主义物资，以便安置回归阿富汗的难民，可以说，中国的援助是切实造福阿富汗人民的，这才是一个大国应当有的担当。
美国不去反思自己的行为，反倒怀疑中国对阿富汗的军事基地有所企图，实在是颠倒黑白，不过这也不奇怪，毕竟，“反中”已经成为美国两党最大的共识。
哈里斯的对华态度22日，哈里斯在民主党全国代表大会上压轴发言，美国媒体认为这是哈里斯最为重要的一次演讲，第一次详细阐述了她的内政外交政策，而令外界稍感意外的是，哈里斯的演讲中仅提到中国一次。
在谈到美国的太空科技与人工智能时，她强调在这些高科技领域，美国应当赢得21世纪的胜利，而不是中国，以往美国政客经常提到的关于中国人权、军事等领域的问题，哈里斯只字未提。
那么如果是哈里斯上台，对中国的态度会发生改变吗？恐怕很难。
回想当初拜登上台的时候，对中国也没有进行言辞特别激烈的指责，但在其执政过程中，不断加强对中国的围堵打压，不仅在芯片、电动汽车等工业制造领域严格限制中国，而且在军事上也不断施压，尽管没什么用，但也反应出拜登以及民主党对中国的态度。
哈里斯的竞选搭档沃尔兹是一名“中国通”，如果哈里斯上台，沃尔兹的观点很可能会影响美国政府的对华态度，他深知对中国打嘴炮一点用都没有，还是应当在不间断合作的基础上，对华进行打压限制。
至于说美国改变对华政策，这是不可能的，只不过采取的方式方法可能会发生一些改变，所以，我国外交部发言人在回应哈里斯参选时，也撂下了一句话：“大选是美国内政，我不作评论”。
参考资料：
环球网：《遭暗杀未遂后首次，特朗普恢复大型户外竞选活动，站在防弹玻璃后演讲》
环球时报：《哈里斯接受提名发表演讲，特朗普线上点评“创造奇观”，美两党候选人进入正式对决》
