日前，特朗普在艾奥瓦州的共和党党内总统候选人初选中，成功战胜其最有力的挑战者德桑蒂斯，距离竞选美国总统大位近了一大步。

我们知道，在过去特朗普担任美国总统的4年期间，特朗普政府发动了“对华贸易战”。据悉，在特朗普任内的2018年到2019年，总共对中国发起了5轮贸易战，从3月的301法案到2019年再次针对中国商品提高关税，美国前前后后针对中国近3000亿美元的商品提高约25%的关税。

特朗普作为中美贸易战的始作俑者，正是在特朗普政府“美国优先”的政策指导下，让中国话题成为了美国政坛中最吸引眼球的事情。更为重要的是，特朗普的这种做法不仅仅受到政客的吹捧，这种做法在美国国内也很有市场。

特朗普

在如今“中国话题”已成为美国政坛吸引人气的常规操作下，特朗普在赢得初选后，再度表达了自己对中国、对中美贸易的看法，嚣张地称若自己成功当选美国总统，将会从2025年开始，对中国实行严厉的新制裁，包括但不限于限制中国人拥有美国资产，禁止美国对华投资，全面禁止中国电子产品、钢铁、医药等领域的商品进入美国国内。

另外，华盛顿邮报援引消息人士的话称，如果特朗普成功在今年的美总统大选中获胜，将对从中国进口的全部产品采取加税政策，有可能对中国商品征收60%的关税。特朗普已经就此问题与相关顾问进行了谈话，讨论对中国商品征收60%关税的可能性。

华尔街的经济分析师认为，特朗普重新上任不太可能征收如此高额的关税，因为这将比“贸易战”时期更加严厉，但可能对中国商品征收40%的关税。但其实不论是40%还是60%，这一举动都会导致全球经济成本攀升，尤其是美国普通人日常开销的升高，这基本上是伤敌一千自损两千的做法，“贸易战”中就很明显地证明了这一逻辑。

值得一提的是，特朗的“美国优先”政策虽然针对中国的意味十足，但同样也有针对盟友，比如欧盟。在这个问题上，欧盟目前就已经开始提前布局，马克龙就再次喊出了“欧洲是欧洲人的欧洲”的口号，要求实现“战略自主”，不再当美国人的附庸，避免特朗普上任之后，再度要求解散北约，以及在关税问题上对欧洲动手。

从这一角度而言，特朗普这一“强化政策”，究竟是否能得到实施还不得而知，因为美国将不仅仅受到中国的反击，还需要承受来自全世界其他国家的反击。

但需要强调的是，尽管特朗普试图利用这种制裁措施重新平衡美国所面临的巨大贸易逆差，但这些关税的加征并没有让美国消费者得利，甚至所有关税都被转移到美国消费者身上，而导致这一现象的根本原因就是没有任何一个国家能够取代中国在全世界制造业中的地位，所以特朗普的“愿景”根本无法实现，甚至由此还会带来巨大负面效应，最终反噬特特朗普的“美国优先”政策。

对中国而言，即使特朗普重返白宫，都不需要过度担心。一方面，短时间甚至未来很长时间里，都不会有国家能够取代中国制造业在世界的地位，毕竟美西方高福利社会下，根本无法支撑制造业的大规模发展，而其他发展中国家则没有中国这般优秀的发展条件。

最后在这一系列问题上，中国也已经开始着手布局，发展中俄关系，保证中国能源安全，扩容金砖，扩大第三世界国家的合作伙伴，一切都在按部就班。朋友越来越广，就不怕没有生意可做。而美国的制裁手段越用越多，朋友只会越来越少。得道多助、失道寡助，这放在全世界都是通用的。