“我在床上,孩子在地上”。
某慈善机构河南负责人要挟患儿母亲,陪睡才捐款。这大概就是中国版的“您也不想孩子没有捐款吧!”
引发舆论后,涉事慈善机构迅速采取措施,第一时间关闭了官博评论区。
涉事负责人为什么不花点钱,而是要对患儿母亲下手呢?甚至还留下了文字记录,他没想过万一患儿母亲翻脸呢?
只能说明,这个生态位太舒服了,没有绩效压力,缺乏有效监管,沉浸于权力的快感中无法自拔。
自己不创造财富,拿别人捐的钱呼风唤雨,还能从中捞很大一笔管理费,时不时上正能量新闻,收获各种名誉,此等好事一般人无福消受。
这下真变成了“好心人捐的每一分钱,都成了射向同胞的子弹。”
人性经不起考验,缺乏监管的权力容易成为刺向自己人的利刃。
很多肿瘤药、罕见病药价格非常昂贵,动不动一个疗程十几万,一般病人根本消费不起。
那如何链接病人呢?走医保?不可能,这么昂贵的药,医院连进都不让进。
答案是走慈善,用别人的钱给病人买单。
由于很多病人并不知晓这一渠道,或不了解其中细节,所以往往药代会亲自下场,手把手帮病人填写申请善款的资料和文件。
至于能不能审核通过,慈善机构的负责人有很大的话语权。
有些药代为了做成单子,照样得去慈善机构打点相关负责人,陪吃陪喝陪玩,希望患者送上来的资料,相关负责人审批的快一些,哪儿有问题,透露一下。
豪华包间,灯红酒绿,一群人为慈善事业干杯……
这样下去,慈善机构的口碑恐会越来越差,本来郭美美事件就已对红十字会声誉造成严重影响,导致近年来社会捐款数不断减少,加之频频曝出的类似事件,只会让好心人寒心,逐渐丧失对慈善机构的信任。
正如某网友所言:“我一想到自己以前捐过钱,就觉得好像帮某些人强过奸,真的把自己恶心坏了……”
慈善机构第一时间处理问题,迅速的关闭了官方微博评论!
第三句有问题,是把别人的捐款他当好人