做生意最重要的是什么?
原来,某法院在审查一起
股份转让协议的纠纷案件时
原告、被告双方均坚称
对方所提供的协议文件是伪造的
这两份协议占三页纸的篇幅
除第2页中关于原告持有股份的条款不一致外
其余内容完全一致
原告提供协议显示原告持有70%的股份
而被告提供的协议则显示
原告仅持有50%的股份
股权比例的差异
成为整个案件争议的焦点
哪份是真的?哪份又是假的?
然而,经过其他鉴定机构的鉴定
这两份协议均没有明显的变造、换页等痕迹
面对这种情况
双方当事人仍然坚称对方造假
为了揭开这场股份转让协议真伪的谜团
该法院决定委托南天所
对原告和被告双方提供的转让协议的第2页
与第1、3页打印文字之间的
形成时间关系进行鉴定
鉴定专家采用墨迹色阶鉴定技术进行检验
绝大多数墨迹附着在纸质载体之上后
随着时间的推移
会发生褪色
利用现代计算机技术可以捕捉到其变化规律
并将其量化
以色阶值的形式表现出来
根据同种墨迹之间的色阶差值
推断其形成时间关系
最终鉴定人得出结论:
两份《股份转让协议》中的第2页
其形成时间均晚于该协议的第1页和第3页
这一结论说明原告、被告
双方提供的转让协议都不是同一时间形成的
鉴定人推测
双方可能都利用了某种方便的条件
在原来的底稿篡改后
再借助原有的打印机重新打印出第2页
使得篡改痕迹难以被轻易察觉
案件后续当法院将鉴定意见宣布给原、被告后
双方均未对此表示任何异议
在本案中
或许惯性的思维会让我们认为
有一份协议是真的
另一份是假的
而我们就是要打破常规惯性
面对如此精妙的伪装
一些常规的检验手段难以发现
而文件制成时间的检验技术
发挥了不可替代的作用
精准地揭露了文件背后的真相