读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

涉嫌故意杀人、抢劫、绑架的劳荣枝在2021年9月9日上午被判死刑，剥夺政治权利终身，剥夺所有财产。然而，劳荣枝案又有了新转折。

劳荣枝的辩护律师用282页，20万字的辩护声称，劳荣枝案不应核准二审死刑裁定。

一般的辩护意见字数在一万字左右，而劳荣枝的辩护律师用了足足282页，20万字的数量来为其辩护。这是相当于博士论文才会涉及的字数，如此详细的辩护不仅啰嗦，还涉及了许多的细枝末节，听起来也是令人生厌。

虽然说辩护意见中的弯弯绕绕不得而知，但这么大费周章的辩护词，是怎么样的律师写出来的？

劳荣枝心肠恶毒，身上背负着几条人命，按理说是要偿命的，然而，竟然她背后竟然有律师团队为其辩护。

能做律师的都应该是学习了法律知识和有一定的学术造诣的。应该是为人民伸张正义，提供法律援助的。

然而，却有律师团队为这样的杀人犯伸冤，甚至要求法庭不应核准二审死刑裁定。这样的律师团队是否与劳荣枝有不可告人的关联，我们也不得而知。

据悉，劳荣枝最近还提供了新的证词，是由一名曾经与劳荣枝同住过的女子提供。

这名女子声称曾经听见过法子英殴打、辱骂劳荣枝，并且，还听到过他们讨论作案流程。虽然该女子试图帮助劳荣枝逃脱法子英的魔爪，但都未能成功。

这样的证词是否能成为劳荣枝案件的转折？我们也不得而知。

但是可以知道的是，按照法律要求和流程，法院需要将证词进行证伪，判断证词的合法性、相关性和真实性。根据以上掌握的所有信息，判断证词是否对案件有所影响。

劳荣枝这次提供的证词是由法律的另一条款判定，即因不可抗拒的原因造成犯罪的，不负刑事责任。

那么，法院将判断劳荣枝是否存在被胁迫犯罪，并且，需要调查劳荣枝在案件中所扮演的角色，和地位，以及对案件产生的影响。

那么，劳荣枝案件转折的可能性有多大呢？有人认为不足10%。

因为，虽然法律规定，因不可抗拒原因造成的犯罪，不负刑事责任，但是这条的规定也十分严格。即，必须在十分强大的外力，不可控的因素下，如武力等胁迫下产生。并且，行为人当时没有能够顺理成章的逃脱的处境，以及行为人并无心杀害被害人，而是被迫或被逼无奈。

然而，事实是，法子英并没有对劳荣枝产生持续性的武力威胁，而是通过金钱等，威逼利诱的方式，诱骗劳荣枝参与作案。

并且，在四起案件中，劳荣枝都有机会逃脱法子英的控制，有机会在和法子英分开作案的间隙抵抗法子英。

劳荣枝也没有确凿的证据可以表明，她完全是出于被逼无奈和被胁迫的心理。而呈现在大众面前的是劳荣枝心狠手辣，利用残忍、暴力的行为杀害被害人，而从中获取利益。

劳荣枝的案件涉及到四个省份，七条人命。是十分重大的案件，群众也都十分关注。但由于案件涉及时间长，相关人员较多，法庭需要一定的时间才能够给出公正的判决。

虽然一审判处劳荣枝死刑，但是根据我国法律规定，对一审判决不服者，有权向更高法院申请二审。因此，劳荣枝是有权利申请重新审判的。

老奸巨猾的劳荣枝在一审时装出一付无辜的表请，全程泪流满面，声称自己的被逼无奈。但二审时，就完全换了一副义正言辞的态度，不断在找法律漏洞，为自己开脱。

劳荣枝背后的律师团队更是为其准备了长篇大论来为她洗脱罪名。但法网恢恢，疏而不漏，劳荣枝案件是否真的会有转机还需要法律的进一步审判。

我们相信，法律是具有一定的程序性和公正性的，劳荣枝毕竟背负了不可饶恕的罪责。

如果法律轻易放过劳荣枝，那么法律的威信将不复存在，群众也会对此感到不服，一些不法分子可能会更加为非作歹，中国的法治社会将会打上一个问号。

当然，法律是铁面无私的。如果真如劳荣枝所说是被逼无奈而被迫加入犯罪，那么，法律一定会重新审判。但如果法律不能给出确凿的证据证明这一切，那么法庭还是会维持原判。